Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Риддик: на секс не рассчитывайте

13.09.2013 09:54 Рецензии

Серо. Нудно. Скучно. Вот три главных слова, которыми можно описать  новый фильм Дэвида Туи (DavidTwohy) "Риддик" ("Riddick"), третью часть в серии о знаменитом убийце космического масштаба. 

Скучный сценарий лишний раз напомнил о дефиците талантливых кадров в Голливуде и однотипном, набившем оскомину, подходе выжать все - до капли из более-менее удачной первой части.

Сюжет фактически дословно повторяет события первого фильма "Черная дыра" ("PitchBlack"): планета, небольшая группа людей, большая группа монстрообразных существ и Риддик как единственный путь к спасению.


Основной жанр: нудный экшен, как бы это не парадоксально звучало. Первые 20 минут фильма – абсолютно бессюжетная, непонятная по смыслу и назначению борьба с животными-монстрами. Три минуты она увлекает, на четвертой хочется зевать, а на десятой даже поклонники жанра начнут нетерпеливо поглядывать в сторону выхода из кинотеатра. И потом еще час с лишним подобного однообразного экшена на фоне убогих нарисованных пейзажей. Сценарий скучен и предсказуем. Уже после тридцати минут просмотра фильма, как только там появится, наконец, намек на наличие сюжетной линии, любой зритель сможет предсказать не только концовку, но и основные повороты сюжета. При этом события, происходящие во втором фильме – "Хроники Риддика", затрагиваются лишь мельком, на пару минут, подавая намек, что на престоле предводителя Некромонгеров главный герой долго не задержался.

Просто удивительно, почему никому не приходит в голову делать сценарии на основе действительно хороших книг - например, чего только стоит "Стальная крыса" Гарри Гаррисона. Вот уж вышел бы экшен так экшен. Конечно, не для любителей сложных и задумчивых сценариев, но по сравнению с "Риддиком" "Стальная крыса" выглядит так же, как роман Льва Николаевича Толстого "Война и мир" по сравнению с мем-комиксом в интернете. Хотелось бы увидеть киноверсию "Гипериона" Дэна Симмонса, который увлекает и потрясает воображение, космические приключения из серии книг о межзвездном торговом корабле "Королева солнца" Андрэ Нортон, да и мало ли еще хороших фантастических книг.


В "Риддике" нет ничего. Ни красоты "Аватара", ни масштабности "Звездного пути", ни юмора "Пятого элемента", ни интригующих вопросов "Луны 2112" и даже ни капли увлекательности "Хищника" с Арнольдом Шварценеггером, несмотря на общий жанр фантастического боевика. В "Риддике" есть только Вин Дизель (Vin Diesel) в своей обычной роли плохиша. И это тоже вызывает брезгливую скуку. Пожалуй, Марку (настоящее имя Вин Дизеля – Марк Синклер Винсент), стоит брать пример с Леонардо ДиКаприо. Несмотря на то, что мускулов у него немного, по уровню актерской игры и разнообразию исполняемых ролей Лео оставляет Марка далеко позади. И если в кинотеатре вы выбираете между двумя фильмами, где играют эти актеры, предпочтите тот, что с ДиКаприо, вы наверняка увидите что-то интересное и новое, а не очередные "ХХХ".

Не ходите на этот фильм с девушкой. Она наверняка поперхнется попкорном уже с первых минут от брезгливости и отвращения от плохо нарисованных слизистых щупалец. И даже целоваться на задних рядах под этот фон никому захочется. А уж если вы думали после приглашения в кино побарахтаться в постели, то выкиньте это из головы! Или секс, или этот фильм. Или сначала секс, а потом этот фильм, как наказание, если секс был плохим.

 

Одним словом, фильм о "Риддике" - это просто какая-то черная дыра, которая всосет потраченные вами деньги на билет в кинотеатр и ровным счетом не даст ничего взамен.

Другие статьи автора:
02.11.2011 "Обитаемый остров": размышления революционера

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 38848 | комментариев:58

Комментарии
 

flatron73: 01.12.2013 11:30

Писать в просторах интернета, увы друзья не мудрено, Ведь из говна, мы все поэты, а из поэтов вы говно.

 

mihail_irkutsk_1965: 01.12.2013 19:58

Дамы и господа, не горячитесь так. Хотя, и герой и актер достойны своих фанатов. С фанатами спорить бесполезно, серьезный разговор не получится. А отзыв написан в провокационной манере, отклики это подтвердили. Да, Вин Дизель не интеллектуал, и это хорошо, наверное и такое кино кому-то нужно. Пожелаем ему "отбить бабки" и снять еще несколько фильмов зрелищных и юморных. Да, к сожалению, хорошие классические фантастические произведения экранизируют плохо, сценаристы наверное опасаются потеряться в тени великих. Так что и правда, кому не хватает хороших фильмов - читайте хорошие книги, если еще не разучились читать...

 

Neonlight555: 06.12.2013 20:55

Автор написал отстойную рецензию. Про первые кадры написал как отсутвие сюжета и смысла... Как будто вы не фильм смотрели а искали куда упал ваш попкорн при просмотре. сравниваете Экстримала Дизеля с ДиКаприо, с это совершенно разные актеры, и каждый подходит под свои роли по своему
Упомянули увлекательного хищника, я вообще под хищника засыпал, его там показывают нормально только в конце а так невзрачные джунгли и командос
Все радует, фильм умеренный, как старый добрый боевик про монстров.

 

halifat: 06.12.2013 22:07

Цитата(Lissada @ 13.9.2013, 16:31)
Автор, как девушка вам говорю, что ждала этого фильма с момента просмотра трейлера... и что что, а брезгливость фильм явно не вызывает) Хотя бы потому что есть в нем Вин Дизель, а значит девушкам уже есть на что посмотреть)
А рецензия у вас получилась никакая, т.к. она все таки должна быть о фильме, а не о том, что не снимают фильмы по вашим любимым книгам. А вы в резенции абзац уделили возможности секса после фильма, еще один обсуждению любимых книг, третий сравнению совершенно разных фильмов... Бред, простите.. Или пишите качественно, или ни как...

Lissada, на все 100 согласен с Вами.

 

halifat: 06.12.2013 22:28

Да, рецензор! Попробуй ка сам собрать денежку на такой фильм, снять его и еще сыграть подобную роль... Боюсь, что как и с твоей рецензией получиться, мягко говоря "не очень", да и прошлая Ваша рецензия тоже....... ну Вы меня поняли wink.gif

 

DarkEnot: 29.12.2013 19:40

А при чем здесь секс вообще? Этот абзац крайне удивил. Складывается такое ощущение, что после просмотра фильма в кинотеатре, у рецензора не сложилась ночь и на волне расстройства, он кинулся писать рецензию, где и излил душу.
Писать про секс и его возможность после просмотра фильма. это конечно ни есть хорошо.

 

Дрюн: 02.02.2014 17:14

Простите, но "Не ходите на этот фильм с девушкой. Она наверняка поперхнется попкорном уже с первых минут от брезгливости и отвращения от плохо нарисованных слизистых щупалец. И даже целоваться на задних рядах под этот фон никому захочется. А уж если вы думали после приглашения в кино побарахтаться в постели, то выкиньте это из головы! Или секс, или этот фильм. Или сначала секс, а потом этот фильм, как наказание, если секс был плохим." - это верх тупости. Идти на Ридика, что бы девушку потрогать.. Это не "Сумерки"))) -2 рецензии))

 

Assassin222: 14.10.2014 09:55

Ужасный фильм! Так и не досмотрел..
Даже с оригинальной Черной дырой ни как не дотягивает...

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».