Риддик: на секс не рассчитывайте

Скучный сценарий лишний раз напомнил о дефиците талантливых кадров в Голливуде и однотипном, набившем оскомину, подходе выжать все - до капли из более-менее удачной первой части.

Сюжет фактически дословно повторяет события первого фильма "Черная дыра" ("PitchBlack"): планета, небольшая группа людей, большая группа монстрообразных существ и Риддик как единственный путь к спасению.

Основной жанр: нудный экшен, как бы это не парадоксально звучало. Первые 20 минут фильма – абсолютно бессюжетная, непонятная по смыслу и назначению борьба с животными-монстрами. Три минуты она увлекает, на четвертой хочется зевать, а на десятой даже поклонники жанра начнут нетерпеливо поглядывать в сторону выхода из кинотеатра. И потом еще час с лишним подобного однообразного экшена на фоне убогих нарисованных пейзажей. Сценарий скучен и предсказуем. Уже после тридцати минут просмотра фильма, как только там появится, наконец, намек на наличие сюжетной линии, любой зритель сможет предсказать не только концовку, но и основные повороты сюжета. При этом события, происходящие во втором фильме – "Хроники Риддика", затрагиваются лишь мельком, на пару минут, подавая намек, что на престоле предводителя Некромонгеров главный герой долго не задержался.

Просто удивительно, почему никому не приходит в голову делать сценарии на основе действительно хороших книг - например, чего только стоит "Стальная крыса" Гарри Гаррисона. Вот уж вышел бы экшен так экшен. Конечно, не для любителей сложных и задумчивых сценариев, но по сравнению с "Риддиком" "Стальная крыса" выглядит так же, как роман Льва Николаевича Толстого "Война и мир" по сравнению с мем-комиксом в интернете. Хотелось бы увидеть киноверсию "Гипериона" Дэна Симмонса, который увлекает и потрясает воображение, космические приключения из серии книг о межзвездном торговом корабле "Королева солнца" Андрэ Нортон, да и мало ли еще хороших фантастических книг.

В "Риддике" нет ничего. Ни красоты "Аватара", ни масштабности "Звездного пути", ни юмора "Пятого элемента", ни интригующих вопросов "Луны 2112" и даже ни капли увлекательности "Хищника" с Арнольдом Шварценеггером, несмотря на общий жанр фантастического боевика. В "Риддике" есть только Вин Дизель (Vin Diesel) в своей обычной роли плохиша. И это тоже вызывает брезгливую скуку. Пожалуй, Марку (настоящее имя Вин Дизеля – Марк Синклер Винсент), стоит брать пример с Леонардо ДиКаприо. Несмотря на то, что мускулов у него немного, по уровню актерской игры и разнообразию исполняемых ролей Лео оставляет Марка далеко позади. И если в кинотеатре вы выбираете между двумя фильмами, где играют эти актеры, предпочтите тот, что с ДиКаприо, вы наверняка увидите что-то интересное и новое, а не очередные "ХХХ".

Не ходите на этот фильм с девушкой. Она наверняка поперхнется попкорном уже с первых минут от брезгливости и отвращения от плохо нарисованных слизистых щупалец. И даже целоваться на задних рядах под этот фон никому захочется. А уж если вы думали после приглашения в кино побарахтаться в постели, то выкиньте это из головы! Или секс, или этот фильм. Или сначала секс, а потом этот фильм, как наказание, если секс был плохим.

Одним словом, фильм о "Риддике" - это просто какая-то черная дыра, которая всосет потраченные вами деньги на билет в кинотеатр и ровным счетом не даст ничего взамен.