Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Риддик: на секс не рассчитывайте

13.09.2013 09:54 Рецензии

Серо. Нудно. Скучно. Вот три главных слова, которыми можно описать  новый фильм Дэвида Туи (DavidTwohy) "Риддик" ("Riddick"), третью часть в серии о знаменитом убийце космического масштаба. 

Скучный сценарий лишний раз напомнил о дефиците талантливых кадров в Голливуде и однотипном, набившем оскомину, подходе выжать все - до капли из более-менее удачной первой части.

Сюжет фактически дословно повторяет события первого фильма "Черная дыра" ("PitchBlack"): планета, небольшая группа людей, большая группа монстрообразных существ и Риддик как единственный путь к спасению.


Основной жанр: нудный экшен, как бы это не парадоксально звучало. Первые 20 минут фильма – абсолютно бессюжетная, непонятная по смыслу и назначению борьба с животными-монстрами. Три минуты она увлекает, на четвертой хочется зевать, а на десятой даже поклонники жанра начнут нетерпеливо поглядывать в сторону выхода из кинотеатра. И потом еще час с лишним подобного однообразного экшена на фоне убогих нарисованных пейзажей. Сценарий скучен и предсказуем. Уже после тридцати минут просмотра фильма, как только там появится, наконец, намек на наличие сюжетной линии, любой зритель сможет предсказать не только концовку, но и основные повороты сюжета. При этом события, происходящие во втором фильме – "Хроники Риддика", затрагиваются лишь мельком, на пару минут, подавая намек, что на престоле предводителя Некромонгеров главный герой долго не задержался.

Просто удивительно, почему никому не приходит в голову делать сценарии на основе действительно хороших книг - например, чего только стоит "Стальная крыса" Гарри Гаррисона. Вот уж вышел бы экшен так экшен. Конечно, не для любителей сложных и задумчивых сценариев, но по сравнению с "Риддиком" "Стальная крыса" выглядит так же, как роман Льва Николаевича Толстого "Война и мир" по сравнению с мем-комиксом в интернете. Хотелось бы увидеть киноверсию "Гипериона" Дэна Симмонса, который увлекает и потрясает воображение, космические приключения из серии книг о межзвездном торговом корабле "Королева солнца" Андрэ Нортон, да и мало ли еще хороших фантастических книг.


В "Риддике" нет ничего. Ни красоты "Аватара", ни масштабности "Звездного пути", ни юмора "Пятого элемента", ни интригующих вопросов "Луны 2112" и даже ни капли увлекательности "Хищника" с Арнольдом Шварценеггером, несмотря на общий жанр фантастического боевика. В "Риддике" есть только Вин Дизель (Vin Diesel) в своей обычной роли плохиша. И это тоже вызывает брезгливую скуку. Пожалуй, Марку (настоящее имя Вин Дизеля – Марк Синклер Винсент), стоит брать пример с Леонардо ДиКаприо. Несмотря на то, что мускулов у него немного, по уровню актерской игры и разнообразию исполняемых ролей Лео оставляет Марка далеко позади. И если в кинотеатре вы выбираете между двумя фильмами, где играют эти актеры, предпочтите тот, что с ДиКаприо, вы наверняка увидите что-то интересное и новое, а не очередные "ХХХ".

Не ходите на этот фильм с девушкой. Она наверняка поперхнется попкорном уже с первых минут от брезгливости и отвращения от плохо нарисованных слизистых щупалец. И даже целоваться на задних рядах под этот фон никому захочется. А уж если вы думали после приглашения в кино побарахтаться в постели, то выкиньте это из головы! Или секс, или этот фильм. Или сначала секс, а потом этот фильм, как наказание, если секс был плохим.

 

Одним словом, фильм о "Риддике" - это просто какая-то черная дыра, которая всосет потраченные вами деньги на билет в кинотеатр и ровным счетом не даст ничего взамен.

Другие статьи автора:
02.11.2011 "Обитаемый остров": размышления революционера

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 40823 | комментариев:58

Комментарии
 

10Granit10: 14.09.2013 00:35

кинокритики нашлись пля

 

Andry.blin.3k: 14.09.2013 00:41

Рецензор хреновый! Реально хреновый. Такому человеку с его убогим ущербным мировоззрение лучше всего держать своё мнение при себе.Писать рецензии это не для тебя. По крайне мере к фантастике. Фильм вполне достойный для домашней коллекции любителей фантастики.

 

winged_wanderer: 14.09.2013 07:58

А что вы хотели от неженки по имени Анджей! smile.gif Мне вообще показалось изначально что писала рецензию девушка. А оно, вон оно как! Бы гы гы

 

Horror513: 14.09.2013 09:23

Я фильм не смотрел еще, но обязательно посмотрю. Даже если фильм и плохой, не стоит писать в рецензии, что вам девушка после его просмотра не дала или жаловаться, почему по вашим любимым книгам не снимают кино.

 

koolio: 14.09.2013 11:38

Подробная рецензия ! Спасибо что сравнивал с другими похожими фильмами- это здорово.
Но мне к примеру очень понравился 1-ый Риддик, а второй ещё kруче !!!!
Прочитав полностью рецензию, я всё равно пойду на 3 фильм. Не пойдут только те кто сомневается, и не разу не видели Риддика.
Скоро отпишусь, наверно, если здесь не соберётся там много комментаторов.
Автор ! Если есть у тя ещё рецензии кинь почитать, оч хочется посмотреть какой ты рецензист !!!

 

shedovaav_dsl: 14.09.2013 15:06

Сам посмотрю фильм и уже сделаю выводы. У каждого мнение своё. Но, Вин Дизель это Вин Дизель. Мышцы, немногословность и брутальность. За эмоциями и игрой ни к немуsmile.gif

 

yanus7777: 14.09.2013 15:32

Цитата(Lissada @ 13.9.2013, 16:31)
Автор, как девушка вам говорю, что ждала этого фильма с момента просмотра трейлера... и что что, а брезгливость фильм явно не вызывает) Хотя бы потому что есть в нем Вин Дизель, а значит девушкам уже есть на что посмотреть)
А рецензия у вас получилась никакая, т.к. она все таки должна быть о фильме, а не о том, что не снимают фильмы по вашим любимым книгам. А вы в резенции абзац уделили возможности секса после фильма, еще один обсуждению любимых книг, третий сравнению совершенно разных фильмов... Бред, простите.. Или пишите качественно, или ни как...

согласен

 

aleksandr780: 14.09.2013 17:06

Черную дыру смотрел раз 6 или 7 не помню точно,но знаю что еще раз его посмотрю просто нравится сей фильм!хроники риддкиа смотрел раза 3 тоже ну тоже по нраву фильмец !Но этот фильм посмотрев один раз,больше пересматривать не собираюсь,я не говорю что плохой фильм но пафоса там переборщили!!

 

saber24: 14.09.2013 20:34

согласен с рецензией.

 

pohrendist: 14.09.2013 20:39

Прочитал рецензию уже после просмотра фильма. Впечатления абслютно идентичны описанным в этой статье. Все препятствия на пути ГГ высосаны из пальца и не оставляют сомнений, что главное их предназначение - хоть как-то оттянуть момент отлета Вина, понимаешь, на Дизеле.
Не скажу что шибко разочарован, но удовольствия особого не получил. Ощущение, что посмотрел 400-й эпизод из 1000 серийного сериала. Хотя в 20-минутных Интернах и то умудряются впихнуть раз в 10 больше чем в этот "динамичный", "зрелищный", "зубодробительный" боевик.
За Ди Каприо отдельный плюс. wink.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».