Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гагарин. Первый в космосе": глянцевый идол

29.05.2013 10:47 Рецензии

В прокат вышла очередная биографическая сага, направленная на реанимацию утраченной гордости за героев отечества.

Визуальные спецэффекты дают ощущение, что мы вместе с Гагариным полетели в космос. "Восток-1" в синеве безвоздушного пространства – это компьютерное чудо, завораживающая картинка, материализовавшаяся фантазия. "Железному человеку" и не снилась сияющая вселенная: старт корабля, сброс головного обтекателя, рост перегрузок, капли в невесомости, выход на орбиту, земля в иллюминаторе, катапультирование, полет с парашютом… Одна эпоха прощается с другой – центр управления полетом с его кондовыми механизмами сегодня воспринимается как допотопная пещера, куда явились киношники будущего с навороченным оборудованием. Однако нас интересует жизнь человеческого духа.


Продюсер Олег Капанец и режиссер Павел Пархоменко продолжили промышленную разработку темы великих людей России. После Высоцкого, Харламова, иже с ними первый в истории кино байопик о Юрии Гагарине заставил затрепетать миллионы сердец. Но давайте договоримся на берегу: факт создания биографии не значит акт искусства, а подвергнуть сомнению художественные достоинства фильма не значит развенчать исторического героя.


Прозвучало в кадре ключевое слово "поехали"? Улыбка Гагарина удалась? Ну и славно, нам больше ничего не надо. В самый раз лепетать о великих идеях, вдохновлявших на подвиги, о великой державе, воспитавшей себе сынов. Будто бы этот светлый человек других слов не произносил. Будто бы он состоял только из одной своей знаменитой улыбки, которую растиражировали правительственные СМИ. Как растиражировали и весь его образ, слепленный политиками в своих личных целях.


Мелодрама "Гагарин. Первый в космосе" возвращает нам этот причесанный, припудренный, надушенный образ. Кумир поколений (Ярослав Жалнин) – по велению сценаристов (Олег Капанец, Андрей Дмитриев, Павел Пархоменко) фигура одномерная, пресная, безупречная. Именно таким Юрий Гагарин остался в памяти народной – без малейшего изъяна, без противоречий, без червоточинки сомнений в счастливом завтра.


Отшлифованный идеал размещен на фоне менее успешных собратьев по мечте, которые знают одной лишь думы власть. Функция Германа Титова (Вадим Мичман) сводится к тому, чтобы беситься от осознания собственной вторичности. Прочие летчики также страдают от зависти, что первыми в космосе выпало быть не им. Вся эта компания психически неустойчива, нервозна, подвержена стрессам и срывам – в отличие, разумеется, от главного героя. Идут по Москве в сопровождении телевизионщиков и, заметив, что камера снимает только Гагарина, начинают выяснять, кто достоин быть первым, завязывается потасовка. Гагарин разруливает ее как настоящий советский гражданин: предлагает купить женам цветы.

Тема маниакального стремления быть первым, непременно первым, чтобы остаться навеки в истории, проходя навязчивым лейтмотивом, в лоб и по лбу заявляется уже в эпилоге. "От вас зависит, войдем ли мы завтра в новую эру или нет", – пафосно вещает величественный Сергей Королев (Михаил Филиппов) на фоне звездной ночи. На правительственном уровне лезут из кожи, чтобы опередить американцев, а фигуры помельче в этой игре пытаются обогнать Гагарина. Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее. Они еще не знают, за что боролись, – пройдет каких-то полвека, и от великой якобы державы останутся обломки, а в космос начнут летать богатые туристы.


Неизбывный социальный оптимизм: во время лекции профессор витает в облаках, блаженно улыбаясь о том, что лет через десять мы полетим в космос. Тут в аудиторию врывается юноша, только что прослушавший радио, и сообщает: свершилось. Что тут начинается! Профессор счастлив, толпа ломится на улицу обниматься, веселится и ликует весь народ.


Все по полной программе: гиперболизация эмоций, общие планы сверху, акценты на экзальтированных девушках, которые читают графоманские стишки, а также вопят: "Следующими в космос полетим мы, журналисты!". Приемами кичевого кинематографа на полном серьезе воплощается всеобщее единение новой формации "советский народ", как он назывался в учебниках истории. Не иначе как сегодняшнего кино коснулась незримая советская цензура – в лице если не тогдашних бенкендорфов, то самого народа, пребывающего в плену идеологических штампов. Прошли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.

Порой кажется, что авторам не чужда ирония, нет-нет да и мелькнет она средь всего этого апофеоза свершениям. Крупным планом – хитрые и хищные глаза Хрущева (Владимир Чуприков): "Он мне нужен живым… Я его по всему миру буду показывать". Дабы продолжить это высказывание, нужны иные средства, иной жанр. Но в возможностях данного продукта – лишь финальные титры, где кратко сказано, что Гагарин, став государственным человеком, утратил свободу. Факты о заложниках системы ищите в других источниках.


Например, в артхаусном фильме Алексея Германа-младшего "Бумажный солдат". Подготовка космонавтов на Байконуре: непролазная слякоть и великая советская идея о космическом будущем, придавившая исполнителей чужой воли. Космонавты – бумажные солдаты, сгорающие, по Окуджаве, "ни на грош". Кто в барокамере. Кто от алкоголя. Кто от прочих мелочей, из которых вымощен путь в светлое завтра. Гагарин – один из многих, кто попал в эту шестерню.


Герман-младший, сын советского режиссера и внук советского писателя, снял свою вызывающе непатриотичную картину в 2008-го году. Производство патриотического байопика "Гагарин. Первый в космосе" началось в следующем. Надо полагать, мы вышли на новый космический виток.


Незначительный эпизод открывает эту сагу. Гагарин, знакомясь с Титовым, шутит: "Я – Юрий, Ты – Герман. Давай книгу напишем: автор – писатель Юрий Герман". – "Не смешно" – бурчит мрачный Герман Титов. И правда не смешно.

Корреспондент MORSa смотрела фильм на предпоказе в кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Сан-Сити.

Другие статьи автора:
25.01.2016 Мертвые души: хором о России
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 26379 | комментариев:66

Комментарии
 

СветланаФролова: 31.05.2013 11:31

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:23)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 11:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:01)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 10:43)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 10:39)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 10:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 09:39)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 09:22)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 09:00)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 08:12)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 07:58)
Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

а можно поинтересоваться, почему ЛУЧШЕ?)

Возможно я ошибаюсь, автор не жил в той стране и представления о ней как минимум - искажённые. О последнем периоде, скорее всего, больше знаний и понимания, вот его данный корреспондент сможет осмыслить, а в будущем переосмыслить.

вы ошибаетесь) автор в той стране жил, и немало прожил)и у него достаточно опыта, чтобы составить свое мнение о том, что он видел сам.

Я видел совсем другое: все значимые события преподносились пафосно, торжественно (кому как хочется) и воспринималось ТАК ЖЕ. А это значит нам не преподнесли, а показали как было. Лично у меня было чувство гордости, что я гражданин ЭТОЙ страны, у автора - сомневаюсь.

а вы полагаете, что все все воспринимают ОДИНАКОВО?)

Ну почему же, конечно нет. Были дисседенты (Новодворская - яркий представитель), были равнодушные, но об эпохе судят по большенству. Согласитесь, речь идет не об частном, а об эпохальном событии.
p.s. Узнать восприятие каждого из 250 млн. и отразить это в фильме не реально.

интересно... а вот, скажем, Арсений Тарковский.... он кто? диссидент? или равнодушный ?smile.gif об эпохе каждый судит как может и как умеет. А прочие судят как НАУЧИЛИ.

С творчеством Тарковского старшего к сожелению не знаком, возможно почитаю. Ваша последняя фраза касаема какого периода?

последняя фраза касается ЛЮБОГО периода... )

Если брать период освещённый в фильме, получяется, что умные "каждые" жили среди глупых "прочих"?

не знаю как вы, я не мыслю категориями "умный" или "глупый". Просто полагаю, что люди выбирают, как им жить. И выбирают в первую очередь, с позиции собственного удобства) кто-то живет как все - потому что ему удобно жить именно так. Кто-то выбирает альтернативные способы жизни) но все альтернативное как правило, менее пригодно для представления о комфортной жизни, как вы говорите, "большинства") хотя... я лично , в "большинство" не верю.

 

todi66: 31.05.2013 11:59

Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 12:10

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

 

todi66: 31.05.2013 12:19

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 12:32

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

 

todi66: 31.05.2013 12:50

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 13:09

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

 

todi66: 31.05.2013 13:26

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 14:27

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 13:26)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

ну, предыдущее всегда кажется лучше..)

 

todi66: 01.06.2013 00:31

Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 14:27)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 13:26)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 13:09)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:50)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:32)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 12:19)
Цитата(СветланаФролова @ 31.5.2013, 12:10)
Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 11:59)
Живём в обществе, и хочешь не хочешь, веришь не веришь, а считатся с "большенством" приходится. Скажу конкретно за себя: об удобстве и комфорте не было даже мысли, верил что вношу свою лепту в "светлое будущее" и был более счастлив, хотя как потребитель сейчас имею больше.

ну так... потре[мат]ть можно не только материальные блага, между нами говоря wink.gif и среди "культурных" людей полно потребителей. только потре[мат]ют оне чужие мысли , живут чужими идеями.

А если твои мысли и идеи в унисон с чюжими, что тогда? Ты баран из стада? Человечество живёт на земле не один год, и чужие мысли и идеи ВСЕ давно уже переупотре[мат]ли, даже не задумываясь над этим.

ну так жить в согласии, и не иметь собственного мнения - это разные вещи) мне другое интересно - неужели же вы были полностью согласны со всем, что дал советский строй? и с ГУЛАГом? ) и с расстрелами несогласных?

Не полностью. Был убеждён, что про кап.страны нам преподносили почти откровенную ложь, что часть достижений ложь,... . Ложь свойственна любому периоду, важно количество и качество лжи. С ГУЛАГом не определился до сих пор, много противоречий, хотя 5 лет прожил у "хозяина", причём в той стране.

как говорила моя бабушка , "в каждой избушке- свои погремушки". у каждого строя свои особенности. свои плюсы и минусы. Так же. как не бывает полностью идеальных людей, так же и со всем остальным в этом мире)

Согласен. Печялит лишь одно: в надежде на лучшее, переезжаешь с одной "избушки" в другую, пытаешся её обустроить, создать уют, но вдруг понимаешь, что предыдущая была, для тебя, лучше а возврата уже нет.

ну, предыдущее всегда кажется лучше..)

К сожалению не кажется - в новой почему-то паразитов больше оказалось.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».