Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Задорнов: cлавяне – это авторитетная группировка

14.12.2012 13:47 Явления

Фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль" замутил умы россиян. Известный сатирик сделал сенсационное историческое открытие, в силу которого обещал резкое увеличение рождаемости в России.

Премьера научно-популярного фильма "Рюрик. Потерянная быль" состоялась на ТВ 12 декабря и в год 1150-летия основания Руси. Рунет мгновенно взорвался от споров, негодований, насмешек и восторгов. Историки, лингвисты и просто думающие зрители – в числе как противников, так и сторонников Михаила Задорнова. "Народный фильм, снятый на народные деньги" дает совершенно конкретный ответ на вопрос "Откуда есть и пошла земля русская".

 

Хватит ржать – пора думать!


Задорнов распиарил свой фильм задолго до премьеры. Только ленивый не знает, что снять правду о собственных корнях было его мечтой. Что ему тесно пространство концертов, куда приходят чисто поржать, ибо его мозг тяготеет к научной мысли. И что думающие люди собрали для съемок три миллиона рублей. В итоге получился горячий, искренний и слегка ироничный, в духе Задорнова, памфлет о чести и достоинстве русского человека. Фильм не столько открывает новые грани известного сатирика, сколько продолжает его искрометно-язвительные монологи об особенностях национального характера.

 

Официальная история Руси была написана немцами – Миллером, Шлицером и Байером. Эти мужи утверждали, что славяне произошли от шведов, от них же заимствовали культуру, быт, язык и даже название государства. Ничего исконного якобы у русских нет и быть не может. С норманистами, придерживающимися официальной точки зрения, периодически бьются славянисты, а истина мечется между Сциллой и Харибдой. Задорнов, исколесив пол-планеты и подняв пласты исторических документов, доказывает, что основатель государства российского Рюрик – исконный славянин и что мы с вами глубоко самобытны и самодостаточны. Историки, лингвисты, археологи, писатели и даже звезда Безруков, солидарные с автором, умно, вдумчиво и убедительно рассуждают в кадре о нашем с вами происхождении.


К чему стадам дары свободы?


Мы помпезно празднуем День независимости России, День народного единства, недавно отметили День защитника Отчизны, а скоро оторвемся в День защитника Отчизны. Это не мешает нам считать свою Родину страной третьего мира, гоняться за импортными шмотками, потреблять заморскую жратву, лечиться в Германии и уезжать на ПМЖ в Штаты и Таиланд. Кто-то явно манипулирует историческим сознанием народа, поощряя официальную историю, написанную по его лекалам. Главный посыл Задорнова – тот, кто плюет в прошлое, не имеет будущего. Рабское сознание, комплекс национальной неполноценности, заискивание перед Западом автор объясняет забвением исторических корней. "Русы – это не национальность! Это авторитетная славянская группировка!" – заявляет Задорнов.


Водка, дурь и патефон


Многочисленные комменты к выступлениям Задорнова, публикациям о его творении, а также на его сайте сшибаются и высекают искры. Некто MegaWuza написал сгоряча, не заботясь о стилистике и пунктуации: "Мне до п-ы кто что считает славян быдлом. я не хочу думать что жизнь славян (без националистического подтекста и всякой дребедени) это водка, патифон да дурь всякая. у меня нет мании что все произошло от руских но есть точная вера и понимание что жили люди на этой земле и до прихода церкви. Мы не дикари мы интернациональная идея, философия, направление. Сколько бы нас не чмырили ушлепки большевизмом демократизмом или еще каким дебилизмом".


На другом полюсе беснуется некто Толмач: "Торжество маразма!!! Захотел изменить историю России, собери бабки, сними фильм и всего-то делов. Я смотрел этот фильм, половину которого Задорнов бродит между книжными полками, либо в широкой рубахе пересказывает какие-то сплетни))) Ничего научного там нет. Наверное, Михаил чувствует, что превращается в петросяна и сопротивляется, как может)))".


Научная мысль сильна!


Основные упреки автору фильма – в том, что об исторической науке берется рассуждать неспециалист. Но именно против специалистов-норманистов и выступает Задорнов. И призывает в союзники ученых-славянистов, которые еще до знакомства с ним работали в этом направлении. Так, известный историк Лидия Гротт (по местожительству шведка) задолго до создания фильма занималась теорией происхождения славян (в частности, о влиянии ряда западноевропейских утопий на изучение проблемы генезиса древнерусского института княжеской власти). В своем блоге она подробно рассказывает о своих изысканиях, а также о том, как получала отпор от представителей РАН.


С ней солидарен коллега Евгений Нефедов: "Это самые настоящие мошенники и шарлатаны во всем — и в том, как они пишут свою теорию, как обращаются с фактами, и в методах их взаимоотношений с оппонентами! Вся "дискуссия" с сомневающимися лежит полностью вне границ понятия "наука"". А профессор, доктор исторических наук Вячеслав Фомин выступил в одном из СМИ с яростной филиппикой: "Люди, откровенно не любящие, презирающие Россию, подступаются к ее прошлому, чтобы так или иначе его принизить, обесценить, высмеять…Эту публику мой учитель А.Г. Кузьмин очень точно окрестил мародерами на дорогах истории. Бесстыдная работа по разрушению опор и основ русской цивилизации продолжается. И пытаешься сам себе ответить на горький вопрос: до каких же пор новые потомки "великолепного исторического рода" будут безразлично смотреть на напористые усилия псевдоисториков, прививающих нам комплекс неполноценности, привычку молчать, сталкиваясь с ложью и глумлением?"


Способы увеличения рождаемости


Версия о происхождении нас от самих себя становится трендом. "Неспециалисты" в этой области (с разной степенью успеха и достоверности) выпускают всевозможные труды по альтернативной истории. Журналист Алексей Кунгуров сотворил опус "Киевской Руси не было или что скрывают историки". Мемуарист Наталья Павлищевва выпустила "10 тысяч лет русской истории. Все было не так!". Список можно продолжить. Получается, Задорнов не одинок, хоть и оригинален.


"Знаете, в чем сейчас главная беда России? Падает рождаемость. Это значит, что мы очень сильно деградируем. Вот после этого фильма некоторым захочется родить ребенка. Посмотрят на ночь, а с утра будут заниматься правильным делом. Обязательно на рассвете", – заявил Задорнов в одном из выступлений. Он един во многих лицах. Сатирик не мешает историку, а юморист уживается с филологом. Привилегия интеллектуалов.

Другие статьи автора:
10.03.2016 «Кэрол»: женская любовь и проблемы конспирации
06.02.2016 «Лобстер»: секс по принуждению
21.01.2016 «Джой»: пособие для начинающей бизнесвумен
25.11.2015 «Двойная сплошная: женщина, которая всем врет
04.11.2015 «Ангелы революции»: восстание шаманов
25.10.2015 Метод: секс, кровь и маньяки

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 36417 | комментариев:91

Комментарии
 

bonyvur: 15.12.2012 08:38

Нужен здоровый национализм в госсударственной политике. А кто в политике? В политике у нас толлерантность. Пока за слово сказанное в унижение русского народа не будемъ бить морду, или давать сроки за публичные выссказывания. Так и будем страной хз какого мира. Сила страны в национальном определении. Попробуйте публично сказать, где нибудь в средней азии, что их национальность дерьмо, вас закидают камнями и никого не накажутъ. А нас поносят - мы пьяницы, деграданты и ЛМО. А оглянувшись вокруг видим что -это не так. В основной массе мы добрые отзывчивые и терпеливые люди.

 

lerich: 15.12.2012 11:22

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

Выдернул с сети.

 

misterf: 15.12.2012 11:31

Совсем Задорнов помешался на славянофильстве. Видимо сказывается дружба с Чудиновым, тем самым товарищем, который ищет везде славянские надписи, в том числе на солнце и даже на жо.. теле у слона. nuff said

 

cybertron2: 15.12.2012 14:10

Сейчас я вам расскажу, как всё было на самом деле.
Дело в том, что таинственная и загадочная Атлантида находилась в Сибири и там жили русыатланты. Но однажды произошло великое наводнениепотоп и все русы разошлись по краям Сибири. Так появилась Европа, Азия, Индия, Китай и Япония.
Когда Сибирь высохла, русы вернулись обратно, но не все, и продолжили жить на прежних территориях. Из-за этого катаклизма язык и знания русоватлантов распространились по всему миру. Не даром, порядок чисел соответствует иерархии только славянских богов и никаких иных.

 

Zavis: 15.12.2012 18:01

Начал смотреть фильм по книге и не смог удержаться от ИМХО. Я потерял последнее уважение к Задорнову... Сейчас надо думать о том как человечеству выжить на этом маленьком шарике, а не собачиться из-за происхождения древних князей. Я русский(или татарин хз), но не считаю русских чем-то лучше или хуже других наций. Да и какие нации сейчас могут быть, есть просто люди - умные, обыкновенные и глупые. Национальная и религиозная рознь удел как-раз глупых...А умные, но жаждущие денег или славы этим пользуются. Задорнов всю жизнь зашибает бабки как раз на национальной идее, которой нету и не будет уже т.к. нации кончаются все очень скоро. А филологические изыскания Задорнова это прикольно, конечно, но долбо..зм. p.s. фильм сейчас попробую досмотреть, но мнения вряд-ли изменю.

 

Zavis: 15.12.2012 18:14

Да, и про авторитетов из фильма (Вмкипедия):...в годы руководства Институтом российской истории Сахаров насадил там персональную диктатуру, «атмосферу страха и возможности нормально работать там только смирившись с этим». Его также обвиняли в тяге к монополизации и стремлении к вытеснению историков, обладающих реальным серьезным весом, в результате чего из института был вынужден уйти целый ряд ученых, в ходе чего, в частности, были ликвидированы Центр истории России в средние века и раннее новое время и Центр источниковедения. Остатки центров были объединены в Центр русского феодализма, по мнению критиков, «уже в своем названии наследующий не лучшим традициям отечественной исторической науки»[1]. По словам критиков, в первую очередь преследованиям подвергались сторонники норманистского подхода, который Сахаров охарактеризовал следующим образом: «Опасное единство, покрывающее душным туманом русскую науку»
Сундарев или как его, выживальщик и не ученый не разу. Правда глупостей и не говорил.Безруков он такой Безруков...

 

V999V: 15.12.2012 18:48

Даже если рюрик был славянином, то мне глубако нас...ть уже, а вообще я не понимаю зачем его звали т.к. и без него все было хоккей. Скорее всего его как раз таки и не звали, он как грится, сам приперся, причем, скорее всего, с вооруженной ватагой и захватил власть, а отпор ему не дали т.к. русским все по.. пока к стене не прижали))!Байку про приглашение сам рюрик и намутил, ну или не русские ученые дабы утвердить свое положение)!

 

webcreate: 15.12.2012 18:53

Цитата(Danik @ 14.12.2012, 13:30)
А по-моему грамотный мужик... По крайней лучше, чем эти профессора кислых щей сидящих на бюджете России и рассказывая какие-то небылицы в лицах.

Не чео удивительного , история меняется , пишится заново как того хотят государи. Вы посмотрите как внушили всего за 20 лет , что россияне много пьют, все делается очеь медленно и человек не может заметить это .

PS А вы знали что шоколад Россия щедраю душа куплен Nestle , они реально все продаю , даже шоколад .http://www.rossiachoco.ru/products/chocolate/default.aspx

 

volt66: 15.12.2012 18:53

Отключи троллейбусу электричество(финансирование)заржавеет и развалится.

 

das403150: 16.12.2012 07:48

Я полностью согласен с Задорновым,его исследования не противоречат исследованиям другим энтузиастам,не верящим официальной истории.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».