Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2: отзыв фаната

20.07.2011 09:00 Рецензии

Вот и закончилась десятилетняя эпопея о мальчике, который выжил. 7 лет назад я заинтересовался Гарри Поттером - и сейчас все книги прочитаны, все фильмы отсмотрены. Попробую поделиться впечатлениями от финала уже ставшей великой саги. Рассказывает спецкор  dim_0305

Каким должно быть завершение столь объемной серии? Эмоциональным? Захватывающим? Превосходящим предыдущие фильмы? Удалось ли стать таким фильму Йетса, сложно сказать. Многие будут в восторге, многие будут разочарованы.

Эмоции... Некоторые моменты берут за душу, но не из-за драматизма самих сцен, а из-за любви ко всей серии. Фильм вызывает чувства ностальгии - невольно понимаешь, что это конец, а расставаться еще не хочется, вспоминаются первые фильмы.

Несмотря на разделение книги, начало фильма получилось скомканным. События проносятся с огромной скоростью, потом более-менее приходят к нормальному темпу, но что мешало добавить несколько минут? Видимо Йетс боялся, что затянет картину. Драма есть, но во многом не дотянули. История Снейпа выполнена хорошо: основные моменты сохранены, сцена в доме Поттеров - лучшая отсебятина Йетса, как и танец в ДС1 отлично вписалась в повествование. Недотянули прощание друзей с Гарри - лучше б этого вообще не было; реакция на смерть Гарри еще хуже - "массовое заклятие окаменения", попытки Джинни оживить сцену слабы. Эх, а какая реакция была в книге у Макгонагалл!

Поцелуй Гарри и Джинни не удался - смотрелся глупо. Шутки расслабляют атмосферу, которая и так не особо нагнетается. В одном Кубке Огня было больше мрачности, чем в 3-х фильмах Йетса. На атмосферу так же играет и музыка, которая может и хорошая, но потеряна на фоне прошлых композиций. В моменты, когда надо врубать сильную музыку, Йетс включает режим тишины, что отрицательно сказывается на драматизме. Но спасибо предыдущим композиторам! Кульминация воспоминаний Снейпа под блистательную музыку Хупера из ПП, и эпилог под Уильямса - выше всяких похвал!

Актеры в разных сценах ведут себя по-разному. К старичкам придираться не вижу смысла, скажу лишь, что Файнс и Хелена потрясны, а вот молодежь периодически подводит. Рэдклифф то деревянный, то строит из себя тормознутого - эмоций в его игре не хватает, ну хоть сцену с Волдиком на башне не слил. Гринт во всех частях выглядел хорошо и здесь ничего страшного я не заметил. Уотсон сойдет, а вот Райт - хуже некуда. Невилл - молодцом, классно смотрелся и его речь аля ВК никак не напрягала.

Гринготтс вполне качественен. Битву за Хогвартс могли сделать лучше: мало пауков, мало великанов, мало дуэлей волшебников. Всё эффектно, но коротко. Дуэль Гарри с Волан-де-Мортом красива и зрелищна, но я замучился считать, сколько раз Поттер отбил убивающее заклятие. Ладно приори инкантатем, но просто отбивать Аваду... Полет –хорошая идея.. А вот Молли vs Белла слили! Простая и короткая невыразительная дуэль - должно быть напряжение, а его нет. Книжное описание меня впечатлило больше, и я уверен, при должном подходе, всю битву можно было поставить, следуя тексту, что получилось бы лучше нынешнего варианта. Там и Темный Лорд против 3-х сразу, и много мелких зарисовок, и кентавры с эльфами.

К чему действительно нет нареканий, так это к работе оператора. Она действительно великолепна: множество различных ракурсов, экшен показан потрясающе. Оператор - молодец! Больше всех старался

После размеренных первых даров, Йетс опять вернулся к обрывочности происходящего. Многое нужно додумывать самому. Цельного фильма не получилось: есть как и великолепные эпизоды, так и провальные.

Фильм вышел хорошим, достойное завершение экранной Поттерианы. Но это, так сказать, была моя светлая сторона, а теперь я доверюсь гневу.
Фильм понравился и ему можно поставить 8, если бы не одно обстоятельство: я читал книги и я от них в восторге. В восторге от персонажей и сюжета, который к финалу становится действительно захватывающим, когда все кусочки складываются воедино. В фильме этого нет, причем это относится ко всем фильмам Йетса. Начиная с Ордена Феникса из книг выбрасываются важнейшие моменты, показывающие характеры, укрепляющие историю, усиливающие интерес.

Где в фильме история Дамблдора, история Даров и Грин-де-Вальда, где? Зачем упоминать Ариану и говорить, о том, что Гарри не знает Дамблдора, если он его так и не узнал? В книге образ директора, мотивы его поступков раскрыты, а в фильме об этом нет ни слова. Как у него появились Дары? Как он завладел ими? Не читающие книги знают это?
Где история Тома Реддла? Хоть это и относится больше к Принцу-Полукровке, но все равно напишу здесь. Почему крестражами являются медальон, чаша, кольцо, диадема? Знают ли это те, кто не читал книги? А то, что Волан-де-Морт хотел быть учителем в Хогвартсе и приходил к Альбусу - об этом кто-нибудь узнал из фильма? Это всё важные детали, раскрывающие персонажей. Во время прочтения кульминационных событий дух захватывало. Снести голову сценаристу, потому что в фильме этого нет. Вместо того, чтобы показать все, что надо, нам суют любовные похождения в ПП и поломку Бузинной палочки в ДС2.

Именно как точные экранизации 5-й, 6-й, 8-й фильмы провалились. Но как бы я не относился к книге, я люблю и экранные версии, какими бы бестолковыми они не были (самая низкая оценка у ОФ - 6/10). Из всех фильмов нет откровенно фейловых. Просто последние надо меньше сравнивать с книгой. Для тех, кто смотрел только фильмы, ДС2 - отличное завершение франшизы. Моя итоговая оценка: 7/10

Напоследок, мой топ ГП:
1) Узник Азкабана
2) Кубок Огня
3) Дары Смерти 1
4) Тайная Комната
5) Философский Камень
6) Дары Смерти 2
7) Принц-Полукровка
8) Орден Феникса

Гарри Поттер - удивительная франшиза, которая навсегда останется в моем сердце. Спасибо Роулинг и всем создателям фильмов (даже Йетсу) за то, что подарили незабываемые моменты радости и горечи, за потрясающие эмоции, полученные нами.

P.S: Я искренне надеюсь, что после просмотра фильмов, те, кто не читал, все-таки возьмут книгу и снова войдут в волшебный мир, ведь фильмы не в состоянии передать и половины того очарования и атмосферы, которые дарят книжные приключения мальчика, который выжил.

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 26404 | комментариев:55

Комментарии
 

StarlaaA: 20.07.2011 04:41

Молодец. Отличный отзыв. Практически всё в точку. В тысячи раз лучше, чем резиденты тутошние пишут...

 

Алеша74: 20.07.2011 10:25

Я согласна с автором статьи, хотя ОФ поставила бы где-то в начале. Многое убрали, про историю Дамблдора почти ниче не сказали, а это так важно было!!! Эльфов в битве вообще не показали!!не показали как именно умер Фред. про сына Люпина и Тонкс упомянули только кажись, когда Римус умер! поцелуй рона и Гермионы стремный! вот в пиратах карибского моря, где элизабет и уилл классно получилось, запоминающе, а тут ваще стремно! Хотя были шутки, мне понравились! В целом фильм на 3+ тянет!

 

z.n.a.-79: 20.07.2011 10:46

Во многом согласна с автором рецензии, в отличии от рецензии Ульяны Лариной. Мои любимые фильмы поттерианы - "Философский камень" и "Узник Азкабана".
В "Дарах Смерти-2" хуже всех - Джинни, дуэль Мисссис Уизли и Беллатрисы - разочаровала. Больше всего радует, что отвели место истории Снегга, если кто книги не читал, наконец-то поймут, каким он был на самом деле.
Какими бы ни были фильмы, они наверняка многих заставили прочитать и перечитать книги, а это главное!

 

ecima: 20.07.2011 12:33

хороший филм, что ещё скзать

 

koss: 20.07.2011 20:04

Удивляет вопрос автора отзыва: "Не читающие книги знают это?"
Думаю не читающие книги смотреть его не пойдут, это сериал для фанатов книги, а им всё понятно...
Лично я пытался смотреть пару фильмов серии, но после 20 минут терял всяческий интерес - чуждое мне зрелище, набор картинок про пацана-волшебника, скукочища...

 

dim_0305: 20.07.2011 20:26

Я знаю много людей, не читавших, но обожающих фильмы о Поттере (причем таких больше, чем знающиюх исходник). Поэтому, мое пояснение про коверкание книги прежде всего для фанатов) Нужно было выразить основное недовольство по поводу экранизации.

 

Desmondan: 20.07.2011 22:09

Не Дары смерти(фильм(обе части))получился конкретно урезанным.Книгу читаь раз в 500 интерестно

 

tapam: 21.07.2011 07:27

Не понимаю - почему автор печалится, что серия заканчивается? Авторр книг ещё два года назад объявил, что будет десятикнижное продолжение с детьми Гарри Поттера и Гермионы.
Сам я эту серию закончил смотреть на Ордене феникса. Пробовал начинать смотреть последующие опусы, но бросал. В них нет атмосферы первых частей - сказочность всё больше сваливается в боевичок среднего пошиба. Воландеморт в качестве вечного врага осточертел до усрачки. За десять то лет!!!!

 

natka4433: 21.07.2011 08:41

Да вообще первые фильмы всегда лучше, потому что свежие, новым взглядом. Тут и ГП подкачал, и Шрек и другие, им подобные...

 

belokall: 21.07.2011 08:47

Первая часть самая лучшая !
Она была более сказочной и не было этой мыльной оперы !
Теперь не пойду в кинотеатр из-за предвзятого отношения к 6 и 7 части !

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».