Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2: отзыв фаната

20.07.2011 09:00 Рецензии

Вот и закончилась десятилетняя эпопея о мальчике, который выжил. 7 лет назад я заинтересовался Гарри Поттером - и сейчас все книги прочитаны, все фильмы отсмотрены. Попробую поделиться впечатлениями от финала уже ставшей великой саги. Рассказывает спецкор  dim_0305

Каким должно быть завершение столь объемной серии? Эмоциональным? Захватывающим? Превосходящим предыдущие фильмы? Удалось ли стать таким фильму Йетса, сложно сказать. Многие будут в восторге, многие будут разочарованы.

Эмоции... Некоторые моменты берут за душу, но не из-за драматизма самих сцен, а из-за любви ко всей серии. Фильм вызывает чувства ностальгии - невольно понимаешь, что это конец, а расставаться еще не хочется, вспоминаются первые фильмы.

Несмотря на разделение книги, начало фильма получилось скомканным. События проносятся с огромной скоростью, потом более-менее приходят к нормальному темпу, но что мешало добавить несколько минут? Видимо Йетс боялся, что затянет картину. Драма есть, но во многом не дотянули. История Снейпа выполнена хорошо: основные моменты сохранены, сцена в доме Поттеров - лучшая отсебятина Йетса, как и танец в ДС1 отлично вписалась в повествование. Недотянули прощание друзей с Гарри - лучше б этого вообще не было; реакция на смерть Гарри еще хуже - "массовое заклятие окаменения", попытки Джинни оживить сцену слабы. Эх, а какая реакция была в книге у Макгонагалл!

Поцелуй Гарри и Джинни не удался - смотрелся глупо. Шутки расслабляют атмосферу, которая и так не особо нагнетается. В одном Кубке Огня было больше мрачности, чем в 3-х фильмах Йетса. На атмосферу так же играет и музыка, которая может и хорошая, но потеряна на фоне прошлых композиций. В моменты, когда надо врубать сильную музыку, Йетс включает режим тишины, что отрицательно сказывается на драматизме. Но спасибо предыдущим композиторам! Кульминация воспоминаний Снейпа под блистательную музыку Хупера из ПП, и эпилог под Уильямса - выше всяких похвал!

Актеры в разных сценах ведут себя по-разному. К старичкам придираться не вижу смысла, скажу лишь, что Файнс и Хелена потрясны, а вот молодежь периодически подводит. Рэдклифф то деревянный, то строит из себя тормознутого - эмоций в его игре не хватает, ну хоть сцену с Волдиком на башне не слил. Гринт во всех частях выглядел хорошо и здесь ничего страшного я не заметил. Уотсон сойдет, а вот Райт - хуже некуда. Невилл - молодцом, классно смотрелся и его речь аля ВК никак не напрягала.

Гринготтс вполне качественен. Битву за Хогвартс могли сделать лучше: мало пауков, мало великанов, мало дуэлей волшебников. Всё эффектно, но коротко. Дуэль Гарри с Волан-де-Мортом красива и зрелищна, но я замучился считать, сколько раз Поттер отбил убивающее заклятие. Ладно приори инкантатем, но просто отбивать Аваду... Полет –хорошая идея.. А вот Молли vs Белла слили! Простая и короткая невыразительная дуэль - должно быть напряжение, а его нет. Книжное описание меня впечатлило больше, и я уверен, при должном подходе, всю битву можно было поставить, следуя тексту, что получилось бы лучше нынешнего варианта. Там и Темный Лорд против 3-х сразу, и много мелких зарисовок, и кентавры с эльфами.

К чему действительно нет нареканий, так это к работе оператора. Она действительно великолепна: множество различных ракурсов, экшен показан потрясающе. Оператор - молодец! Больше всех старался

После размеренных первых даров, Йетс опять вернулся к обрывочности происходящего. Многое нужно додумывать самому. Цельного фильма не получилось: есть как и великолепные эпизоды, так и провальные.

Фильм вышел хорошим, достойное завершение экранной Поттерианы. Но это, так сказать, была моя светлая сторона, а теперь я доверюсь гневу.
Фильм понравился и ему можно поставить 8, если бы не одно обстоятельство: я читал книги и я от них в восторге. В восторге от персонажей и сюжета, который к финалу становится действительно захватывающим, когда все кусочки складываются воедино. В фильме этого нет, причем это относится ко всем фильмам Йетса. Начиная с Ордена Феникса из книг выбрасываются важнейшие моменты, показывающие характеры, укрепляющие историю, усиливающие интерес.

Где в фильме история Дамблдора, история Даров и Грин-де-Вальда, где? Зачем упоминать Ариану и говорить, о том, что Гарри не знает Дамблдора, если он его так и не узнал? В книге образ директора, мотивы его поступков раскрыты, а в фильме об этом нет ни слова. Как у него появились Дары? Как он завладел ими? Не читающие книги знают это?
Где история Тома Реддла? Хоть это и относится больше к Принцу-Полукровке, но все равно напишу здесь. Почему крестражами являются медальон, чаша, кольцо, диадема? Знают ли это те, кто не читал книги? А то, что Волан-де-Морт хотел быть учителем в Хогвартсе и приходил к Альбусу - об этом кто-нибудь узнал из фильма? Это всё важные детали, раскрывающие персонажей. Во время прочтения кульминационных событий дух захватывало. Снести голову сценаристу, потому что в фильме этого нет. Вместо того, чтобы показать все, что надо, нам суют любовные похождения в ПП и поломку Бузинной палочки в ДС2.

Именно как точные экранизации 5-й, 6-й, 8-й фильмы провалились. Но как бы я не относился к книге, я люблю и экранные версии, какими бы бестолковыми они не были (самая низкая оценка у ОФ - 6/10). Из всех фильмов нет откровенно фейловых. Просто последние надо меньше сравнивать с книгой. Для тех, кто смотрел только фильмы, ДС2 - отличное завершение франшизы. Моя итоговая оценка: 7/10

Напоследок, мой топ ГП:
1) Узник Азкабана
2) Кубок Огня
3) Дары Смерти 1
4) Тайная Комната
5) Философский Камень
6) Дары Смерти 2
7) Принц-Полукровка
8) Орден Феникса

Гарри Поттер - удивительная франшиза, которая навсегда останется в моем сердце. Спасибо Роулинг и всем создателям фильмов (даже Йетсу) за то, что подарили незабываемые моменты радости и горечи, за потрясающие эмоции, полученные нами.

P.S: Я искренне надеюсь, что после просмотра фильмов, те, кто не читал, все-таки возьмут книгу и снова войдут в волшебный мир, ведь фильмы не в состоянии передать и половины того очарования и атмосферы, которые дарят книжные приключения мальчика, который выжил.

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 26401 | комментариев:55

Комментарии
 

Bonna: 18.07.2011 12:47

а фильм просто класс хоть я и не читал но я обязательно прочитаю книги

 

bogratpro: 18.07.2011 12:53

Автор молодца) Все фанаты, думаю, с тобой согласятся))

 

Белочка Минздрава: 18.07.2011 13:47

Какой фильм, уважаемый? В котором все идеи Роулинг переврали до неузнаваемости?

 

xbyubci: 18.07.2011 13:54

я думаю Роулинг была не против, все вопросы по гарри поттеру с ней решается что показывать а что нет. Поэтому обсирать или восхвалять фильм не имеет смысла, фильм действительно где то на 7-ку, а Йетс мне кажется сделал ставку на то, что эти фильмы смотрят фанаты, и отвалите т меня, печально. лучше бы фильм снимал какой-нибудь фанат..

 

Белочка Минздрава: 18.07.2011 13:56

Вот, правда, лучше бы фанат снимал! Причем, всю серию...

 

mals: 18.07.2011 14:59

на 3 фильм

 

tetrix: 18.07.2011 15:12

Автор рецензии молодец. Ты всё правильно и до мелочей, но мне обидно что ты так высоко оценил фильм. Мне кажется что все фильмы после 4 части вообще можно в топку отправить =_= Нет ну какими извергами надо быть что бы так исковеркать картину... Хорошая экранизация заняла бы несколько часов. И что вообще за раздел седьмой книги на 2 части. Всего лишь попытка срубить больше денег. А те кто радуются этому просто не воспринимают серию всерьез. Пятая книга мне понравилась больше всего. Она самая большая и на мой взгляд интересная. А экранизация пятой книги ну просто суровая коричневая масса. Уж если делать экранизацию то уж с минимальными потерями сюжета. Может быть для кого то такая экранизация чуть ли не предел мечтаний, но мне кажется, что как то тускло и с книгой не сравнить. Кстати седьмая книга мне показалось тоже слегка натянутой =) Ай-я-яй Джоан повелась на деньги...

 

chibi: 18.07.2011 15:42

отличный отзыв)))
действительно после книги последняя часть фильма меня немного разочаровала((многих деталей,которые хотелось бы увидеть в экранизации,нет.....

 

kostya_v: 18.07.2011 16:14

gangstar823,
Долгопупс не становился директором в книгах. Он стал учителем Зельеварения.
А фильм вообще не понравился. Без книг вообще ничего не понять было бы.

 

tomikleto: 18.07.2011 16:29

Я тоже считаю, что первые три фильма сняты лучше в сто раз всех последующих даже вместе взятых. Узник Азкабана просто чудесный фильм, самое близкое сходство книги и фильма. Дальше просто ужас. Прочитала всего "Поттера" раз на 7, и плакала и смеялась. Но вот экранизации, начиная с ОФ, смотреть- портить себе настроение. Только что и делаешь, так это объясняешь тем, кто не читал, почему, когда, где и кто. Ужас какой то.. ДС и 1, и 2 больше 4 баллов из 10 не поставила бы только из-за игры актеров и особенно сценария, который вообще убивает!!!!

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».