Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Армейская колыбельная

14.03.2011 10:40 Рецензии

На экраны вышел фильм с инопланетянами и взрывами, под которой можно отлично выспаться.

Мне жаль, уважаемые читатели, искренне жаль, но приходится снова констатировать факт необратимой деградации современного кинематографа. Когда приходится два часа смотреть на то, как десяток солдат непрерывно нашпиговывает свинцом неведомых пришельцев из космоса, все надежды и чаяния умирают, корчась в агонии. С другой стороны, какого еще кино можно ждать от режиссера по имени Джонатан Либесман, за плечами которого пара никому не известных трешевых ужастиков, и сценариста по имени Кристофер Бертолини, который уже больше 10 лет ничего приличного не делал?

 

Опять-таки, кто дал этим людям целых 100 миллионов долларов, чтоб они сняли фантастическое кино про нашествие инопланетян? Мэрия Лос-Анджелеса, не иначе. С условием, что город будет фигурировать в названии фильма. И, наконец, куда эти мошенники дели 100 миллионов?! Потратили на спецэффекты и декорации, скажете вы? А вот и нет! Три четверти фильма экран затянут дымом, видимо, чтобы скрыть убожество происходящего. Инопланетяне появляются на пару секунд и выглядят, бедные, так, что их не убивать, а накормить и обогреть хочется. Увидев такое убожество, настоящие агрессивные пришельцы точно прилетели бы в Лос-Анджелес для того, чтобы найти в Голливуде всех ответственных за эту картину и забрать с собой как подопытных для бесчеловечных экспериментов.

 

Если нет спецэффектов, может быть, тут присутствует хороший актерский состав? Опять-таки нет. Из лиц узнаваемых только Аарон Экхарт, который откровенно халтурит, да Мишель Родригес в своем привычном амплуа бой-бабы с гранатой в зубах. Всех остальных раньше особенно в кино не показывали и правильно делали, потому что играют все поголовно неубедительно.

 

Хорошо, но хоть идея-то какая-то должна быть оригинальная, свежий взгляд на тему вторжения, неожиданные повороты сюжета? Нет. Просто взвод морпехов бегает по городу и стреляет. Создатели явно вдохновлялись чем-то вроде "Падения "Черного ястреба"" Ридли Скотта, а потому главный акцент делался на героических бойцах, бьющих без промаха. И тут даже противник не слишком важен, главное характер персонажей. А сражаться они могут хоть с арабскими террористами, хоть с мордорскими орками. Но дело в том, что характеры и типажи простых солдат Голливуд давно уже показал, хотя бы в том же "Падении "Черного ястреба"". Да и не в нем одном.

 

Есть ли вообще здесь хоть что-то хорошее – музыка, операторская работа, грим, наконец? Нет. Ничего запоминающегося, ничего высококачественного. В этом фильме есть только клише, зато все, какие только возможно. Отставной сержант, страдающий оттого, что не смог уберечь бойцов, молодой робкий лейтенант, отличник офицерских курсов, солдат, потерявший на войне брата, скромный юноша, над которым все подшучивают, брутальный негр-качок, не менее брутальная героиня Мишель Родригес. Список можно продолжать очень долго. И приправлено все это огромным количеством пафоса, совершенно неуместного. По большому счету, стрельба и взрывы, однажды начавшись, стихают только ближе к концу фильма минут на десять и только для того, чтоб Аарон Экхарт прочитал слезливую речь про воинский долг и погибших товарищей, которые каждый день будто стоят у него перед глазами. И это только одна подобная речь, а всего их, не отвлекаясь от ведения огня, произносится столько, что хватило бы на целую кампанию по воспитанию патриотизма.

 

Все это героико-эпическое однообразие, банальный сюжет, откровенно скучное и предсказуемое действие, способны погрузить зрителя в состояние глубокого сна, несмотря на то, что на экране постоянно что-то взрывается. Черт с ним, пусть взрывается, взрывов мы, что ли, не видели? А переживать за судьбу героев как-то не хочется, все равно сразу понятно, что вот этот парень доживет до победы, а вот этот, обложившись взрывчаткой, останется прикрывать отход товарищей. Так что, можно спокойно проспать до самых титров.

 

Я честно пытался найти в этом фильме хоть что-то хорошее, но это вообще не фильм. Это унылый двухчасовой агитационный ролик про славную американскую армию. Спи спокойно, зритель, доблестные морпехи будут беречь твой сон от отвратительных инопланетных тварей.

 

Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "СИНЕМА ПАРК".

 

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Новосибирска

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Барнаула

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Кемерова

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Новокузнецка

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Омска

 

Другие статьи автора:
20.05.2011 Три поколения Scorpions
17.05.2011 Садись на колеса!
25.02.2011 "Я – четвертый": Девять негритят
03.02.2011 "Зеленый шершень": Песочница супергероев
27.01.2011 "Механик": Злобные слесари
21.01.2011 "Самый лучший фильм 3-ДЭ": Бенефис Бульдога

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 47862 | комментариев:97

Комментарии
 

wolky: 19.03.2011 11:25

Помострел фильм и на тему инопланетного вторжения "Скайлайн" мне больше понравился. Хотя тоже муть... тамменьше боевых де

 

firstroman: 22.03.2011 15:57

говно полное

 

IronLink: 22.03.2011 21:08

На счет, того что бы спать, это зря.
тематика отличная, хотя да, спецэффекты могли быть лучше.
На счет "обогреть и накормить":
Хотелось схватить винтовку и надавать под задницы инопланетным супостатам, и идти пить пиво вместе с доблестными морпехами.

 

xAVATARx: 23.03.2011 15:13

Уж лучше Этот фильм посмотреть, чем допустим Slove Прямо в сердце.
С Sojer'ом согласен

 

beta_a: 23.03.2011 20:24

хорошая статья.а фильм полная чушь, в кино я засыпала..

 

B3ll: 30.03.2011 21:02

а что за музыка играет в Трэйлере?

 

xfchjk: 02.04.2011 00:01

Хороший зрелищный фильм. На уровне Скайлайна и 9-го района. А тем кто пытается своё ЧСВ потешить писульками типа "все банально в фильме" и "на один раз посмотреть" и в кинокритиков поиграть, я посоветую в своих постах указать и тот фильм что понравился в отличии от этого. Ну например так - "Фильм отстой, мне больше "Обитаемый остров" Бондарчукв понравился. И все... людям будет понятно, почему фильм "отстой" и что вообще хотел написать автор комментария. А про пустышные блокбастеры, попкорн и "тупых" америкосов скажу что это вы от зависти и опять же патриотизма... что наши не могут. Хотят, но не могут...мозгов только на откаты да зомборекламу премьеры хватает. Это я про "мэтров" нашего кинопрома. Есть и у нас хорошие фильмы, взять хотя бы "Жить".

 

xfchjk: 02.04.2011 00:05

Скорее фильм хороший, а статья полная чушь... Очередной журнализдский калач. Да вообще поменьше всяких гуру слушайте, а своими мозгами думайте.

 

xfchjk: 02.04.2011 00:17

Beta_a, ты наверное под "Сумерки" то не спала и уже 10-й раз пересматриваешь?

 

DesweR: 03.04.2011 03:33

Автор рецензии, убедительно просим, не пишите и не публикуйте больше свои рецензии никогда, с уважением.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».