Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Битва титанов": один раз Персей — всегда Персей

12.04.2010 18:58 Рецензии

На экраны вышло наглядное пособие, как сделать незрелищным фильм в формате 3D.

Мы, конечно, уже привыкли, что голливудские сценаристы и режиссеры к литературной и культурной первооснове всего, что они берут в свои фильмы, относятся крайне вольно. Но временами даже у подготовленного зрителя возникает желание сказать: "Хватит бредить и мешать все в одну кучу". Если бы американцу показали историю, что Эйб Линкольн на пару с Вашингтоном охотились за привидениями, летали в будущее убивать Гитлера и Сталина, а потом в прошлое, чтобы пораньше выгнать индейцев с их коренных земель, я думаю, что первой его реакцией было бы — "Ну и трешак!".

Но зато, конечно, с мифологией и историей других стран можно обходиться так, как вздумается. В надежде на то, что зритель — такой ограниченный чувачок, который читает только комиксы и путает Ирак с Ираном. Это, конечно, во многом так, но есть моменты, когда даже у таких зрителей волосы могут встать дыбом от результата киномешанины. Мифы Древней Греции — это, наверное, один из самых популярных сюжетов в мировой культуре, они легли в основу множества литературных произведений, начиная со времен эллинов и заканчивая современностью. И одно дело, когда ты пытаешься на произведение или событие просто взглянуть с новой стороны, как это было в "Трое" Вольфганга Петерсена. Ну или, например, попытаться воспеть боевой дух и славу воинского прошлого, как это было в "300" Зака Снайдера. Но когда ты полностью меняешь логику мифа, додумываешь туда какой-то отсебятины и выдаешь это за древнюю Грецию, смотреть становится просто невозможно. Потому что даже в самом отпетом трешаке должна быть какая-то логика. В "Битве Титанов" эта функция выключена напрочь.

Нет, ну я понимаю, что это ремейк старого фильма. Но можно немного шагнуть вперед и подумать, что фильм с названием "Битва титанов", где собственно про титанов и их битву с богами сказали на первых двух секундах, а потом все — это уже рождает массу вопросов. Делать борцом с богами Персея, в общем-то, одного из главных любимцев богов, судя по мифам, — действие, которое добавляет еще вопросов. Дальше — больше. Интрига Аида против Зевса угадывается с первых кадров его появления, но скажите мне, как подземный бог мог родить морское чудовище из скандинавского фольклора, чтобы бороться с богами, которые живут на Олимпе? Нелепо? По мнению сценаристов, нормально.

Аид создал (внимание!) Кракена, о котором древние греки слыхом не слыхивали, чтобы тот расправился с титанами. Как они себе это представляли? Ну хоть малейшая связность должна быть. На кой черт в древнюю Грецию совать кракена — только для того, чтобы показать, что собственной фантазии нет, и нужно потырить харизматичное чудище из удачных "Пиратов Карибского моря"? А как вам Зевс, который мечется в своих поступках, словно старшеклассница, решающая, с кем же ей потерять невинность? И чем сценаристам не нравилась Андромеда, зачем было сюда примешивать Ио? Напоследок  — к чему был финальный пинок христианства фразой Зевса: "Я, конечно, хочу любви людей, но не буду жертвовать ради нее своим сыном". Вопросов крайне много.

Нет, ну добро бы при таком чудовищном сценарии, видимо, тоже созданном не без участия Аида, в фильме были красивые спецэффекты. Тем более что обещали 3D. Но и спецэффекты, и бои поставлены и сделаны бездарно. Воздушный бой Персея на Пегасе с гарпиями — маловразумительная чехарда в воздухе, сделанная нарезкой крупных планов. Сцены фехтования выглядят крайне жалкими. Вспомните "Трою": весь фильм стоило посмотреть хотя бы ради схватки Ахилла с Гектором. Каждое движение выпуклое, каждый взмах меча стремителен, настоящий смертельный танец, безумно красивый, аристократичный и агрессивный. Или те же "300", где яростная рубка все равно не превращена в хаос кадров. В "Битве титанов" вообще непонятно, кто с кем фехтует, в каком положении в данный момент находятся мечи, кто атакует, а кто защищается. Ну и самое главное — в 3D-версии абсолютно нет эффекта присутствия. А ради него, собственно, эта технология и применяется. Чтобы зритель стал частью мира, в который его погружает режиссер.

Маловразумительный сценарий и вторичные и плохо сделанные спецэффекты немного нивелируются хорошей игрой Лиама Нисона (Зевс) и Ральфа Файнса (Аид), но их в фильме не так много. Как обычно, хорош и величественен Мэдс Миккельсен в роли боевого командира, слуги царю и отца солдатам. Но в остальном — полный мискастинг. И главный — это Сэм Уортингтон. На него после "Терминатора" и "Аватара" возлагалось множество надежд, но "Битва титанов" показала, что он не готов тянуть первую скрипку в таком фильме, где требуется большую часть быть на экране самому, а не озвучивать трехметрового синего инопланетянина. Сравнение с самыми известными актерами пеплумов не в его пользу: вспомните, опять же, какой убедительный полубог Ахиллес получился у Питта. Уортингтон же со своей фермерской физиономией вообще не смотрится героем и полубогом.

Словом, "Битва титанов" оказалась провальной по всем статьям. И все потому, что невозможно пихать в кастрюлю все продукты, которые попадутся под руку, и не получить при этом неудобоваримую бурду. Итог — пока что это самое большое киноразочарование в этом году.

 

 

"Битва титанов" в кинотеатрах Новосибирска

"Битва титанов" в кинотеатрах Барнаула

"Битва титанов" в кинотеатрах Кемерова

"Битва титанов" в кинотеатрах Новокузнецка

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 39991 | комментариев:97

Комментарии
 

46-ой ангел из гетто: 13.04.2010 12:28

я не согласен с автором,фильм хорошо смотрелся,да все мифы в кучу и все переврали,но история то получилась хорошая,мне интересно было смотреть,а автор походу до попы какой гурман в фильмах что ему не нравится то как они мечами машут.

 

ubei bobra: 13.04.2010 12:34

да хрень и хрень а чтоб дождаться хорошего фильма.ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕГО. надо лет 5 ждать

 

kapitan: 13.04.2010 12:41

Это продолжение Перси Джексон и похититель молний? Уортингтон как актер никогда не нравился, УГ одним словом, зачем его так превозносят? Ни харизмы ни нормальной актерской игры, один пафос.

 

luxXxury: 13.04.2010 12:46

Илья Стахеев? Кто это?

 

Drey06: 13.04.2010 13:05

Амеры уже давно бред снимают... Удивлятся нечему... 1:100 кинчик с логикой...

 

Pierel: 13.04.2010 13:27

Фильм ничего.
Только вот тамошнее 3D крупно разочаровало. Некачественно. А воздушная битва понравилась)))

 

Binoo: 13.04.2010 13:32

дада фильм гавно, я думал там будет ну там титаны боги по нормальному а тут...

 

MaXL: 13.04.2010 13:33

Фильм мне канечно понравился, но всё таки история про зевса и остальных уже начинает надоедать, да и некоторым уже надоела. Самое зрелишное в этом фильме это спецэффекты. А с афтором я согласен 99%.

 

userfriendly23: 13.04.2010 14:07

Sum1k, ты слепой или тупой? Русским по белому написано:
"морское чудовище из скандинавского фольклора, чтобы бороться с богами, которые живут на Олимпе?"

 

WiseHeart: 13.04.2010 14:21

"MaXL:
Фильм мне канечно понравился, но всё таки история про зевса и остальных уже начинает надоедать, да и некоторым уже надоела. Самое зрелишное в этом фильме это спецэффекты. А с афтором я согласен 99%."
Как ты можешь быть согласным с автором статьи, если он этот фильм осуждает и называет: "это самое большое киноразочарование в этом году".
И к тому же ты говоришь про зрелишьность спец эффектов, а автор статьи говорит, что - "спецэффекты, и бои поставлены и сделаны бездарно. Воздушный бой Персея на Пегасе с гарпиями — маловразумительная чехарда в воздухе, сделанная нарезкой крупных планов. Сцены фехтования выглядят крайне жалкими".
Так что будьте внимательны при написании комментариев.
А теперь про фильм. Мне он не понравился, так же как и "Легион". Режиссеры снимающие подобный "трэшак" абсолютно неграмотные, в вопросах снимаемого ими материала, люди. К тому же этот фильм доказывает, что режиссёру ещё и чувство эстетизма и натуралистичности вообще не свойственны. Заявлять в качестве сюжета битву и смазать её в ноль!!!
Ну это извините!!!!....

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».