Прокат выходит продолжение обновленного "Стартрека", которое порадует массового зрителя, но разочарует поклонников.
В 2009 году Джей Джей Абрамс, специалист по сериалам с гениальной завязкой и ужасным продолжением, возродил космическую сагу "Стартрек", ставшую объектом поклонения не одного поколения американцев. Да и не только американцев: "трекеров" хватает по всему миру до сих пор. Подход свежеиспеченного "Стартрека" - не приквел, а альтернативная история этой Вселенной - понравился и критикам, и поклонникам, и зрительским массам по всему миру, принесшим создателям фильма в клювике почти 400 миллионов долларов. Все были довольны: поклонники благодушно приняли Закари Квинто в роли Спока и радовались появлению Леонарда Нимоя, а все остальные восторженно следили за качественной космической фантастикой и разбирались в хитросплетениях персонажей.
И вот наконец-то на экраны вышло долгожданное продолжение, в котором Абрамс усилил свой "альтернативный" подход на фоне привычных персонажей. Что ж, для массового зрителя фильм получился еще лучше: интрига, харизматичный злодей с историей, вызывающий сочувствие и симпатию, напряженный космический экш. Словом, фильм смотрится на одном дыхании. Однако, переведя дыхание, поклонники саги спросят себя: "И что это было?". И тут встает резонный вопрос – а за что все так любили "Звездный путь?"
Во-первых, за качественных, выпуклых, интересных персонажей и их взаимоотношения. В фильме же на фоне харизмы злодея Камбербэтча все остальные персонажи стали двумерными и плоскими. Непростая, но потому такая занимательная дружба между капитаном Кирком и коммандером Споком свелась к каким-то перебранкам. Причем, эти перебранки ничем не отличаются от Споковских диалогов с лейтенантом Ухурой. Эти отношения вообще ушли на какой-то призрачный план, оставив место слишком нежной мужской дружбе между капитаном и коммандером, к которой уже начинаешь присматриваться с подозрением. Особенно в момент крайне убогой и заштампованной сцены с прикосновением рук по разные стороны стекла, слезы и прочие "обними меня, мне страшно".
Во-вторых, над сериалом работала огромная команда научных консультантов. Да, антураж и грим 60-ых сейчас вызывают усмешку, но сам сюжет и его линии были крайне логичны и максимально научны на тот момент. В "Возмездии" все интриги крайне предсказуемы, развитие понятно даже школьнику, а мотивация персонажей часто вызывает недоумение. "Потому что так захотел сценарист" - единственное объяснение многих событий фильма. Про научность я вообще молчу. "У нас сломался позитронный транкслюкатор, и потому ой". Конечно, это все в любом случае условность, но хотелось бы, чтобы условность выглядела менее примитивно. В научной фантастике на стене должно висеть хотя бы плазменное ружье, а не дедовская берданка.
И, в-третьих, актеры сделали все, чтобы свести своих персонажей к заштампованной картинке, а не к столь любимым всему миру героям. Камбербетч в роли Хана играет так, как если бы его попросили сыграть его звездного Шерлока Холмса, но если бы он был злодеем. Очень предсказуемо, хотя, конечно, эффектно. Но чего уж там, это все равно лучшая актерская работа фильма. Крис Пайн в роли капитана Кирка – всего лишь бледная тень Уильяма Шатнера, и во второй части это стало очень заметно. Закари Квинто тоже как-то поблек, но в этом я вижу вину сценаристов, ставящих Спока в абсолютно идиотские ситуации. Саймон Пегг и Антон Ельчин по вине тех же сценаристов превратились в комичных суетливых мальчиков на побегушках. Весьма приятно поначалу заиграл Питер Уэллер, но потом опять его персонаж скатился в штампы.
И что же в итоге? Главная претензия к новому творению Абрамса – он стал поверхностным, глуповатым и безликим. Неповторимое обаяние старого "Стартрека" исчезло без следа. Остался неплохой, динамичный, но проходной фантастический боевик. Вместо капитана Кирка можно поставить Капитана Америку, вместо Спока – любого инопланетного гуманоида, и ничего бы не поменялось. Фильм был бы точно таким же. Джей Джей в погоне за альтернативной историей стер историю настоящую. И конечно, вряд ли это сильно скажется на кассовых сборах, но в нашем идеальном мире хотелось бы, чтобы к такой классике относились с большим почтением, чего и ожидаем от продолжения.
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
22.03.2013 Джек – покоритель великанов: красивая скукота |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 29111 | комментариев:26
Horror513: 17.05.2013 20:31
в топку ваш стартрек, никто его не смотрит, кроме убогих хомячков
interprais: 17.05.2013 21:34
Посмотрел в интернете,онлайн! Оценил!Качество оставляет желать лучшего! Да и перевод не очень!
wildcat1968: 17.05.2013 23:56
плисточка: 18.05.2013 15:00
статья ни о чем, уж извините, автор выразил сугубо личное мнение с огромным желанием навязать его другим. Если изначально смотреть фильм с настроем "Он мне не понравится", то так обычно и случается, пример на лицо!
СветланаФролова: 19.05.2013 10:22
deem-dj: 19.05.2013 13:05
СветланаФролова: 19.05.2013 13:30
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.