Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

СуперНатуралы: девочки и апокалипсис

29.03.2013 11:30 Рецензии

Автор материала честно отсмотрел много-много серий "Сверхъестественного", но так и не понял, что вы, ребята, в этом сериале находите.

А между тем, Supernatural выдержал восемь сезонов, в перспективе будет и девятый.
А между тем, толпы фанатов на тематических сайтах и в соцсетях восторгаются главными героями – братьями Винчестерами. Думаю, все дело в возрасте. Я вот лет 12 назад следил за приключениями "зачарованных" ведьмочек и за Баффи, побеждающей вампиров.

"Сверхъестественное" – те же "Зачарованные", только там вместо сестричек – братики. И без сверхспособностей. Хотя, смотря что под этими "сверхспособностями" понимать. У Дина и Сэма прямо-таки сверхъестественная популярность. Почему?

Во-первых, ребята симпатичные. Ну, нравятся девочкам длинные ресницы Дина, да и все остальное – тоже нравится. Актерам Джареду Падалеки и Дженсену Эклзу даже играть нечего - достаточно хорошо смотреться в кадре. Не удивлюсь, если такая задача прописана у них в контракте. Ребята, не стесняясь, любуются собой, более того – ими, как девушками, любуется камера, показывая с самых удачных ракурсов.

Но сериал с удовольствием смотрят не только девочки, мечтающие о принцах, но и мальчики. Последним, вероятно, так хочется походить на серьезных парней – Дина и Сэма. Ведь "крутизны" в сериале более чем достаточно. У братьев для изведения нечисти – целый арсенал заряженного солью оружия, а для демонов – специально обученный кинжал. Сэм и Дин остановили апокалипсис, и главное – их любят девушки. Как говорил персонаж одного известного ситкома: "Чувак, везуха ваще!!!"
Сэм и Дин – Супернатуралы, чего уж там. Разумеется, если закрыть глаза на шуточки об особого рода любви между ними. Похоже, ребята стараются угодить всем, кому можно.


Не последнее место в рецепте "как зацепить зрителя" занимают тайны и мистика. Создатели сериала эксплуатируют некий элемент избранности главных персонажей, их посвященности во что-то запретное. Сэм и Дин живут в мире, о котором большинство людей и не подозревают, в мире оживших городских баек, страшных историй и легенд. Кто ж знал, что стоит опасаться Кровавую Мэри?


Цитата:


- Откуда вы знаете об этих призраках?
- Работа у нас такая.


Так бы и шел сериал в жанре легкого ужастика. Но беспокойные духи и прочая нечисть мелкого пошиба – это не уровень братьев Винчестеров. В игру вступили ангелы и демоны, началась вселенская борьба Добра и Зла. Апокалипсис, чистилище, рай и ад – вот чего достойны наши герои. Теперь уровень пафоса в сериале переливается через край. Целая россыпь больных на всю голову ангелов – вот у них-то со сверхспособностями полный порядок.

Особенно фанатам симпатичен ангел Кастиэль – умеет исцелять наложением рук, тем же наложением изгоняет демонов, может исчезать и появляться, где вздумается, а однажды заключил сделку с главным по Аду. А кто здесь самый нормальный? Самые нормальные и правильные здесь Сэм и Дин, конечно.

В этом есть некий инфантилизм – решать не настоящие проблемы, которые подкидывает жизнь, а бегать с револьвером наперевес, посыпать трупы солью, беседовать с ангелами, мочить демонов. Это такие детские штанишки, из которых рано или поздно нужно вырасти. Вырасти и понять, что вся эта мистика хороша только тогда, когда символизирует что-то вполне реальное. И с удивлением обнаружить, что честные люди, порой, встречаются реже, чем Бугимен в шкафу. А надежность и доброта в человеке – это уже настоящее чудо.


Вот мне всегда было жаль тех персонажей, которых первыми убивают для развития сюжета. Необходимая жертва на алтарь бога развлечений? Тогда хотя бы пусть эта жертва будет не напрасной. Попробую ответить на главный вопрос, который (в идеале) должен стоять перед любым художественным произведением: зачем? Какую идею можно вытянуть из всей перечисленной роскоши? Ну, можно за уши притянуть мысль, что людям надо помогать - то есть, по сериалу, уничтожать всех нечеловеческих тварей, которые их, людей, хотят сцапать. Как-то неубедительно. Что "надо держаться семьи"? "Сверхъестественное" – сериал о семейных ценностях? Смешно!

Зато есть в "Supernatural" вещи, которые меня лично очень настораживают. Так, судя по сериалу, если женщина – демон, то ее можно ударить и вообще убить. С насилием в "Сверхъестественном" реальный перебор. Убивают здесь часто и достаточно жестокими способами, особенно людей, в которых вселились демоны – и вот зритель уже спокойно воспринимает перерезанное горло и выжженные глаза. Как-то это негуманно. Вам не кажется? Ценность имеет только жизнь главных героев, которых, в случае необходимости, вполне удачно воскрешают и они продолжают свое благое дело… по изничтожению демонов.


Итог такой: за всей этой мешаниной из мистики и крутизны ничего нет. "Сверхъестественное" – как пустышка, которую дают младенцам, чтоб не плакали. В сериале даже остроумных шуток не найти! Зачем вы это смотрите?

Другие статьи автора:
20.10.2013 Практическая магия на все случаи жизни
27.09.2013 Страсти Дон Жуана: все мужчины смотрят порно
19.09.2013 Джобс: ЛСД меняет мир
31.08.2013 Во всем виноваты плохие училки
25.08.2013 Ангелы есть. Это догма
27.07.2013 "Однажды в сказке": переполох в пряничном домике

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 49011 | комментариев:142

Комментарии
 

ap17121984: 02.04.2013 19:10

Автор добился чего хотел, дискусии, споров, вроде называется тролить. По поводу сериала, кто то на первых страницах высказывался о "вселенной" этого сериала, была она в первых пяти сезонах и это меня держало. Последние три сезона смотрю по привычке, скорее всего не досмотрю восьмой, нет уже какой-то логики, напихали все что можно противоречашее друг другу.

 

СветланаФролова: 02.04.2013 20:04

Цитата(ap17121984 @ 02.4.2013, 19:10)
Автор добился чего хотел, дискусии, споров, вроде называется тролить. По поводу сериала, кто то на первых страницах высказывался о "вселенной" этого сериала, была она в первых пяти сезонах и это меня держало. Последние три сезона смотрю по привычке, скорее всего не досмотрю восьмой, нет уже какой-то логики, напихали все что можно противоречашее друг другу.

лично от меня - большое спасибо за ваш отзыв smile.gif

 

Solbon2012: 02.04.2013 20:39

Цитата(Сергей Прохоров @ 31.3.2013, 12:07)
Цитата(LEY @ 31.3.2013, 10:47)
автор - прочитал твою статью и никак не пойму где ты потерял свой мозг!

автор свою позицию аргументировал... а вот вы - нет. и кто после этого "потерял свой мозг"?

Автор - тебе наверно не хватает внимания, и начинаешь обижать аудиторию которая смотрит этот сериал. Сериал по сути хороший, и не стоит судить и убеждать, кому-что смотреть!

 

Сергей Прохоров: 02.04.2013 21:08

Цитата(Solbon2012 @ 02.4.2013, 20:39)
Цитата(Сергей Прохоров @ 31.3.2013, 12:07)
Цитата(LEY @ 31.3.2013, 10:47)
автор - прочитал твою статью и никак не пойму где ты потерял свой мозг!

автор свою позицию аргументировал... а вот вы - нет. и кто после этого "потерял свой мозг"?

Автор - тебе наверно не хватает внимания, и начинаешь обижать аудиторию которая смотрит этот сериал. Сериал по сути хороший, и не стоит судить и убеждать, кому-что смотреть!

а где конкретно вы нашли убеждение кого-то в чем-то... убеждать миллионы фанатов, чтобы они не смотрели сериал - это слишком большая ответственность, чтобы брать ее на себя.
я просто представил свою версию событий. нравится вам это или нет, но моя точка зрения - она такая. если она кого-то настолько задевает, чтобы обижаться - это ваш выбор.
попробуйте подумать, почему чья-то точка зрения на простой сериал воспринимается как личная обида.

 

pavlik1: 03.04.2013 11:37

Не нравится не смотри, критик х...!!!

 

zx-spectr: 03.04.2013 15:25

Смотрю сериал так как люблю мистику. Последние 2 года читаю книжки из серии "Сталкер", где тоже куча монстров и насилия. Мне 25. Автор, я потерян да?
Я смотрю у вас есть статья "Стругацкие: между Богом и Сталкером". Вы читали "Пикник на обочине"? Если да, он вам наверное тоже показался переполнен насилием?
Это всего лишь сериал без глубокого смысла, мистический ужастик без кучи навороченных эффектов. Его люди смотрят во время отдыха, они не пытаются найти там глубокий смысл. Они просто отдыхают от повседневных проблем окунаясь в мир сказок страшилок.

 

Сергей Прохоров: 03.04.2013 16:17

Цитата(zx-spectr @ 03.4.2013, 15:25)
Смотрю сериал так как люблю мистику. Последние 2 года читаю книжки из серии "Сталкер", где тоже куча монстров и насилия. Мне 25. Автор, я потерян да?
Я смотрю у вас есть статья "Стругацкие: между Богом и Сталкером". Вы читали "Пикник на обочине"? Если да, он вам наверное тоже показался переполнен насилием?
Это всего лишь сериал без глубокого смысла, мистический ужастик без кучи навороченных эффектов. Его люди смотрят во время отдыха, они не пытаются найти там глубокий смысл. Они просто отдыхают от повседневных проблем окунаясь в мир сказок страшилок.

ну, вы же понимаете, что "это всего лишь сериал без глубокого смысла", так что нет... вы не потеряны. а рассла[мат]ется каждый так, как умеет.
в романе "пикник на обочине" насилие - это не здорово, Стервятник - персонаж отрицательный, а для Рэдрика сделать то, что он в итоге сделал было очень непросто. и никто его поступка не оправдывает.
А в "сверхъестественном" - там главные (положительные во всех отношениях!) герои мочат людей, в которых вселились демоны, мочат лихо, без сомнения и с большим удовольствием. Получается, что убийство - это почти что круто.
В общем, с какой бы целью зритель не смотрел кинопродукт, это не снимает ответственности с его создателей.

 

pavlik1: 03.04.2013 16:26

Какой глубокий смысл в вымысле?!!!

 

Сергей Прохоров: 03.04.2013 16:37

Цитата(pavlik1 @ 03.4.2013, 16:26)
Какой глубокий смысл в вымысле?!!!

не поверите, а бывает. Стругацкие, например.

 

zx-spectr: 03.04.2013 16:52

Цитата(Сергей Прохоров @ 3.4.2013, 15:17)

ну, вы же понимаете, что "это всего лишь сериал без глубокого смысла", так что нет... вы не потеряны. а рассла[мат]ется каждый так, как умеет.
в романе "пикник на обочине" насилие - это не здорово, Стервятник - персонаж отрицательный, а для Рэдрика сделать то, что он в итоге сделал было очень непросто. и никто его поступка не оправдывает.
А в "сверхъестественном" - там главные (положительные во всех отношениях!) герои мочат людей, в которых вселились демоны, мочат лихо, без сомнения и с большим удовольствием. Получается, что убийство - это почти что круто.
В общем, с какой бы целью зритель не смотрел кинопродукт, это не снимает ответственности с его создателей.


Я бы всё таки поспорил на счёт Сверхъестественного. Они убивают демонов, уклон идёт именно в уничтожение нечисти, а не людей как таковых. Думаю вы сильно преувеличиваете факт насилия в данном фильме.

Кстати, исходя из логики в вашей статье, Диснеевские мультики тоже рассадник насилия. Они там мочат друг друга без особого угрызения совести. Мочат жестоко и беспощадно. Получается они пропогандируют садизм? smile.gif

Цитата(pavlik1 @ 3.4.2013, 15:26)

Какой глубокий смысл в вымысле?!!!


Не прогуливайте уроки литературы и начнёте видеть смысл в вымысле. biggrin.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».