Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Трудно быть полубогом

03.01.2009 15:45 Рецензии

Отечественные прокатчики уже превратили в традицию сдвигать премьеры голливудских фильмов в новогодние праздники, чтобы дать волю отечественным хитам. В этом году под раздачу попали "Австралия" База Лурманна и "Загадочная история Бенджамина Баттона" Дэвида Финчера. Они уступили свою очередь предновогоднему мюзиклу "Стиляги" и, пожалуй, самому долгожданному высокобюджетному и амбициозному проекту Федора Бондарчука "Обитаемый остров", который стартовал 1 января и расколол зрительскую аудиторию.

Раскол этот вполне ожидаем, так как фильм, с одной стороны, снят по культовой для всех любителей фантастики книге братьев Стругацких "Обитаемый остров", с другой стороны, если за дело берется Бондарчук, то даже ежу ясно, что фильм будет сниматься ради массы и кассы, уж простите за невольный каламбур. Оказавшись между молотом фанатов-знатоков, которые помнят назубок, чем люди отличаются от леонидян, и в каком году состоялся контакт с Тагором, и наковальней массового зрителя (самым частым вопросом, который слышал за спиной рецензент в день премьеры, был такой: "А что такое массаракш?"), Бондарчук решил, что он не хуже Питера Джексона и попробовал угодить и вашим, и нашим.

 

Для этого он выбил себе бюджет около 40 миллионов долларов (тогда мировой кризис еще был далеко), собрал весь цвет отечественного и немного палитры голливудского кинематографа в лице актеров, операторов, художников, костюмеров, специалистов по гриму и многих-многих других профессионалов узкого профиля, которые уже давно в ходу в Голливуде, но для нашего кинематографа они вроде диковинного зверя тахорга, на которого  охотятся на планете Пандора. Вся эта орава ударными темпами начала осваивать бюджет, придумывая костюмы, антураж, саракшский язык, символы и гербы, дизайн вооружения — словом, все приятные мелочи, из которых складывается картинка. 

 

Кастинг фильма занял почти год. Бондарчук, в общем-то, абсолютно правильно рассудил, что главные герои не должны быть лицами, которые уже затаскали по бесконечным сериалам и телефильмам. Сценарий к фильму писали известные фантасты Сергей и Марина Дяченко, кстати, обладатели премии имени Стругацких, исписав бессчетное количество килобайтов вариантов сценария, получив, наконец, то, что удовлетворило Бондарчука на сто процентов. Этот вариант, по обещаниям создателей фильма, вскоре выйдет в виде книге. Отдельной гордостью должны были стать спецэффекты фильма — на разработку их опять же привлекли голливудских профи. Как видите, работа была проделана колоссальная. И, тем не менее, зрители встретили картину полярными мнения. И есть из-за чего, ибо картина получилась крайне неоднозначной. Два часа экранного времени были полны явных провалов и несомненных взлетов.

 

Одним из самых главных минусов фильма является то, что людям, не читавшим роман, как минимум, первый час будет вообще ничего непонятно. Кто такой Волдырь? Какие Неизвестные Отцы? Какая Боевая гвардия? Что за башни? И что, черт подери, таки означает столь часто употребляемое слово "массаракш"? Почему вдруг некоторые люди начинают орать и истерично требовать убить каких-то выродков, а некоторые, включая прокурора страны, корчатся от боли?

 

Еще один очевидный минус фильма — явная вторичность многих образов и эпизодов. Федору Бондарчуку только ленивый не ткнет пальцем на то, что космический корабль нагло потырен из "Матрицы", оружие — из "Звездного десанта", а внешний облик города и зданий, а также не очень умелое заимствование сцен рукопашного боя, которые без смеха смотреть невозможно, — из "Эквилибриума". Что Фанк в исполнении Андрея Мерзликина — это вылитый Жан-Батист Эммануэль Зорг из "Пятого элемента".

 

От знатоков в качестве упрека прозвучит еще и то, что в фильме урезали моменты обучения Максима местному языку, из которого он очень многое узнал о мире, мироощущении обитателей Саракша, и, в конце концов, то, что массаракш — это ругательство, дословно означающее "мир наизнанку". Или, например, то, что Саракш — это довольно грязное, серое и унылое место, а в фильме это просто какой-то средневековый карнавал, хоть и грязно, но красочно и даже гламурно (ну, никак не деться от этого эпитета, уж извините).

 

И конечно, одно из самых неоднозначных явлений фильма — собственно сам Максим, точнее, подбор на его роль Василия Степанова. По трейлеру фильма действительно он кажется чересчур смазливым, добрым до кретинизма и вечно улыбающимся, даром, что без каски. И мне кажется, что такое предубеждение многие зрители перенесли на фильм, а зря. Контраст между жителем Земли, пышущим здоровьем, красивым какой-то даже неестественной красотой и мрачными одинаковыми жителями мира наизнанку еще более очевиден, чем в книге, где Максим — просто обычный кареглазый верзила, приятный на внешность, но не более. Максим же Бондарчука — это натуральный античный полубог, герой мифов, Тезей, Персей, Ахилл и все аргонавты в одном лице. Кроме того, в фильме очень хорошо показано, как из двадцатилетнего простака, шалопая и наивного хулигана, человека, который, как сейчас принято говорить, "всегда на позитиве", Максим превращается во взрослого, думающего, сомневающегося и критично относящегося к происходящему человека.

 

Теперь о плюсах очевидных. Мы, друзья, тоже вошли в историю вместе с этим фильмом, потому что мы посмотрели действительно первый отечественный фантастический блокбастер. Никакой "Волкодав", никакой "Ночной дозор" нельзя даже близко ставить по уровню зрелищности, продуманности и цельности. Пейзажные съемки, взрывы, падения конструкций, перестрелки, полеты, саундртрек к фильму — все сделано очень качественно. Работа звукорежиссера заслуживает восхищенных аплодисментов стоя. Фактически — это новая планка качества для российского кино.

 

Однако, при этой внешней красивости, Бондарчуку удалось передать атмосферу книги. Истеричность людей во время запуска башен, боль выродков, гнетущая атмосфера безнадежности, безумие и при этом боевой кураж гвардейцев. И это не только костюмы, дизайн и спецэффекты. Значительная часть этой заслуги лежит на актерах, все, даже именитые мастера, играют с большой самоотдачей, образы их продуманы до мельчайших подробностей. Похвалить хочется всех. Великолепный Гай Гаал Петра Федорова, служака, верой и правдой готовый защищать страну, патриот, но при этом слегка утративший адекватность восприятия из-за участия во многих войнах. Абсолютно отмороженный ротмистр Чачу Михаила Евланова, у которого безумие сочетается со звериной проницательностью — он сразу почувствовал, какую опасность таит в себе кандидат Мак Сим. Циничный и нарочито грубоватый Зеф Сергея Гармаша, таинственные и могущественные Неизвестные Отцы, нежная и любящая Рада Гаал. Перечислить удачные актерские работы в ленте — это фактически просто перечислять почти все роли этого фильма. Хотя, конечно, Федор Бондарчук в роли прокурора очень напоминает своего персонажа из "Даун Хауса", особенно интонациями в речи.

 

И что самое важное, фильм усиливает тот эффект, который дает прочтение книги — насколько проницательны были браться Стругацкие, предугадав такой мир, мир, в котором мы, фактически, проживаем сейчас. Разве что нам даже не нужны башни с коррекционными лучами, мы сами добровольно покупаем зомбоящики, в которые абсолютно добровольно глядим, живем искусственными переживаниями. Мы готовы идти и растерзать любого, на кого покажут нам наши Неизвестные Отцы, причем такое происходит везде, вне зависимости от страны.

 

Поэтому смотреть фильм все же стоит, хотя бы для того, чтобы составить о нем свое собственное мнение, возможно, даже прочитать (ну или перечитать) роман, чтобы в апреле посмотреть вторую часть "Острова" уже более осмысленно и подготовленно.

 

P.S. Редакция MORS'а смотрела "Обитаемый остров" в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 51895 | комментариев:140

Комментарии
 

DZim666: 08.01.2009 14:13

Фильм хороший, есть смысл, спецэффект хорошие(для РуссКино)! Ночной дозор и рядом не стоял. Сходил один раз и хотел еще раз сходить. Теперь жду с нетерпением Второго фильма.

 

DerZkaя: 08.01.2009 15:47

Мне не понравился, эффекты и графика еще ничего, а вот с сюжетом вообще никак.
После книги то вообще скудно...
а если не читая, думаю вообще люди не поняли

 

Скала: 09.01.2009 01:06

Я книгу не читал, но фильм понял довольно хорошо...конечно были некоторые не совсем понятные моменты,но это единичные случаи! советую посмотреть,особенно любителям фантастики

 

eliy: 09.01.2009 11:05

Посмотрела фильм. Этот фильм скоро забудут, а Сталкер Тарковского ещё долго и с удовольствием будут смотреть. Такое ощущение, что фильм это неумело выдраные "с кровью" цитаты из книги, причем очень выборочно.

 

I_Konst: 09.01.2009 12:15

Сталкер Тарковского как не старался, я все же не понял, хотя читал книгу. А вот этот фильм на мой взгляд удался. Книгу не читал, но все понял и осмыслил.

 

Toni: 09.01.2009 13:50

С интересом слушал мнения(да и читал чё скрывать),так называемых специалистов.Заметил что разговор в основном касается темы грубо говоря бабла,типа за такие денги стыдно так снимать,(какая вам разница скока денег потрачено,ты конкретно что снял? вот то-то,ну кривенько немного согласен)
Я вообще каждому нашему фильму в прокате рад
(цена на билет в Сибе правда ЖЛОБСКАЯ!!!!
В других городах скромнее.)

 

Praetorian: 09.01.2009 14:09

Фильм не очень. Некоторые моменты интересны, но не более. Что за тупая манера - неумело копировать Запад... Стиль съемки - примерно как снимают наших древних звезд эстрады типа Пугачевой, все урывками и быстро перемещаясь между камерами... Наверно чтобы зритель не заметил жуткого количества грима и уродливую рожу исполнителя. А насчет денег - видно они закончились до съемок гламурного фанерного танка )) Из интересного - пожалуй мысли про Неизвестных отцов и про отколовшиеся провинции, ненавидящие бывшую империю. Очень похоже на текущее положение дел. Но это мысли не Бондарчука (

 

К@Б: 09.01.2009 15:11

Почитал комментарии местных критиков этого фильма. Да ребят скудненько у вас простите умом и фантазией, бедный мальчик даже СТАЛКЕРА от Таковского не понял (ну ничего поймёшь когда подрастёшь), а что касается фильма ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ, классная сюжетная линия, спец эффекты и подбор актёров, все лучше чем смотреть голливудский фильм и не знать местных актёров! фильм честно говоря на 5 + не смотря на так называемый киноляпы! с нетерпением жду второго фильма! а что касается цену на билет, есть всегда альтернатива, скачайте пиратку с сети, благо инет работает исправно и будет вам счатье!

 

Una: 09.01.2009 15:18

Цитата(Expluatator @ 6.1.2009, 16:43)

Будь так добр - расскажи кто ему платит, только с конкретикой, без лозунгов, с толковыми обоснованиями. Жуть как интересно.
Кроме смешных переводов "Властелина колец" про него как про человека вообще мало кто знает. Сомневаюсь, что кому нить это особо нужно платить ему за хороший отзыв о каком-нить говне. Смысл тратить деньги? По крайней мере я его не вижу.


Жаль что не видишь... Смысл есть и платят те, кто хочет услышать о своем фильме или книге хорошую рецензию или отзыв... Это ты про Гоблина не знаешь... А это личность в определенных кругах оч. даже известная, можно даже сказать - культовая... Зайти на опер.ру - честно скажу - я оттуда рецензии тяну... не то чтобы я своей головой не думаю - просто в большинстве своем наши мнения совпадают...

Он на своем сайте не раз упоминал, что его на каждую премьеру приглашают в кинотеатр...зачем? Чтобы он нахаляву похавал попкорн?

Для того, у кого 40 милионов - смысл тратить их всегда есть... Это просто копейки, зато такая реклама... Я не могу сказать, что он получал деньги от того-то и того-то - потому что не видела, но в инете часто появляются отзывы известных рецензентов, которые признаются, что пишут за деньги - это ни для кого не секрет... Обычная практика, в общем-то... Потому что у них есть талант писать рецензии - они его реализуют.... Небезвозмездно - это минус, но о чем речь вообще? ngwacko.gif

 

Champion_2007: 09.01.2009 17:37

Половина зала вышло на середине этого даже не назвать фильма. Жаль потраченых денег за билет

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».