Новый "сумеречный" фильм не пришелся по вкусу преданным поклонницам Саги, разочарованным дефицитом романтики. Герой Паттинсена уже не переливается на солнце, а умывается кровью. Режиссер же решил добавить в патетическую историю гэгов, но спасти книги Майер не под силу никому.
Под визги и рыдания поклонниц "сумеречной" Саги на экраны вышла долгожданная четвертая часть самой прибыльной в истории кинематографа эпопеи про благородного вампира и его любовь к обычной девушке, обладающей особо ароматной кровеносной системой. "Сумерки. Рассвет. Часть 1" – экранизация четвертой книги Стефани Майер, почти полуторомиллионный тираж которой был раскуплен фанатами в первый же день продаж. Чтобы золотоносную франшизу можно было доить подольше, Майер дала добро разбить свою книгу аж на две части. Видимо, не за горами и последующие эпизоды – например, "Вечерело" или "Зенит", благо, писательница плодовита. Говорить о том, что "Сумерки" – это плохо, можно бесконечно, но ведь следует понимать, где корень зла. Кинематографисты не виноваты, потому что просто-напросто невозможно хорошо экранизировать столь слабый и культурно беспомощный литературный источник, обильно пузырящийся розовой карамелью и утопающий в ванильной пошлости.
Не виноват и режиссер "Сумерек. Рассвета" Билл Кондон, по совместительству лидер гей-движения, до этого снимавший средней руки телевизионные фильмы и создавший неплохой сиквел "Кэндимэна". По крайней мере, ему следует отдать должное: несмотря на разочарованный ропот поклонниц Саги, упрекающих ленту в дефиците романтики, эта часть киноэпопеи получилась на порядок лучше предыдущих. Конечно, от аутентичных диалогов про льва-мазохиста и глупую овечку спасут только беруши, но в "Сумерках. Рассвете", помимо живописного возлежания на цветочной поляне и переливающегося Паттинсена, появился экшн, кровавый трэш и даже неплохие гэги – порой может показаться, что создатели фильма и сами не воспринимают все происходящее на экране со звериной серьезностью.
Эдвард Каллен и Бэлла Свон наконец идут к алтарю – живописно ступая по розовым лепесткам и устроив, в общем, неплохую глэм-пати, на которой жеманно переминаются с ноги на ногу блондинистые родственницы Калленов с Аляски, хищно вращая волчьими глазами ("Вот так генофонд!", – восклицает одноклассник Бэллы). И все бы ничего, но происходит беспрецедентный для истории вампиров конфуз – Бэлла выясняет, что беременна. Эдвард с почерневшими от ужаса глазами отчаянно гуглит страшные картинки древних демонов, Бэлла тощает день ото дня, а ни УЗИ, ни доктор Каллен-старший не могут понять, что за неведома зверушка поселилась в утробе Бэллы, выпивая ее жизненные соки и ломая ребра. Свирепое исчадье еще наворотит дел, заставив Эдварда буквально умываться кровью, Джейкоба – мужественно рыдать, показывая зрителям свою первую пробившуюся щетину, а волков – неистово выть и разговаривать человеческим голосом с помощью звериной пасти, которую вновь придется оскалить на местный вампирский клан.
Возможно, трепетных поклонниц Саги смутила довольно кровавая физиология, которой в фильме предостаточно – разумеется, по меркам самой Саги. Словно позаимствованные из "Доктора Хауса", в ленте появляются рисованные кадры с биохимией внутренних процессов организма – с током ядов, роением эритроцитов и раздробленными костями. Да и сама героиня Кристен Стюарт выглядит в высшей степени прескверно, будто тяжелая чахоточная больная – даже любопытно, насколько пришлось похудеть актрисе, чтобы выглядеть натурально узницей Бухенвальда. Здесь уж не до оленьих задов, живописно семенящих по готичному лесу, или искрящегося в солнечных лучах полуголого вампира.
Остроумно сценаристы (Мелисса Розенберг и Стефани Майер, надзирающая над процессом) разделались и с первой постельной сценой между Паттинсеном и Стюарт, закончившейся разломанной на щепки кроватью и летающими перьями из растерзанных подушек. Наблюдательные же зрители обсуждали свои небеспочвенные, но бурные фантазии – относительно того, во что могла превратиться Бэлла в первую брачную ночь, учитывая присущую вампирам скорость, и прочие интимные нюансы, безусловно, важные, но непригодные для упоминания в данной рецензии. Саге, обливающейся патокой, не хватало важной составляющей для подобного рода фильмов – самоиронии. И вот она появилась. Вампирское семейство, перетаскивающее целые сосны на одном плече с криками "Куда ставить, босс?", Розали налегке с выкорчеванным пнем или папаша Бэллы со своими разглагольствованиями про наблюдательного копа и хорошего мужа Эдварда. Гэги немного разбавили труднопереносимый патетический тон Саги, так и напрашивавшейся на пародию.
Но ни отдельные, даже удачные, нюансы, ни отличная операторская работа никогда не смогут спасти фильм по книге Майер. Не говоря уже об актерах, которые так и не научились играть – Стюарт, хоть и выдавившая из себя пару лучезарных улыбок, по-прежнему с открытым ртом и кислой миной, Паттинсен так же кривит и поджимает накрашенный рот, трагически застывая в соответствующих сценах, а румяный Лотнер просто еще больше накачался. Верно заметил старик Стивен Кинг, что Стефани Майер, как и Джоан Роулинг, обе пишут для подростков – но Роулинг пишет потрясающе и подкупает своей неиссякаемой фантазией, а Майер – просто скверная писательница.
Корреспондент MORSa смотрел фильм "Сумерки" в новосибирском кинотеатре "ПОБЕДА".
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Новосибирске
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Омске
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Новокузнецке
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Кемерове
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Барнауле
"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" в Иркутске
Другие статьи автора: |
---|
30.03.2012 "Милый друг": постельный режим |
23.03.2012 "Голодные игры": все умрут, а я останусь |
13.03.2012 "Женщина в черном": Гарри Поттер бессилен |
17.01.2012 "Моя маленькая принцесса": раздвинь ноги, доча! |
17.01.2012 Герои дисплея: смотри, во что играешь! |
26.12.2011 Новогодние каникулы: не прогляди! |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 28643 | комментариев:39
Rokk: 18.11.2011 22:35
не... мне понравился фильм... по крайней мере все по книги... а актеры неплохо сыграли... ну я думаю так....
Storyteller-87: 19.11.2011 00:51
Смысл не в том что "все умрут" а в том что если уж тебе что то не нравится то никто не заставляет тебя это смотреть!
Sofia_Goldberg: 19.11.2011 01:03
ALFAROMEO8C,
Меня всегда поражали люди, которым одновременно может нравится какая-нибудь откровенная дешевка и гениальное произведение искусства. Такого просто не бывает, понимаете? А вам, судя по всему, "Сумерки" нравятся. У меня же, что "Список Шиндлера", что "Пианист" - в любимых фильмах. Это - мое, в этом согласна. И мне крайне любопытно знать, в связи с чем человек, делающий в одном предложении 5 грамматических ошибок, может судить о процессе написания рецензии и совершенно спекулятивно мешать в одну кучу шедевры и ширпотреб?
dolorezz: 19.11.2011 01:24
ALFAROMEO8C, а вы мальчик или девочка? и сколько вам лет? Любопытно просто провести опрос. Люди, которым уже есть 18, либо плюются, либо снисходительно ухмыляются фильму. Любители же - несовершеннолетние школьники. В таком случае спор просто бессмысленный. Это то же самое, как обсуждать "Винни Пуха" - он же для детишек написан. Детишкам нравится - ну и славно.
Гроза10: 19.11.2011 10:25
Если исходить из литературных есточникоф, то вампиры - ето мертвецы, то исть, они изначально не приспособлены к сексу.
Так шо фильм - явная пропаганда некрофилии
Спанч-Боб: 19.11.2011 12:10
Storyteller-87: да, но я, как зритель, имею право оценить тот продукт, который мне предлагают (и, кстати, весьма навязчиво) и сравнить свое мнение с другим.
Ice Dampir: 19.11.2011 15:35
Майер спёрла идею Сумерек с Дневников вампира, которые были написаны раньше.
tacara: 19.11.2011 16:13
Фильм хороший. Мне понравилось. Романтики вполне достаточно, местами даже с избытком. И нечего портить людям впечатление.
Страницы: 1234 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.