Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Бросок кобры": боевые роботоподобные человеки

06.08.2009 19:25 Рецензии

Создатель "Мумий" Стивен Соммерс подхватил эстафетную палочку тупых и зрелищных фильмов, переданную второй частью "Трансформеров", и представил зрителям приключения идеальных солдатов, придуманных еще в 1964-ом году.

 

У экранизаций комиксов наметились две крайности. Одни делают их чрезмерно психологичными на волне успеха "Бэтмена" и "Города грехов", и получается что-то типа "Мстителя". Другие стараются сделать максимально эффектное зрелище, поэтому сценарий становится даже тупее оригинала, хотя казалось, что это вряд ли возможно. Но Майкл Бэй показал, что пределов тому нет, представив нам цельнометаллическое порно с участием роботов, вторичных половых признаков Меган Фокс и разрушения главных чудес света.

 

И тут компания Paramount Pictures извлекла на свет божий комикс, который является одним из самых популярных в Америке, но при этом российскому зрителю практически незнакомый – разве что фанатам жанра. G.O.J.: Cobra – это комикс, появившийся благодаря игрушечному солдатику, которого произвела игровая детская индустрия еще в середине 60-х. Тогда шла война во Вьетнаме, американские доблестные рейнджеры по полной огребали от вьетконговцев, быстро и решительно обученных советскими военспецами, и потому патриотический дух янкесов витал где-то на уровне, явно напоминающем плинтус. В этих целях и был представлен стойкий пластмассовый наемник, совершивший революцию: до этого дети мужского пола практически не играли с человекоподобными игрушками, ведь играть в куклы – это "по-девчачьи".

 

Фильм по весьма боевому и задорному комиксу, уровень бреда в котором был высок, но не перешагивал через поставленные жанром границы, доверили Стивену Соммерсу, автору первых двух "Мумий". Фильмы эти были весьма высокого качества в своем жанре, зрелищность прекрасно дополнялась неплохим юмором и хорошей, а местами – отличной игрой актеров. И поэтому ожидания от "Броска кобры" лично у меня были высокими. Но и на старуху бывает проруха. Фильм получился настолько же тупым, насколько и зрелищным – сочетание, опасное для мозга. С одной стороны, та часть мозга, которая отвечает за визуальную составляющую, удовлетворена чрезвычайно: картинка – просто закачаешься. Но всегда остается другая его часть, которая хочет шуток, смысла, логики повествования, наконец. В вашей голове будет вестись постоянная борьба между этими двумя взаимоисключающими друг друга силами.

 

Потому что фильм состоит из всех возможных штампов, положенных жанру, которые применялись всерьез, потом обстебывались, потом снова применялись и снова обстебывались. Причем, штампы эти – из боевиков категории "В". И в сюжете, как в Яндексе, найдется все. Тут тебе и главный герой с личной драмой, и крутой генерал, который клал свой наградной "кольт" на все регламенты, и смешной помощник, канонический персонаж со времен Сервантеса. Есть и противостояние американского и японского ниндзя, которых воспитывал один и тот же учитель. И учителя, почему-то одетого, как шаолиньский архат, убил злой японец, которого, кстати, зовут Стормшэдоу. Ну да, простое такое японское имя. Есть и подводная база подо льдами Арктики, на отопление и подсветку которой, очевидно, у миллиардера уходит половина его дохода. И дань современным технологиям – нанороботы. Которых, кстати, активировали при помощи адронного коллайдера, находящегося в собственности у французского барона. Ну и, конечно, бронетрусы, которые позволяют людям бегать, как Электроник и проламывать собой стены. Вы уже примерно представили тот градус бреда, который вас ожидает?

 

Самое печальное, что и визуальные образы затерты, как лампа Алладина: мы все их видели в фильмах и играх. В подводных аппаратах и базе легко угадывается UFO2, в одежде, экипировке и персонажах – С&C и противостояние GDI и NOD (там даже есть блондинка в камуфляже, точь-в-точь как в мувиках к игре). Схватки чудовищным образом напоминают "Звездные войны", особенно когда Белый и Черный ниндзя дерутся возле какого-то реактора в здании: один в один поединок молодого Кеноби и Дарта Молла. И особенная ирония заключается в том, что одного из нинздя играет актер, собственно, игравший Дарта Молла.

 

Что касается актерской игры – ее просто нет. Дэннис Куэйд застыл в своем образе крутого и справедливого со времен "Послезавтра". Марлон Уэйнс, знакомый по ниггер-комедиям "Не грози Южному централу" и "Очень страшное кино", всеми силами старался превратить "Кобру" в страшное кино. Его кривляния, задуманные для разбавления серьезности и патриотического пафоса, вызывали лишь недоумение и вопросы к специалистам по кастингу. Видимо, в качестве какой-то одному ему понятной шутки Соммерс сделал президентом США британского актера Джонатана Прайса. А в качестве второй – снова свел в фильме Брендана Фрейзера и Арнольда Фослу (да, оказывается, его фамилия произносится именно так, посмотрите на IMDB, если не верите). Кстати, последний единственным показал хоть что-то, напоминающее актерскую игру. Хотя его Зартан очень сильно напоминал самого удачного персонажа южноафриканского актера – фараона с именем по мотивам сетевого сленга Имхотеп.

 

Если повар скрывает свои ошибки под соусом, а врач – под землей, то режиссер – за спецэффектами. Они смотрятся очень внушительно и дорого, хотя и, повторюсь, вторично. Сцены погони, разрушение Эйфелевой башни, подводные бои, рукопашные схватки сексапильных девушек в костюмах из латекса – в фильме есть все, чтобы выключить головной мозг и активировать спинной. Что интересно, одной из самых зрелищных и динамичных файтинг-сцен в фильме является драка на кухне между черным и белым ниндзя, когда они оба были детьми. Такая эксплуатация детского труда пришлась мне по душе.

 

Впрочем, несмотря на мои брюзжания, "Бросок кобры" сделает свою кассу. Ведь массовый кинозритель в большинстве своем напоминает древних римлян, где вместо хлеба у него есть попкорн, а в качестве зрелища – отрендеренные картинки взрывов и драки с ненастоящей кровью. Окончание фильма грубо и прозрачно намекает на продолжение, так что с приключениями боевых роботоподобных человеков мы столкнемся в кинотеатрах еще не раз.

 

Редакция MORS'а смотрела "Бросок кобры" в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 37344 | комментариев:81

Комментарии
 

Telkon: 07.08.2009 13:49

Автор несет чушь... В последнее время на сибнете все рецензии фильмов такие, странная тенденция. Может действительно стоит перейти на рецензии спектаклей...

 

Wolfsangel: 07.08.2009 13:51

Цитата
боевики хороши зрелищностью

А почему не берут в расчет, что можно сделать и зрелищно и более менее умно? "Матрица", "Хранители" явный тому пример.
Цитата
Фильмы с глубоким смыслом имхо лучше, но не всё же грузиться

Почему когда говорят про фильмы со смыслом, то всегда присутствует слово "грузиться"? Потому что не доходит?
Цитата
Надо быть объективными

Кто вам вообще рассказал о существовании слова "обьективность"?
Цитата
Стахеев обычно подчёркивает минусы картины.

О чем вы? всегда пишут и о плюсах. Иногда я даже удивляюсь, где их находят в некоторых фильмах. Каждый видит то, что хочет видеть.
Цитата
Ну реквием по мечте или подобные шедевры бы смотрел

ОМГ, кто вам сказал, что реквием по мечте это шедевр?
Цитата
Зачем над собой то издеваться и смотреть то, что не нравится

А кто вам сказал, что человек над собой издевается?
Да и никогда точно не знаешь, что ждать от фильма.

Цитата
Может действительно стоит перейти на рецензии спектаклей...

может вам действительно стоит перестать читать рецензии и пистаь в коментах?

 

helmet: 07.08.2009 14:28

Serpent: "Ну реквием по мечте или подобные шедевры бы смотрел"
нашли шедевр))))
Рецензия правильная. 95% процентов по делу

 

Serpent: 07.08.2009 14:37

Wolfsangelу

Матрица хороша. Есть над чем подумать, Хранителей не видел. Но давай будем честны перед самиими собой. в Матрице упор сделан на зрелищность. Отрицать это просто глупо.

Насчёт не доходит. Доходит ессно не всё. Есть фильмы, которые не возможно осмыслить и переварить. Донни Дарко я пережевал после 2-3 просмотра. Мелочи иногда ускользают от взгляда.

И кстати "Грузиться" не означает "непонять". Скорее "грузиться" имеет смысл в данном контексте- пытаться осмыслить, понять со всех граней фильм или конкретную ситуацию в фильме. Попытаться переварить чтоли. И нагруженный или гружёный фильм(ну или тяжёлый) это не плохой, а заставляющий сидеть и обдумывать.

По поводу "объективности". О существовании этого слова я узнал от сестры, лет эдак в 5. Так как я идеалист, считаю, что объективность не просто слово. Предвосхищая по детски наивный вопрос, который будет наполнен глубочайшим смыслом(по крайней мере так будет казаться квестору))Объективное мышление-процесс, при котором ты рассматриваешь наиболее беспристрастно какой либо вопрос. Со всех сторон.

По поводу Стахеева. Он пишет о плюсах. так мимолётом и незатейливо. Для проформы. Но минусы он расписывает с размахом, уверенно и душераздирающе)

По поводу реквиема. Меня этот фильм зацепил как немногие. Видимо благодаря контрасту. Антиутопичный фильм. И кстати. На вкус и цвет. Если для тебя этот фильм не шедевр...Ну вобщем не будь так категоричен.

По поводу ожиданий от фильма. По приквелу, по рекламе, по актерскому составу, да и по названию в конце концов, можно судить о фильме с 60% вероятностью.

И по поводу последней строчки этого замечательного коммента.
давайте будем более толерантны ко всем мнениям.

ЗЫ. если я не ошибаюсь [quote] [quote] -для цитирования?

 

bartus: 07.08.2009 15:01

Фильм просто тупой!

 

Artemkas007: 07.08.2009 16:01

прикольный фильм я вчера смотрел!!

 

Chris: 07.08.2009 16:20

Рецензии Стахеева можно любить, можно не любить, но нельзя отрицать, что они неизменно вызывают шквал комментариев smile.gif Что и требуется от статьи, по большому счету.

Илья, как всегда, было приятно и интересно читать, спасибо.

Друзья, в разделе есть модератор, поэтому эмоции контролируем.

 

Serpent: 07.08.2009 17:42

н-да. У Стахеева очень классный слог) искренне завидую, хоть порой и несогласен)

 

D_i_N: 07.08.2009 18:10

Я ужосаюсь тому,что сново согласен со Стахеевым.Фильм отвратительный.После просмотра прошло немного времени,а я ничего уже не могу из фильма вспомнить.Это не потому что у меня память дырявая,а потому что запоминать нечего было.Ну,кроме падения Эйфелевой башни)Как обычно,отсутствие сценария попытались замоскировать спецэффектами.Но это уже не ново.Я смотрел и понимал,что все это было.
Вобщем,по мне,фильм унылый.как говорится,на один раз.
Правда,позабавил Марлон Уэйанс.

 

I Am Alive: 07.08.2009 18:55

Люди скажите кто вот этот паренек в черном,вродь в роликах его снейк звали.Не пойму что это за хмырь.Он тут на первой фотке спиной тока.И какая актриса (здесь на 5 фото) играет её ?

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».