Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Бегущий в лабиринте»: крысы бегают по кругу

19.09.2014 11:08 Рецензии

На экраны вышел еще один  тематический клон «Повелителя мух», поражающий воображение зрителя  спецэффектами и глупостью персонажей. 

Молодежная антиутопия  вот такой жанр появился относительно недавно и разросся буйным цветом на экранах больших и малых. «Бегущий в лабиринте» - это экранизация  одноименного романа Джеймса  Дэшнера. Роман, кстати, стал в итоге бестселлером. А это значит, что истории такого рода пользуются ныне просто  небывалым спросом у публики.  Вот интересно, почему?

 

«Голодные игры», «Дивергент» ( другое названии книги – «Избранная»),  «Тепло наших тел»,  «Время», «Таймлесс.Рубиновая книга»… в  числе молодежных антиутопий , между прочем,  сайт «ИМХОНЕТ» также предлагает прочесть  и «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса.  А я бы предложил из всего этого многообразия прочесть только последний роман и не пачкать свои мозги  перечисленными перед  ним.   И вот почему.

 

Идея романа классика научной фантастики  Герберта Уэллса состоит в том, чтобы читатель смог  вообразить,  на несколько часов, посвященных чтению книги, где заканчивается животное, и начинается, собственно, человек. Достаточно ли для того, чтобы стать человеком,  научиться ходить прямо? Перекроить морду –  по примеру человеческого лица? Научиться есть с помощью ножа и вилки? Достаточно ли научиться читать? Создавать  законы и подчиняться им? Кто такой Бог?  Чем он отличается от Хозяина? И  какие условия жизни нужны  человеку,  чтобы снова  не превратиться в животное?  И неужели же человеком нас делает только наличие пресловутой  души? А если это так, тогда  где она находится? В каком из органов?

 

Герой книги приходит в ее финале к самым неутешительным выводам о природе человека.  А вывод такой: либо ты продолжаешь жить среди людей,  которые в любой момент без «хозяина» рискуют превратиться  обратно в животных. Либо – живи один.  

 

А   ведь главная проблема  этого мира в том, что любая проблема в рамках ограниченного пространства – будь то остров или лабиринт или... планета Земля  в один момент может сделать из кучки  вроде бы людей – озлобленных обезьянок, рвущих друг дружку на части за кусок хлеба или возможность выжить. Собственно, именно эту особенность человеческой (звериной?) личности  препарирует лауреат Нобелевской премии по литературе 1983 года, Уильям Голдинг.  Роман «Повелитель мух», кстати, был отвергнут множеством издательств, прежде чем был все-таки напечатан. И вот почему: Голдингу пришлось убрать из романа сцены, живо представляющее все прелести атомной войны.   В итоге война в романе стала неким символическим обозначением, лишившись конкретики. Но от этого текст в художественном смысле  только выиграл. Интересно, что сразу же после выхода роман не привлек к себе никакого внимания публики. И только «вчитавшись», публика вдруг увидела в нем что-то интересное для себя… и роман стал бестселлером. А чуть позже вошел в  программу по литературе в образовательных учреждениях по всему миру. Еще интересней, что книга, исследующая истоки моральной деградации человека,  читается публикой в основном, шиворот-навыворот: с тем же успехом  ее можно считать манифестом выживания – ведь чтобы выжить на острове, нужно, якобы, самому  стать «зверем».

 

В отличие от «Повелителя мух» в  «Бегущем в лабиринте» мальчики не травят друг друга ( хотя это еще бабушка надвое сказала), а спасают,  и пытаются выбраться из лабиринта. Правда, получается это у них как-то слабенько  главным образом потому, что в лабиринте живут гриверы – адские скорпионообразные чудовища, которые мальчиков то ли кушают, то ли жалят  - кто их там разберет, при таком-то темпе передвижения. Мальчики живут в центре лабиринта,  и каждый день бегают по нему, в надежде найти из него выход. Лезть наверх по лианам ( то есть, посмотреть на ситуацию сверху)   ваще не вариант.  И вообще, в поисках выхода тут все уже перепробовали, но найти так ничего и не получилось.  Ведут себя мальчишки, честно говоря, глупо. А местами – проявляют себя  совершенно омерзительно.  Управляет всем этим безобразием тетка в белом халате из адской лаборатории, что находится в самом центре лабиринта. Зачем ей это надо,  кто такие гриверы и  для чего  был нужен лабиринт -  будет рассказано в сиквеле «Бегущего», который уже снимается. Как говорится, спрос рождает предложения.  

 

Цитата:


- Порок – это хорошо.

 

Весь фильм не помнящие себя накачанные мальчики и одна  агрессивная девочка бегают по лабиринту и пытаются друг друга подчинить друг другу – все это в формате IMAX.  

 

Но хуже всего становится, когда понимаешь, что делается это просто для того, чтобы ты купил билет на следующий фильм. Потому что (напоминаем) он уже снимается!

 

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 19963 | комментариев:21

Комментарии
 

Cortiner: 22.09.2014 20:15

Цитата(lewa1328 @ 22.9.2014, 13:39)
Весь этот фильм - одно большое разочарование. Надеялся что придумают большой и красивый лабиринт, со сменами ландшафта, с хитроумными ловушками, но нет, 2014 год, давайте сделаем каменный лабиринт на шестеренках, который можно обойти за 20 минут прогулочным шагом (а ближе к концу фильма именно такое впечатление и складывается), и посадим в него блох-мутантов-убийц. А люди которые его населяют будут играть в дом-2 и выяснять отношения. Пустая болтовня а не фильм. Фильм "Лабиринт" 1986 года по сравнению с "этим" просто шедевр, посмотрите лучше его, больше пользы будет, раньше знали как снимать фильмы.

Мне наоборот атмосфера понравилась в фильме.

 

СветланаФролова: 22.09.2014 21:36

lewa1328: один из моих любимых фильмов)

 

lewa1328: 22.09.2014 23:53

СветланаФролова: это потому что мы старые, а подобные фильмы из нашего детства вызывают у нас ностальгию и приятные воспоминания) ну или деградация общества прогрессирует и штамповка различного ширпотреба экономически выгоднее, чем трата сил на поиск новых идей для создания действительно хорошего "Кино". Есть старый саркастический фильм "Идиократия", там четко показано какие фильмы людям будут нравится в будущем) я думаю мы стремимся туда)

 
 

Sancher-Lord: 23.09.2014 08:18

Цитата(lewa1328 @ 22.9.2014, 23:53)
СветланаФролова: это потому что мы старые, а подобные фильмы из нашего детства вызывают у нас ностальгию и приятные воспоминания) ну или деградация общества прогрессирует и штамповка различного ширпотреба экономически выгоднее, чем трата сил на поиск новых идей для создания действительно хорошего "Кино". Есть старый саркастический фильм "Идиократия", там четко показано какие фильмы людям будут нравится в будущем) я думаю мы стремимся туда)

смотрите старые фильмы смотрите себе на здоровье,ну вот если оскорблять тех у кого с вами разные вкусы,вот это и есть деградация в какой то степени.
Вот мне например и старинки и новинки нравятся,но больше всё таки новинки.
Если бы общество деградировала то наука не продвигалась бы вперёд

 

СветланаФролова: 23.09.2014 08:39

Цитата(Sancher-Lord @ 23.9.2014, 08:18)
Цитата(lewa1328 @ 22.9.2014, 23:53)
СветланаФролова: это потому что мы старые, а подобные фильмы из нашего детства вызывают у нас ностальгию и приятные воспоминания) ну или деградация общества прогрессирует и штамповка различного ширпотреба экономически выгоднее, чем трата сил на поиск новых идей для создания действительно хорошего "Кино". Есть старый саркастический фильм "Идиократия", там четко показано какие фильмы людям будут нравится в будущем) я думаю мы стремимся туда)

смотрите старые фильмы смотрите себе на здоровье,ну вот если оскорблять тех у кого с вами разные вкусы,вот это и есть деградация в какой то степени.
Вот мне например и старинки и новинки нравятся,но больше всё таки новинки.
Если бы общество деградировала то наука не продвигалась бы вперёд

Если бы общество деградировала то наука не продвигалась бы вперёд © Спасибо. Вы сделали мое утро)

 

gottlost: 25.09.2014 23:40

дибиловатый сюжет, кутузов крепостной вал за пару недель сделал эти за три года не могли ниXрена

 

}I{ук: 27.09.2014 23:19

Посмотрел фильм. Согласен с lewa1328

 

barcasas: 07.10.2014 09:59

Почитал синопсис-...ну неинтересно же! Этож те же "Голодные игры", только с кучей мальчиков из бойз-бенда в центре какого-то лабиринта древних греков, наполненного техно-свиньями. Лучше бы сделали так, оригинальнее: не "Бегущий в лабиринте", а... "СРУЩИЙ В ЛАБИРИНТЕ"!!! ДААААААААА!!!!!!!!!!! Сюжет немного поменять: 28-летний неработающий гопник-алкаш-дебошир-зоофил,проявляющий акты вандализма и эксбиционизма в общественных местах, который заочно учится в техникуме изготовления шаурмы в Бруклине и живет на то, что сшибает бабло с малолеток, в общем он(допустим, Дэйв) одним утром просыпается в лабиринте вместе с компанией каких-то явных гомосеков. И они должны отуда выбраться за 12 часов, иначе взорвутся бомбы, вмонтированные им в жопы. И Дэйв сразу всех посылает куда подальше и идет один валить всяких монстров, зомби, привидений из Пакмана и прочих чертей, что обычно водятся в лабиринтах. И естессно, Дэйву как любому крутому гопнику-алкашу-дебоширу-зоофилу на все насрать, что он и делает на протяжении всего фильма- он срет на все, что только может- на поверженных врагов, на убиенных компаньонов, на боссов, на бонусы игры и пр. А в конце после победы над Сатаной Дэйв узнает, что все это было тупое реалити-шоу, по которому потом снимут фильм, но все факты переврут, сделав Дэйва 15-летней девчонкой с луком, а кучку геев- храбрыми гламурными мальчиками. И Дэйв пойдет и насрет голливудским продюссерам на лицо. Хэппи Энд

 

Sergz: 23.11.2014 16:46

Цитата(Sancher-Lord @ 21.9.2014, 09:15)
Цитата(Lev97 @ 20.9.2014, 18:47)
Полностью согласен с автором, в последнее время слишком много фильмов для 14-летних девочек(которые сняты по книгам для 14-летних девочек)

просто не смотрите их,ведь много и в других жанрах выходит.
А на счёт того что этот фильм именно для детей я не согласен,
вот я например и мультики смотрю.
Просто у автора как и у вас,узкие взгляды.

ну значит Вы 14-летняя девочка, возможно просто в душе и этого еще не осознали

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».