Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Неудержимые 3: крутой и еще крутее

15.08.2014 08:50 Рецензии

Главное в третьих «Неудержимых» - не уснуть в первые сорок минут экранного времени. И дождаться  появления Бандераса.  

«Неудержимые 3» - это вовсе даже и не боевик, а самая что ни на есть настоящая комедия. Третья часть приключений крутых стариков  фактически пародирует первые две – временами действие  превращается в натуральный театр абсурда, со всеми вытекающими обстоятельствами. Не переставая при этом быть классическим корпоративом.

От предыдущих частей нынешние «Неудержимые» отличаются, разве  что, появлением классического конфликта отцов и детей  на фоне практически  непрекращающихся военных действий. Вернее, видимости конфликта. Потому что Сталлоне хоть и сценарист, но до Тургенева ему точно еще как до Берлина пешком. Большую часть фильма автор старается, как обычно, показать зрителю, что старый конь борозды не испортит, что старички - огого, а молодежь еще саму учить и спасать  надо. А кому ж еще учить и спасать, как ни старичкам? Но старичкам это не в напряг, старички, как я уже говорил, огого, им еще играть и играть  то есть воевать и воевать.

 

Цитаты:


- А как же Гаага?

- Я твоя Гаага! (с) Неудержимые 3

 

Неудержимые старички  все так же продолжают играть в крутых (и очень крутых)  мужиков, всячески демонстрируя, что из настоящего кино их списывать рано, и в пенсионеры записывать - тоже. На экране опять  играют мышцами, калашами, базуками и соревнуются в остроумии. Хорош в роли диснеевского мерзавца и негодяя  Мэл Гибсон – который с возрастом становится только обаятельней на экране. Молчалив и загадочен Харрисон Форд (скорей всего, боится проболтаться о новых «Звездных войнах».)  Особо преуспевает в остроумии  Антонио Бандерас, харизматический герой которого, как обычно, несомненно, произведет особое впечатление на женскую часть аудитории, зацепив по ходу танца и мужскую тоже. А если без дураков, это практически единственная характерная и запоминающаяся  роль в этом фильме. Без нее бы под бесконечные взрывы и драки можно было бы и уснуть прямо в зале  –  не знаю как вы, а я не большой любитель боевиков. Разве что с Джеки Чаном (которому, кстати, предлагали в фильме второстепенную роль, да он отказался – хотел сыграть одну из главных). И десять героев боевиков на два часа экранного времени для меня явный перебор.  Кстати, говорят, вместо Харрисона Форда  в фильме должен был играть Брюс Уиллис. Но оказался он слишком жадным – запросил 1 миллион долларов в день (а всего съемочных дней у него было – четыре). На такие расходы продюсеры пойти никак не смогли. Пришлось обойтись Харрисоном Фордом

 

Никому неизвестный режиссер Патрик Хьюз, хоть и парень совсем молодой (36 лет, все дела), и практически без  экранного опыта за плечами ( как он вообще попал в кресло режиссера «Неудержимых»?) строит кино на крупных планах, эпичных кадрах и легкой иронии. Не то чтобы парень смеется над стареющими героями, - скорее иронизирует над самой профессией. Но как-то по-доброму, и даже с легкой ностальгией по поводу уходящего жанра.   Кто знает, каким бы получился фильм, сними его Мэл Гибсон – а ведь ему тоже предлагали кресло режиссера!

 

Большинство критиков уже записало кино в провалы и неудачи – все хают слабый сценарий, отсутствие изобретательности  и явные логически ошибки в подаче материала. Ну не глупости ли – распустить команду старых живодеров,  чтобы собрать новую из молодых и зеленых. Которые по идее Слая должны быть  куда круче старых. Собрать не для чего-нибудь, а для борьбы со своим СТАРЫМ заклятым другом, которого ждут - не дождутся на суде в Гааге уже много-много лет.  Сценарий наивен, как игра в песочнице. Но минуточку, ребята – присмотритесь, это и есть игра!   Типичная игра стареющих мальчишек в войнушку. С каким азартом они расстреливают экранное пространство – это надо просто видеть!  И вполне понятна тоска Антоши Бандераса, который согласен даже помолодеть на тридцать лет (по документам), для того только, чтобы его снова приняли в игру.  Ведь, кроме как играть в супергероя, он больше ничего и не умеет в этой жизни…. Ну, может быть, еще танцевать.

  

 

  Корреспондент MORSa смотрел фильм «Неудержимые 3» в кинотеатре «Формула Кино Аура».

 

 

Все кинопремьеры недели

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 14331 | комментариев:19

Комментарии
 

СветланаФролова: 15.08.2014 20:44

Цитата(shedovaav_dsl @ 15.8.2014, 20:41)
Цитата(СветланаФролова @ 15.8.2014, 20:30)
Цитата(shedovaav_dsl @ 15.8.2014, 19:44)
Значится так. Относительно фильма. В кино не ходить - советую. Автор пишет, что всё это абсурдное комедийное действо протекает на фоне войнушки (подчеркну, практически не прекращающейся). На деле, ребята, всё иначе. Экшен - сцены просто не смотрятся. Мало кто, пожалуй, не вспомнит времена (не такие уж и далёкие), когда Снайпс, Стэйтем, Ли показывали превосходные рукопашные схватки. Для примеров, у первого, это "Блейд", у второго "Перевозчик", у Ли, вообще, каждый изобилует этим украшением. Что здесь? Ответ таков - ничего. Единственная, более - менее "съедобная" схватка - это Стэйтем и "какой - то бугай". Куда уж там, с Эдкинсом, понятное дело, и рядом не валялся. Драка эта состоит из пары эффектных бросков в исполнении "Перевозчика". Кстати, снятых топорно. Привет, оператор - растяпа. Брутальность, душевный драматизм, мужской юморок, который имел правильную меру - всё это улетучилось. И да. Самое обидное, "детский рейтинг" убил весь смак происходящего. Я не хочу сказать, что в такой франшизе, как "Неудержимые" старички напрягались над игрой. Но, постойте, что тут? Сплошные пафосные гримасы, которые за два предыдущих фильма приелись. Логика - это отдельный пункт. Барни Росс, натурально, объелся белины. Променять своих проверенных ребят, тёртых калачей, не раз, спасавших его спину, на кого? На слащавых, абсолютно тусклых подростков? А, ну да. Это же вливание молодой крови. Короче говоря, абсурд абсурдов, даже для такого фильма. Это так, в дополнение к автору, которые основное умолчал, почему - то.
Кстати, спешу разочаровать вас, товарищи - киноманы. Мощная схватка Мэла и Слая, которую я не один ждал, само собой, не состоялась. Кто виноват? Ответ напрашивается сам собой. Патрик Хьюз. Вспоминается драка с Ван Даммом, которую многие называли, типа, "не очень". Дак вот. Это был верх мастерства. Я удержался от самой низкой оценки, только потому, что уважаю этих ребят. Вообщем, худшая часть, в которой всё ностальгическое растворилось. Жаль.

ну, автор, вероятно, полагает, что основное вы сами расскажете .. wink.gif

С миру по нитке?smile.gif

холому рубаху, ога)

 

artemizz: 17.08.2014 12:17

Гадость редкостная, эти ваши неудержимые 3. С первыми частями ни в какое сравнение не идёт. От себя добавлю, что диалоги бессмысленны, просто набор фраз, призванных, наверное, показать немногословность крутых мужиков. Не верю. Спецэффекты дешёвые. Реально создаётся впечатление, что бюджета не хватило на нормальный фильм. Экранное время крутых старичков, на которых я вообще-то и шёл, в лучшем случае 50%. Боевые сцены,как уже говорили, откровенно унылые. Логически нестыковки, ляпы.
Из всего этого удовольствия порадовали только Бандерос, с несерьёзной ролью, и Гибсон, который даже играл. Оскара бы я ему не дал, но он явно актёрствовал. В отличие от всех остальных.
В общем ходить в кино на них я бы не советовал, особенно, если вы цените предыдущие части. Не портите впечатление.

 

artemizz: 17.08.2014 12:23

И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

 

СветланаФролова: 17.08.2014 13:06

Цитата(artemizz @ 17.8.2014, 12:23)
И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

)) Артимизз, научитесь уже читать . Это полезный навык, честное слово wink.gif

 

artemizz: 17.08.2014 15:53

Цитата(СветланаФролова @ 17.8.2014, 13:06)
Цитата(artemizz @ 17.8.2014, 12:23)
И да. Тому, что написано в основной статье можете не верить. Действительно, текст никак не соотносится с реальностью. Это называется "На правах рекламы")

)) Артимизз, научитесь уже читать . Это полезный навык, честное слово wink.gif

А можно поконкретнее?

 

ME}{ANOID: 18.08.2014 07:53

"крутее"? серьёзно? может "круче"?! заголовки пи**ец на сибнете стали.

 

СветланаФролова: 18.08.2014 08:11

Цитата(ME}{ANOID @ 18.8.2014, 07:53)
"крутее"? серьёзно? может "круче"?! заголовки пи**ец на сибнете стали.

Вы серьезно?))нет, совсем даже не круче. А именно КРУТЕЕ! %)))

 

wao-47: 06.09.2014 19:53

крутеееее

 

DimasSoft: 09.09.2014 16:02

заепали, нази грами, крутее- жопее, х№№№№ее
А теперь к сути, не знаю как кто, а тот кто глядел Сталоне в мое время пойдут на любое его кино, а если со Слаем будет терминатор, Стэтхем и пр., то два разА пойду. Ну а то что притащили уркагана блейда, так это вообще хорошо. Кстати в планах новый блейд, так что будем ждать.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».