Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Аниме: рецензии на MORSe – запретить

18.07.2012 10:56 Явления

Конкурсы дело хорошее. Но недавно стартовавший конкурс рецензий на аниме вызвал бурю таких странных реакций, что я просто не могу про это промолчать. По мнению многих альтернативно одаренных,  на MORSе лучше написать про  самый тупой и примитивно снятый фильм,  чем про аниме.

Вопли про то, что MORS превратили в аниме-ресурс постоянно сотрясают воздух практически под каждой моей рецензией. Упорные, но забавные люди не жалея своих пальцев и клавиатур, щедро вываливают в сеть свое недовольство. Их прям до злобной дрожи раздражает любое упоминание про аниме. Больше всего меня забавляют высказывания, что, кроме рецензий про аниме, на портале ничего не пишут. И тут у меня есть два взаимоисключающих предположения. Раз эти люди видят статьи про аниме – значит, у них есть глаза. Но, если они не видят статьи на другие темы – значит, у них с этими самыми глазами большие проблемы. Ну, или странно настроенный глазной фильтр. Статей про кино и мультфильмы на MORSе гораздо больше. ГОРАЗДО. Однако, факт существования этих статей ретивого комментатора не возмущает. А вот с аниме почему – то все обстоит по-другому. Куча товарищей почему-то докапываются даже не до рецензии, а именно до того, что та рецензия написана на аниме. То есть, многие уверены, что любой, даже самый плохой в мире фильм лучше аниме. И мне реально не понятно, на чем базируется вот это странное мнение

Кто бы спорил, рецензии на кино должны быть. Они и есть. И, теоретически, это всех устраивает. Ну, то есть, никого не расстраивает тот факт, что они существуют. Зато все знают, как надо эту рецензию писать: то не те примеры приводят, то мнения не совпадают, то не того актера похвалили, то не того актера поругали. Короче, чаще всего рецензию оценивают не саму по себе, а со странной позиции "я бы ее не так написал(а)". Начнем с того, что все приходят читать рецензии с разными целями. Кто-то просто время убивает, кого-то решает, пойти на фильм или нет, кому-то нравится, как пишет конкретный человек, кто-то хочет уже посмотреть фильм, и интересуется чужим мнением. И было бы, по меньшей мере, глупо ожидать, что одна рецензия устроит всех. Еще более глупо рассчитывать, что мнение одного конкретного комментатора является для автора рецензии решающим. Гипертрофированное самомнение, дети мои, может здорово осложнить жизнь. Внемлите мне.

Это я все к чему. Это я все к конкурсу рецензий. Рецензий про аниме сейчас, на втором, специальном этапе конкурса, гораздо большее, чем было на первом. На том самом, где писались рецензии про обычное, не японское. И это дает тролишкам возможности для нападок. Для толстых и скучных, но попыток наехать. Они не читают рецензию, просто видят слово "аниме" - и вперед. Но есть же люди, которые читают. И эти люди, которые читают (например, вот я), начинают задумываться о странном. А именно – о том, существует ли идеальная рецензия. И о том, как вообще должна выглядеть идеальная рецензия. И нужно ли это кому-то. Ведь рецензент, чаще всего, выражает не просто свое мнение. Он пишет текст, чтобы обсудить увиденное. Узнать мнения большого количества людей, которые смотрели фильм. Вообще, просто подумать на тему, что в фильме получилось, что нет, и почему. И за что этот фильм нужно ценить. Но нужно ли это кому-то? Здесь дальше должен был быть какой-то крайне философский демотиватор, но, пока я пыталась вспомнить, где же я его видела, я, по уже мной любимой случайности, наткнулась вот на этот клип. Наверное, он не совсем в тему, но настроение дурацкого размышлизма передает довольно точно. Много думать вредно, да.

В общем, вот лично мне не очень нравятся… Точнее, редко интересны описательные рецензии. Ну, такие, знаете, про бюджеты, про прошлые заслуги великого и ужасного режиссера, про то, что актер такой-то пробует себя в новом амплуа, про то, что тут щас замутят какие-то новые технологии. Это все интересно, конечно, но, когда рецензия состоит только из фактов, мне скучно. Я люблю читать о впечатлениях. Мне, правда, всегда интересно, что человек увидел в том или ином аниме, за что он его выбрал, что понравилось. Но, самое главное, я люблю читать про "почему". Почему он считает это хорошим, а почему – нет. Нет ничего скучнее комментария в стиле: "Это фуфло". Тут же даже и поговорить тогда не о чем. Хотя, у рецензентов и так работа не простая, чтобы учитывать все наши читательские фантазии. Мне, в принципе, проще. Меня никто не заставляет писать про то, что мне не понравилось. Но с кино новинками – сложнее. Их нужно освещать, независимо от того, оправдали они, эти самые фильмы, ожидания, или нет. На конкурсе условия еще сложнее. Это же конкурс любительских рецензий. И, даже если человек пишет интересно, он вряд ли настраивается на то, что каждый сетевой хомячок может прийти к нему под статью и сказать: "Ты криворукий, яд на полке". Причем даже не читая. Просто, чтобы расстроить человека. Вот так ему нравится. И автор хорошей рецензии сидит и расстраивается. И его же ничем не успокоить. Даже выигранной кофеваркой. Вот такой сумбурный у меня получился материал. Но – навеяло. Все-таки хочется почитать идеальную рецензию с идеальными комментариями. Но – шиш. Так не бывает.

Другие статьи автора:
26.12.2012 Аниме: новый год, змеи и поспать
12.12.2012 Аниме: апокалипсис есть
28.11.2012 Аниме: хочу хотеть
06.11.2012 Аниме: Наруто все
23.10.2012 Аниме: мы все умрем
10.10.2012 Аниме: зверский рай

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 60759 | комментариев:198

Комментарии
 

89082207131: 18.07.2012 22:17

Дайго: мы пытаемся с ним нормально поговорить уже в 3 страницах))

 

Кобаяши: 18.07.2012 22:22

89082207131: да ну, делать им нечего, лепту вносить))) это же работа - снимать кино, рисовать аниме, делать людям интересно) а лепта - это уже втричноsmile.gif

 

89082207131: 18.07.2012 22:27

Ну, они не бесплатно всё это делают.))

 

89082207131: 18.07.2012 22:30

Кобаяши: Куда интересно проповедник делся?)))

 

Дайго: 18.07.2012 22:35

И вообще, уважаемый Artez, неужели ваш ник не напоминает одного известного героя из мира Warcraft? Принц Артас Менетил, насколько я помню, был одним из самых яростных борцов с нежитью, однако, не поскупающимся на страшные злодеяния при этом. В итоге стал тем, против чего боролся.

 

Кобаяши: 18.07.2012 22:36

89082207131: конечно, не бесплатно) сейчас вообще никто ничего не делает бесплатно. ибо сам платит, либо сначала платит,а потом получает) почти как закон природы)

 

89082207131: 18.07.2012 22:40

Цитата(Кобаяши @ 18.7.2012, 22:36)
89082207131: конечно, не бесплатно) сейчас вообще никто ничего не делает бесплатно. ибо сам платит, либо сначала платит,а потом получает) почти как закон природы)

Кобаяши: Оборот денег в природе))Дайго: Чувствую что всё как в RPG будет: У троллей есть способность восстанавливать хитпоинты))

 

Кобаяши: 18.07.2012 23:00

ArteZ:если Вы не перестанете сыпать оскорблениями в диалоге, ваше общение здесь будет прекращено. Предыдущий комментарий удаляю.

 

89082207131: 18.07.2012 23:37

Кобаяши, тогда мой вопрос удалите.

 

Гроза10: 18.07.2012 23:41

А мое мнение, так русские, тьфу, если кого оскорбил Великая Русская Нация, исторически отличалась свойством впитывать чужую культуру, переваривать ее и опосля выдавать свой собственный оригинальный продукт.
Вот и анимеху народ наш, думаю, легко переварит, и лет через 20-30 выдаст на гора оригинальное свое, которое заткнет за пояс японское аниме.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».