Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"На игре 2": Новый уровень плинтуса

19.04.2010 12:24 Рецензии

На экраны вышло продолжение отечественного боевика, старательно наступившего на каждые грабли своих предшественников.

 

Ну что, друзья мои, мне кажется, что отечественный кинематограф после второй части "На игре" должен окончательно убедиться – не нужно русским режиссерам снимать фильмы в двух частях. Насколько был показателен опыт Бондарчука в его "Обитаемом острове": нет интересного контента на две части, так и не надо пихать. А все жадность, губит она фраера, и отечественных киноделов губит. Думают, если разбить один фильм на две части, то и бабла он принесет в два раза больше, забывая про то, что и затрат на продвижение требуется в два раза больше, чтобы освежить людскую память. Потому что "На игре" – это не "Властелин колец" и даже не роман "Обитаемый остров". Это всего лишь сценарий неплохого писателя Павла Санаева. Так что в этом случае, вопреки известному анекдоту, Маша все-таки лучше, чем два раза.

 

В чем проблема таких продолжений? Все просто – первая часть, напичканная самым цимесом (иначе зритель не восхитится и не пойдет на продолжение), оставляет людей под приятным впечатлением. Относительно неплохие спецэффекты, актерская игра, трюки, сюжетные завязки, лихо закрученные в тугие клубки – это все выглядит на отлично и нравится зрителю. Но если у вас хоть раз в доме был котенок, который поигрался с клубком маминой пряжи, то вы и без меня прекрасно знаете: запутывание – процесс увлекательный и динамичный донельзя, а вот распутывание того, что этот мелкий упырь натворил, – нудное, долгое и малоинтересное. Проще просто порвать особенно сложные узлы. Именно так и поступил Санаев. Некоторые сюжетные линии до того лихорадочно и быстро разрывались, будто режиссер от всего отмахивался, только бы успеть за два часа экранного времени сказать главное. И все равно не получалось. Наделив каждого из своих персонажей активной позицией, Санаев просто не справился со сценарием, не дав возможности раскрыться всем по полной.

 

Некоторые персонажи вообще действуют как роботы, у которых полностью отсутствуют человеческие эмоции. Есть только одна цель – бабло. Другие, внезапно прозрев и произнеся пару чудовищных по тупизне монологов о смысле жизни и роли в нем компьютерных игр, начинают строить из себя Зою Космодемьянскую, ради высшей цели не жалеющую никого. Логика сценария постепенно начала теряться, а к концу фильма зритель уже серьезно рискует запутаться, кто кого сейчас подставит, кто в кого сейчас выстрелит, а главное – зачем. Нет пока что у Павла бритвы Оккама, не смог отсечь все лишнее безболезненно, не наделав дыр в повествовании.

 

Один из главных вопросов к логике – как вчерашние третьекурсники стали такими циничными ублюдками, гонимыми жаждой наживы? Ну не бывает так. Были-были хорошими, потом бац, стали плохими, а потом бац – снова хорошими. А попытки вложить душещипательную достоевщину в уста главных героев смотрятся как экранизация Пакмена.

 

Словом, с режиссурой и диалогами полный швах. Но назвать вторую часть "На игре" провалом, каким был второй "Обитаемый остров", все же нельзя. Потому что динамики в ней все же побольше, неплохие трюки и перестрелки, и все так же молодые актеры довольно неплохо смотрятся.

 

Именно благодаря тому, что молодежь по-прежнему лихо месит своих врагов и друзей, применяя десять приемов маваши, семь йокогери и две рессоры от трактора "Беларусь", фильм становится пригодным для просмотра хотя бы на раз. Все же такой уровень физподготовки актеров, мастерства операторов и бригады монтажа для отечественного кино очень высок. Другое дело, что на мировом рынке этот уровень – как раз где-то на высоте плинтуса, где похоронены детские мечты режиссера.

 

 

"На игре 2" в кинотеатрах Новосибирска

"На игре 2" в кинотеатрах Барнаула

"На игре 2" в кинотеатрах Кемерова

 

Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 38882 | комментариев:87

Комментарии
 

ZEKDeath: 21.04.2010 12:04

Мое мнение фильмы классные,а то что русские режиссеры не умеют снимать фильмы это надо поспорить.Например фильмы "Брат" и "Брат 2"
самые лучшие фильмы снятые русскими режиссёрами!!!

 

Anov: 21.04.2010 13:35

Автор не понимает о чём пишет!!!Филим не очень!Рессор у трактора нет!!!!Статья не очень умная!

 

Lakers24: 21.04.2010 13:51

А мне понравились обе части)))

 

230396: 21.04.2010 14:33

филь мочень понравился, но вот концовочка как то подкачала(((

 

StarlA: 21.04.2010 14:34

Нормальный фильм, не хуже чем первый. Если не верите, что его можно называть нормальным, то посмотрите фильм "Пипец"...

 

krutoz09: 21.04.2010 14:45

хахахха я не буду смотреть эту парашу и не смотрел первую парашу. это же бред . там один чел может сто человек завалить или выжить при десяти ранениях . вообще фантастика голимая
. опомнитесь!!! это было класно в 80-90 . и американцы делали такие фильмы.
а щас не актуально пихать эту [удалено модератором] русскую фантастику.
Осторожней со словами!

 

Kart: 21.04.2010 18:25

"Некоторые персонажи вообще действуют как роботы, у которых полностью отсутствуют человеческие эмоции. Есть только одна цель – бабло."
А что, разве такого нет в реальной жизни?!

"..., а к концу фильма зритель уже серьезно рискует запутаться, кто кого сейчас подставит, кто в кого сейчас выстрелит, а главное – зачем."
Ну так куда интереснее, чем в голливудских боевиках, где в последние секунды все становиться хорошо, всех спасают и т.п., это однообразно и не интересно. Да и сначала статьи фильм обсирается, потом пишется что смотреть можно, а потом - что уровень "для отечественного кино очень высок". Как было написано на 1ых страницах, что бюджет отечественных фильмов ниже, намного ниже чем голливудских.
Я лично смотрел 1ую часть, очень понравилась.(2ую посмотреть все времени нет)

 

manah: 21.04.2010 18:34

Я смотрел токо первую часть,но ниче смотреть можно)))),охото вторую часть глянуть......

 

Bosocu: 21.04.2010 20:32

Фильм не о геймерах, а о играх - в этом как мне кажется и есть главная ошибка. Столько забавных историй и непредуманных имеется так нет надо сделать штамп. Не хватает духа погружения, атмосферы. Намного свежей была бы комедия с эелементами мистики чем этот неудачный тупой боевичок. Того же Хоттабыча я раз 5 смотрел к примеру, хотя вторую часть бы не стал смотреть - хочется мозгу и глазкам свеженького чего-то.

 

ICE1989: 21.04.2010 21:51

концовка маленько непонятная

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».