Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Путь": Кунгфу Падла

25.05.2009 17:00 Рецензии

Отечественный кинематограф опять представил зрителям фильм с большим бюджетом, после просмотра которого хочется спросить – куда дели деньги?

Русские боевики  - они, как кот Шредингера. Пока не откроешь ящик с ядом целиком – не поймешь, жив этот кот или мертв. Впрочем, когда ты его уже открыл, то чаще всего кот оказывается мертвым, а яда запечатали в ящик столько, что хватит свалить и тех, кому пришлось его открывать. Причем, что характерно, есть и неплохие образцы: очень приятный крутой боевик "Непобедимый" или очень стебовый "Охота на пиранью" с блистательными Машковым и Мироновым. Но почему же большинство наших боевиков такие унылые и безблагодатные? Давайте попробуем разобраться в этом феномене, который печалит всех поклонников жанра.

 

Если внимательно рассмотреть образчики жанра наших западных и восточных коллег, все становится очевидно. Дело в том, что в лучших  "боевиках с мордобоем" в главных ролях задействованы актеры – и это правило работает как в Голливуде, так и в Гонконге.  Вспомните крутейшие фильмы "Заложница", "Перевозчик" или даже "Большой куш". Хороших актеров за относительно небольшое время научили зрелищно махать руками и ногами, и к тому же, многие голливудские актеры поддерживают себя в хорошей физической форме постоянно – а дальше все дело оператора, режиссера монтажа и постановщика трюков. На Востоке с этим делом то же самое: Джеки Чен и Само Хунг – одни из лучших выпускников школы пекинской оперы в Гонконге. Обучался на актерских курсах и Джет Ли, многократный чемпион Китая по у-шу.

  

Собственно, и опыт отечественный эту теорию подтверждает: Машков и Миронов в "Охоте на пиранью" сделали фильм, а если вспоминать кошмарные "Удар лотоса" и прочие поделки студии "Золотой Будда"  - то аж вздрагиваешь. Потому что, при всем уважении к Джамалу Аджигерею и Глебу Музрукову сотоварищи как спортсменам, актеры и режиссеры из них никакие. Кино есть кино, и не надо с помощью кукол делать то, что можно сделать людьми, как говорил великий Сергей Образцов. Режиссер Владимир Пасичник же поступил очень странно. Обычно в актерский ансамбль на центральные роли стараются набрать людей с большим количеством кинонаград: Оскаров, Венецианских львов, Пальмовых веток – да чего угодно.

 

Он же стянул в свой фильм в качестве актеров людей с большим количеством спортивных  медалей и поясов. Может быть, для тренера Олимпийской сборной это было бы и хорошо, а вот для режиссера фильма – идея не самая лучшая. Потому что кино – это искусство. И фильмы потому и называются художественными, потому что они должны показывать не "как взаправду", а немного больше. И лучше. Если я хотел бы посмотреть реальные бои или показательные выступления спортсменов – можно включить спортивный канал или использовать сервис Youtube.  А мне вообще-то, как и любому зрителю, хотелось посмотреть кино. Именно поэтому в фильме "Бешенный бык" играл Роберт Де Ниро, а не Джо Фрейзер. А в "Нокдауне" - Рассел Кроу, а Костя Цзю только готовил его, а не был в главной роли.

 

Кроме того, мне кажется, что для написания сценария тоже были приглашены выпускники какой-нибудь спортивной школы, потому что он по уровню продуманности и глубине сюжетных поворотом напоминал сказку "Репка", а диалоги между действующими лицами были в духе бессмертного СТЭМа команды "Уральские пельмени" про качков, которым дали задание сыграть пьесу "Бременские музыканты". Актерская игра, как вы понимаете, была соответствующая.  Главный герой с лицом молодого и еще неиспорченного перчатками соперников любого из братьев Кличко, мимикой Буратино и интонациями пионера-троечника, которого заставили играть в школьном спектакле  - просто кошмар. Бронзовая медаль на Олимпийских играх в Афинах не делает из человека хорошего актера, ну как это было непонятно режиссеру? Иван Кокорин, знакомый всем по фильму "9-ая рота" - один из немногих мало-мальски играющих там людей, явно не мог вытянуть весь фильм. Из него, очевидно, хотели сделать Смешного Помощника Главного Героя, но уровень и количество шуток, в основном, армейских, в фильме такие, что любая серия мыла "Кремлевские курсанты" заставит сценаристов "Пути" изгрызть ногти от зависти.

  

Для изображения Учителя позвали уже упомянутого Джамала Аджигерея. В общем-то, в кадре он держится неплохо, но его заставили говорить с акцентом, который, вкупе с плохо наклеенной жиденькой бороденкой и кляузными усиками в духе учителя Ши Фу из "Кунгфу Панды",  делал его образ совершенно карикатурным. Олег Тактаров и Николай Валуев – никакие не актеры, конечно, но тоже смотрелись в кадре пристойно. Однако говорить Тактарову приходилось такую пафосную и тупую чепуху, что временами даже у него самого в глазах светилась неподдельная грусть. Неужели стоило учиться у Роберта де Ниро актерскому мастерству ради диалогов в стиле учебника русского языка для иностранцев?

 

В рекламе фильма похвалялись, что съемки велись в Шаолиньском монастыре и на Великой Китайской стене, что это разрешение – великое чудо, дефицит почище черной икры. Да, в фильме есть съемки и там, и там. В общей сложности – минут на пять. Более того, шаолиньского монаха играет русский самбист с густой окладистой бородой, очень русской внешностью и фамилией Шаров. Как говорит в таких случаях великий русский народ – и смех, и грех.

 

Ну и самое чудовищное и вызывающее в фильме – режиссура. Вот знаете, есть откровенно плохо снятые фильмы. Например, отечественный качок Александр Невский на деньги водки "Парламент" снимает чад кутежа вроде "Московской жары", куда собирает третьестепенных голливудских и вполне нормальных наших актеров, которым нужны деньги. Это просто плохие фильмы, и все.

  

Тут же создавалось впечатление, что фильм наспех снимали параллельно пятеро разных людей, потом между кусками сделали склейки, и получилось это нечто. Даже мозаикой назвать сложно, скорее, это рассыпавшийся из-за неосторожного движения пятилетнего ребенка пазл, который он не очень правильно собрал. Знаете, когда  кусочки по размеру стыков подходят, а по изображению – нет. И получается, что у собаки, изображенной на пазле, ухо на лапе, а задница на голове. Редкими местами смотреть на это можно – есть неплохие сцены боев, которые еще и неплохо сняты. Но их вызывающе мало для фильма про боевые искусства. И фильм сделан, как воспоминания главного героя, "философское" размышление о том, все ли он правильно сделал. Рассказывается о его пути. Поэтому редкие удачные сцены боев перемежаются с пространными, крайне тупыми размышлениями, пафосными диалогами, драмами и хохмами на уровне детского сада. Все это затянуто так, что после часа просмотра фильма кажется, что ты сидишь и смотришь это часа три. Потрачено на весь это "Путь" было, повторюсь, немало - 12 миллионов долларов.

 

Книга  "Дао де цзин" начинается со слов: "Дао, высказанное словами, не есть истинное Дао". Дао – это и есть та философская категория "пути", к которому пытались отсылаться в этом фильме. Так вот, посмотрев этот фильм, становится понятно, что если о Дао говорить такими словами, то зрителю с фильмом будет явно не по пути.

  

Корреспондент MORS'а смотрел фильм "Путь" в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 18978 | комментариев:33

Комментарии
 

Zlodey: 27.05.2009 14:18


"Ключевое слово - акробатики".

Ключевое слово - театр, дорогой товарищ. В котором играют. И в котором акробатика - это элемент игры. Если хочется смотреть акробатику - можно в цирк сходить. А здесь кино. Хочется, чтобы, кроме акробатики, коей там, прямо скажем, негусто, вообще-то еще что-то было.

"это как фраза "если звёзды падают значит это кому то нужно""

Вообще-то эта фраза звучит, "ведь если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно?"

"да и чего говорить,никто не имеет права так оценивать чьи то действия, сам не проделав это."

Чтобы понять, что перед тобой говно, не нужно его есть, правда же? Чтобы понять, что тебе неудачно удалили зуб, не нужно быть дантистом. Аналогии продолжать, или уже ясно?

 

Zlodey: 27.05.2009 14:26

icKenny:

"p.s. лучше уж голландское порно чем прожекторперисхилтон."

Образчик вкуса! В общем-то, вы уже все сказали сами, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Если бы вы внимательно прочли комментарий, о уважаемый великовозрастный [вежливое слово], то , наверное, могли бы понять, что никто не превозносил прожекторпэрисхилтон. Просто именно в этой передаче Хью Джекмен сказал эту фразу.

Но, впрочем, голландское порно в некоторых местах смешнее, мда.

 

Dustar: 27.05.2009 15:50

Вообще-то эта фраза звучит, "ведь если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно?"

вы видимо о другой фразе.

Чтобы понять, что перед тобой говно, не нужно его есть, правда же? Чтобы понять, что тебе неудачно удалили зуб, не нужно быть дантистом. Аналогии продолжать, или уже ясно?

Да? что бы понять что тебенеудачно удалили зуб нужно быть дантистом, иначе это просто догадки боли могут быть и по другой причине.
да и про говно ,извините, если ты сам не серешь откуда ты будешь знать как выглядит гавно не наступив в него?

 

Wolfsangel: 27.05.2009 17:57

2Dustar
Тоесть если какой-нибудь хороший режиссер скажет, что фильм плохой, то ему можно будет верить?

Ну а еще получается, что ничего плохого не существует. А может быть просто у некоторых дурной вкус?

О ваших дантистах: не нужно быть поваром, чтобы чувствовать вкус еды.

 

Dustar: 27.05.2009 18:48

Почему дурной ? нет, просто "другой" всё мною сказанное это имхо так что не буду больше спорить smile.gif))
вообще я говорил с философской точки зрения.

 

Dustar: 27.05.2009 18:49

О ваших дантистах: не нужно быть поваром, чтобы чувствовать вкус еды.

Да, но нельзя сказать вкусно это или нет, у каждого свой вкус.

 

MortaL: 27.05.2009 20:56

отстой

 

Cabalero: 27.05.2009 21:47

Русские боевики - они, как кот Шредингера.
Этоиз сериала Теория Большого Взрыва. Хоть бы сноску дал. А то типо умный такой

 

Cabalero: 27.05.2009 21:47

Русские боевики - они, как кот Шредингера.
Этоиз сериала Теория Большого Взрыва. Хоть бы сноску дал. А то типо умный такой

 

Urganec: 27.05.2009 23:47

Я не знаю что тут наплели мне фильм понравился и еще 3 пацанам которые со мной смотрели!!!

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».