"Ночь бойца": карамельный джокер

Как говорил Михал Михалыч Жванецкий, очень большие трудности у киношников у нас, ну очень большие. Говорил давно, а трудности до сих пор. Очень многие вещи как не получались, так и не получаются. И к тому набору, что не получался тогда, добавилось еще много чего актуального, принесенного ветром перемен. Вот, например, пистолет. Ну не получается еще русским актерам держать его в руке так же круто, как у Чоу Юн Фата, особенно если они (пистолеты) в обеих руках. Все как-то больше похоже на ТТ в руке лейтенанта, поднимающего взвод в атаку. Так уметь тоже надо, но в фильмах более патриотической направленности, ближе к 9-му мая. Или на водяной пистолет во время Ивана Купалы, что неприятно, да еще и не круто.

Или, скажем, маньяки – их в России хоть отбавляй, а вот в кино воплотить не получается, нет у нас своих Ганнибалов, Чарли Мэнсонов, Зодиаков и прочих харизматиков-живорезов. Наши маньяки пока что больше напоминают сантехника дядю Васю, пристукнувшего соседа по пьянке топором, или свихнувшегося ППСника, коих у нас и безо всяких кино хоть отбавляй, поэтому смотреть на такое еще и на экране за деньги – уж увольте. С мистикой беда. У нас она долгое время либо было народной от Николая Васильевича Гоголя, либо ее не было вообще, ибо исторический материализм доказал: дьявола и Бога нет, а упыри – это таксисты, которые во времена сухого закона продавали водку по бесчеловечным ценам.

С постельными сценами так просто караул. Они либо напоминают отечественное порно в исполнении Прянишникова, либо детский мультфильм про Карусель, что одинаково вызывает смех. Но не из-за авторов, а над авторами. Новая беда – компьютерные спецэффекты. В большинстве отечественных фильмов они остались на уровне игр, где волк ловит яйца лукошком, а неустрашимый водолаз, избегая щупалец великого Кракена, тырит золото у него из-под клюва. Ну и, конечно, юмор. Комедийная составляющая фильма в последнее время либо грешит камедиклабизмом, что в пьяном виде в клубе проходит хорошо, а вот с экрана полным метром смотрится тошнотно, либо это просто не смешно. Особенно, что касается юмора абсурда. Абсурда у русского и в жизни хватает, он в нем юмор давно отвык искать. Чтоб пронять нашего брата, тут нужен шедевр вроде "Кин-дза-дза".

Новинка от режиссера Душана Глигорова "Ночь бойца" – буквально учебник, наглядное пособие, скелет в кабинете биологии, по которому все вышеперечисленные мною беды можно изучать. Пистолет Алексею Панину идет как корове седло, малолетка в юбочке на роликах выглядит, будто ее дернули с Казанского вокзала, а не из театрального училища. Хороший молодой актер Евгений Цыганов зачем-то решил копировать и пародировать другого хорошего, но уже мертвого голливудского актера Хита Леджера в образе Джокера. Выглядит это так же убого, как если бы городской драмтеатр города Сыктывкар решил поставить спектакль "Властелин колец", и какой-нибудь ветеран этого театра в скудном реквизите пародировал Гэндальфа Белого и Иена Маккеллена.

Компьютерная реальность в фильме вызывает смех, спецэффекты – слезы. Может быть, когда-нибудь наши режиссеры научатся применять клиповый ритм монтажа или слоу моушен, чтобы это смотрелось в фильме органично, а не "зацените, как я умею", но начнется сей позитивный сдвиг не с этого фильма. Юмор абсурда, который обещали нам создатели, получился только наполовину: абсурда было много, а юмора не было вообще. То, что людей убивают на фабрике по производству карамелек – это не юмор, почему-то мне так кажется.

Единственное светлое пятно – это игра Нины Руслановой, которая смогла даже тут привнести что-то светлое и доброе, сразу видно, старая школа советского актерского мастерства. В общем-то, хорошо, что фильм идет в ограниченном прокате, и вы, скорее всего, его не увидите. Но это была плохая неделя для нашего брата-зрителя: то Воля со своей невестой, то "Ночь бойца" – уныние от начала до конца, уж простите за невольный каламбур.

Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "Синема Парк".