пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Новосибирск
20681
21
Антихрист, белки и бандиты: обзор кинопремьер июля
26.06.2009 15:06 Рецензии
Очень хочется сказать, что лето в самом разгаре, но пока что погода нас не радует. Как не радует и киноиндустрия, выпустив самые ожидаемые ленты июня весьма расстраивающими: вызывающий много вопросов "Терминатор 4" и ставящие под сомнение существование здравого смысла на планете "Трансформеры 2". Но что еще делать в дождливую погоду, как ни ходить в кино – там сухо, тепло и дают попкорн. Поэтому устремимся в июльские премьеры.
Начинается месяц с очередного продолжения – на радость поклонникам крысобелки выходит третья часть "Ледникового периода". В ней уже полюбившиеся всем герои встречаются с динозаврами, мамонты ждут ребенка, а ленивец собирается создать собственное племя и, видимо, с этой целью похищает яйцо динозавра. Предварительная премьера анимационной ленты состоится 30 июня в "Синема Парке" и еще в нескольких кинотеатрах Сибири, а с начала июля прокатится по всем кинозалам, собирая свою заслуженную кассу.
| Практически следом стартует скандальная новинка от Ларса фон Триера "Антихрист". На фестивале в Каннах этот фильм удостоился специального антиприза жюри, его назвали "самым женоненавистническим фильмом за историю кино". Впрочем, когда мы верили жюри Каннского фестиваля, которые вечно вручают свои ветви малоизвестным китайцам или индусам? К тому же, есть прекрасная возможность оценить игру такого великолепного актера, как Уиллем Дефо. |  |
Но самыми ожидаемыми фильмами месяца, безусловно, являются продолжение рассказа о половом созревании юных британских волшебников и гангстерская сага от Майкла Манна. "Гарри Поттер и принц-полукровка" стартует в середине июля. Он расскажет нам, как шестнадцатилетние маги тусят на вечеринках, получают первый любовный опыт и воюют с Темным Властелином – сюжет, воспетый комедиями в стиле "Американского пирога". Однако солидный бюджет обещает впечатляющие спецэффекты, страшное колдунство, полеты на метле и прочие удовольствия, которые создают атмосферу сказки.
Завершает месяц премьера, которую лично автор ждет с огромным душевным трепетом и надеждой – Public Enemies, которую наши озорники-локализаторы обозвали "Джонни Д". Это такой каламбур – у главного героя и актера, который его играет, совпадают инициалы, хаха, очень смешно. Ну да Бог им судья, ладно, дело не в этом. А в том, что Майкл Манн, создатель культовой "Схватки", шикарного "Соучастника" и стильной "Полиции Майами" снова в деле – экранизирует историю знаменитого гангстера Джона Диллинджера.
Это был преступник нового типа, широко применявший технические достижения цивилизации. Он активно пользовался автомобилями и одним из первых внедрил систему захвата заложников при ограблениях банков. Долгое время Диллинджер был головной болью всей полицейской Америки, ухитряясь совершать побеги из хорошо охраняемых тюрем. Его похождения и смерть во многом напоминают историю романтической парочки грабителей Бонни Паркер и Клайда Барроу.
Образ романтического злодея на экране будет воплощать Джонни Депп, отметивший недавно свое 46-летие. А противостоять ему будет другой секс-символ Голливуда, главный Бэтмен всея планеты Кристиан Бэйл. Дамочки, держитесь за кресла, эти симпатяшки будут гоняться друг за другом в олдовых авто, стрелять из автоматов Томпсона и вообще вести себя вызывающе – так что это даже круче, чем стрип-бар для женщин.
 | Ну и напоследок хотелось бы упомянуть фильм "Затащи меня в ад" от Сэма Рэйми. Если кто не знает – это основатель жанра "живых мертвецов", наводивший ужасы на людей еще тогда, когда существовал Советский Союз, газировка по три копейки из автомата и угроза ядерной войны. Маэстро отвлекся от клепания высокобюджетного "Спайдермена" и снова вернулся к излюбленной теме – ужасы, живые мертвецы, ад, словом, все для поклонников пощекотать себе нервишки на такой манер. |
На сегодня у меня все, ждем августа, где для нас приготовлены "Бесславные ублюдки" от профессора Квентина, разрушающий всех и вся "Бросок кобры", история про пришельцев и отечественная комедия с Дюжевым и Безруковым. Иногда они возвращаются, да.
Илья Стахеев, специально для MORS'а
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 20681 | комментариев:21
Комментарии
Cezar93: 27.06.2009 14:39
"антихрист" запретили показывать! никакая не новинка это...он вроде бы 2006 года выпуска.
MehTar: 27.06.2009 16:30
Да всё нормально написано)) Хорошая рецензия на средние фильмы. Где то поругал, где то подчеркнул хорошие моменты. ИМХО, рецензия такая и должна быть.
Wolfsangel: 27.06.2009 19:29
2 sibiriac
Ну во первых эта статья не рецензии, а анонсы.
Во вторых, после каждой рецензии писать "ИМХО"? И так понятно, что рецензия, это мнение именно этого человека, подписавшегося под ней. И если фильм человеку не нравится, он должен писать каждый раз: "Этот фильм плохой, но вообще вы посомтрите, он вам может понравится"? Так получается?
Именно поэтому, что в интернетах, что еще где бы то нибыло много рецензий. Мнения разных людей.
И если мне кто-то скажет, что, например, обитель зла 2 хороший фильм, расхвалит его, от этого он мне вдруг не станет нравится. А если этому "хвалящему" фильм нравится и для себя он минусов не нашел? Как он об этом скажет? И как я скажу о том, что для меня там нет плюсов?
Если кому-то это и навязывает мнение, то это лишь означает, что он (этот кто-то) не в силах думать сам.
Если уж все считают, что у каждого есть свое мнение и для каждого оно правильное, то зачем кого-то ругать? А понятно зачем, потому что не нравится, что у кого-то может быть другое мнение. Что кто-то может раскритиковать фильм, который вам понравился.
И вот самые "модные" теперь сидят и под статьями пишут какой же Илья плохой. И что все фильмы он критикует. Хотя он написал много хвалебных рецензий.
Wolfsangel: 27.06.2009 19:34
2 MehTar
еще раз, это не рецензии. Это анонсы, обзоры.
Это не значит, что автор их смотрел.
И здесь нет ругательства и подчеркивания хороших моментов. Здесь написан эдакий авторский синопсис к фильмам.
Поэтому фраза "рецензия такая и должна быть." в корне неверна.
sibiriac: 28.06.2009 04:40
2 Wolfsangel
Поверь к "модным" я не отношусь 
"после каждой рецензии писать "ИМХО"?" а почему нет? тем более если это анонс и ты этого фильма не видел? "И так понятно, что рецензия, это мнение именно этого человека, подписавшегося под ней." не понятно, так как рецензия это мнение реального специалиста по фильмам (вроде тех кто определяет оскара или гремми и к которым Стахеев не относится точно), а другии практически всегда указывают источник на который они оперяются.
И если человеку не понравился фильм!!!!!! Обратите внимание!!!!!! то это не значит что этот фильм совсем плохой (по рецензиям Ильи читай гавно), вот именно в этом разница! Илья всегда старается доказать, что если ему фильм не понравился то фильм отстой и смотреть его не стоит смысла! Именно это мне не нравится в его рецензиях! Хотя иногда они совпадают с моим мнением и тогда не вызывают отторжения.
Wolfsangel: 28.06.2009 15:29
"Хотя иногда они совпадают с моим мнением и тогда не вызывают отторжения."
Самая главная фраза.
"не понятно, так как рецензия это мнение реального специалиста по фильмам (вроде тех кто определяет оскара или гремми и к которым Стахеев не относится точно"
насмешили. Кто вам сказал, что они специалисты?
Тогда Бондарчук у нас тоже тот еще специалист.
"тем более если это анонс и ты этого фильма не видел?"
Ну в этих анонсах вообщем то нет не положительных, не отрицательных высказываний. Только в общих словах о чем будет фильм.
sibiriac: 29.06.2009 13:35
"Тогда Бондарчук у нас тоже тот еще специалист."
А почему нет? Один из известнейших режиссеров, и не смотря на то что его многие не любят, его знают почти все.
""Хотя иногда они совпадают с моим мнением и тогда не вызывают отторжения."
Самая главная фраза. "
Не спорю, просто вместо меня можно поставить практически любого человека.
PS: хм, так и не понял как можно судить о фильмах, если их еще не видел. Это я к тому что это анонсы.
Wolfsangel: 30.06.2009 18:42
Один из известнейших режиссеров, и не смотря на то что его многие не любят, его знают почти все.
тоесть профессионализм оценивается популярностью?
Не спорю, просто вместо меня можно поставить практически любого человека.
и? все вызывают отторжение. Всех назовем неумелыми и криворукими и поувальняем.
PS: хм, так и не понял как можно судить о фильмах, если их еще не видел. Это я к тому что это анонсы.
ну так... Здесь и нет суждений-осуждений.
ДА зайдите вы на сайт про кино любой. Над под фильмом невышедшем обычно пишут ананос: "Харри Поттер в очередной раз имеет место быть схавтки между ними. У него есть друзья: девочка и мальчик. Они всех победят."
Здесь написано нечто кардинально различающееся?
Разве что, возможно еще сделать какие-то выводы на основе каких то фактов: сиквел ли это (жевачка вкус хоть имеет и разный, но жевачкой остается), имя режиссера (с профессиональной точки зрения, а не популярной) и т.д.
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
[Обновить]
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.
Мой профиль на Афише
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4 Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».
