Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Пэн»: сказку принцем не испортишь

14.10.2015 11:54 Рецензии

Если накрутить нос керамической католической Деве Марии, — найдешь сокровища. Немного еды. Вечную жизнь. И, возможно, свою маму.   

Определенно,  Джо Райт — специалист по красочным историям для девочек: в 2012 году «Оскар» за лучшие костюмы взяла его «Анна Каренина», 2005 год подарил нам «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли, а  в 2010 году  вышел «Ханна: совершенное оружие». Имеет смысл отметить, что ни один из этих фильмов  не был однозначно принят критиками. Но и по сей день периодически  пересматривается зрителями «попроще» —  хотя бы потому, что в этих фильмах есть,  что пересматривать заново. 

Вероятно, та же судьба  постигнет и  фильм «Пэн: Путешествие в Нетландию»:  профессиональные и не очень профессиональные рецензенты уже обрушились  на кино о летающем мальчике с потоками упреков - мол, алогичный, чересчур длинный, приторно- сладкий  никому не нужный  приквел. Говорят, фильм для детей  и взрослым на кино делать нечего. Говорят, что фильм не окупится в прокате никогда — и действительно, довольно-таки сложно  возместить все  $150 000 000.

 

Посмотрев фильм, наш обозреватель со всеми вышеперечисленными доводами, вроде бы, согласился.  Но  почему-то  остался все также очарованным грандиозным волшебным  зрелищем — с летающими кораблями, русалками, пиратами и феями.

 

Хотя, может быть, главный зацеп содержится даже не во всем этом волшебном великолепии вечно-юной страны Нетландии, а в том, что у нас есть возможность увидеть самое начало истории, которую написал Джеймс Барри ( очень рекомендую «Волшебную страну» Марка Фостера).  Истории, увиденной глазами двенадцатилетнего мальчика-сироты, во время  Второй мировой войны.  Истории, очень похожей на  детский сон.  

 

«Я вру время от времени. Это называется - быть взрослым, » —  говорит,  пока еще молодой,  капитан Крюк. И вдвойне интересно, как из этого изобретательного и обаятельного молодого человека выросло такое  жуткое чудовище: «Куда ты отправишься? — Туда, где я смогу подняться повыше в пищевой цепочке».

 

А время Питера Пэна проглотил крокодил. И теперь  мальчику всегда будет   12 лет.  Остальные дети будут расти, а Пэн — ни в коем случае.  Потому что он уже взрослый. Вернее,  даже не взрослый. Он — вечный.

 

В этом мире матери - все как на подбор храбрые воительницы. Потому что, кто еще нас защитит, если не мама? К тому же, если папа - самый настоящий мертвый Принц фей!

 

Нетландия — это настоящая земля новых возможностей:  тот, кто работает хорошо — тому дадут конфеты. А кто работает плохо - тому будет смерть. Капитан Черная борода (Хью Джекман) —очень хорошо разобрался в  основных принципах существования  этой волшебной капиталистической  страны. Потому что сам же эти принципы и придумал — под завывание «Нирваны».  Персонаж получился слегка мелодраматичным, слегка комичным, и очень нарядным — почти гламурным, как и положено персонажам Джо Райта.

 

А вот с Питером Пэном произошла главная промашка — у мальчика, кажется, совсем нет чувства юмора.  Зато есть огромные голубые глаза и приторно-симпатичная мордашка.  Вот никогда не поверю, что мальчик этот рос в детском приюте и воровал еду.

 

В общем и в целом, рекомендую всем детям старше шести лет.  Тем же, кто считает себя взрослым,  делать в этой сказке нечего.  Потому что она про вечное детство, а не про вечную жизнь. Ведь и «смерть  — это величайшее путешествие».  

Другие статьи автора:
29.02.2016 «ОСКАР 2016»: какой скандал!
25.02.2016 «Гордость и предубеждение и зомби»: девочки по вызову
30.01.2016 Самые ожидаемые фильмы февраля
27.01.2016 «Секретные материалы»: любимые, не возвращайтесь!
11.01.2016 Снежные скульптуры в Новосибирске: моргала выколю!
04.01.2016 «Шерлок:Безобразная невеста»: секс, наркотики, феминизм

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 6157 | комментариев:4

Комментарии
 

shedovaav_dsl: 14.10.2015 17:45

Рецензия, мягко говоря, просто ни о чём. Зачем пересказывать сюжет и его особенности? В итоге, не остаётся места для чего - то другого. Зачем рассказывать про визуал, если и так понятно, что он тут будет. 150 млн. баксов, всё - таки. Люди могут это и по трейлеру понять. Из текста никаких авторских мыслей не уловил. Не сделал для себя вывода - стоит ли идти в кино, или нет. Что это вообще за ерунда?
"Тем же, кто считает себя взрослым, делать в этой сказке нечего."
Я взрослый уже парень, но сказки обожаю. Я впечатлительный, но приветствую режиссёрские смелые находки и обращения к своему зрителю. И не важно - через формат сказки, или триллера. Всё зависит от того, какая сказка. Они тоже разные бывают. Что тут с атмосферой, как сработались актёры, трудился ли, или, опустя рукава, халтурил композитор?
Не в обиду автору, но рецензия написана за 10 - 15 минут, в лучшем случае. Товарищ - рецензент голову не ломал и в материале не копался. Вопрос - зачем публиковать полурекламу, которой место в афише фильма на MIX, в формате маленького очерка. Сибнет, ищите более креативных авторов.

 

СветланаФролова: 14.10.2015 18:15

Цитата(shedovaav_dsl @ 14.10.2015, 17:45)
Рецензия, мягко говоря, просто ни о чём. Зачем пересказывать сюжет и его особенности? В итоге, не остаётся места для чего - то другого. Зачем рассказывать про визуал, если и так понятно, что он тут будет. 150 млн. баксов, всё - таки. Люди могут это и по трейлеру понять. Из текста никаких авторских мыслей не уловил. Не сделал для себя вывода - стоит ли идти в кино, или нет. Что это вообще за ерунда?
"Тем же, кто считает себя взрослым, делать в этой сказке нечего."
Я взрослый уже парень, но сказки обожаю. Я впечатлительный, но приветствую режиссёрские смелые находки и обращения к своему зрителю. И не важно - через формат сказки, или триллера. Всё зависит от того, какая сказка. Они тоже разные бывают. Что тут с атмосферой, как сработались актёры, трудился ли, или, опустя рукава, халтурил композитор?
Не в обиду автору, но рецензия написана за 10 - 15 минут, в лучшем случае. Товарищ - рецензент голову не ломал и в материале не копался. Вопрос - зачем публиковать полурекламу, которой место в афише фильма на MIX, в формате маленького очерка. Сибнет, ищите более креативных авторов.

чуть выше автор как раз пишет о том, что все рецензии на Питера Пэна уже написаны) и почти все они - отрицательные. Так что, ежели хотите почитать о том, как все ложанулись - можно это сделать где угодно)

 

shedovaav_dsl: 14.10.2015 18:22

Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2015, 18:15)
Цитата(shedovaav_dsl @ 14.10.2015, 17:45)
Рецензия, мягко говоря, просто ни о чём. Зачем пересказывать сюжет и его особенности? В итоге, не остаётся места для чего - то другого. Зачем рассказывать про визуал, если и так понятно, что он тут будет. 150 млн. баксов, всё - таки. Люди могут это и по трейлеру понять. Из текста никаких авторских мыслей не уловил. Не сделал для себя вывода - стоит ли идти в кино, или нет. Что это вообще за ерунда?
"Тем же, кто считает себя взрослым, делать в этой сказке нечего."
Я взрослый уже парень, но сказки обожаю. Я впечатлительный, но приветствую режиссёрские смелые находки и обращения к своему зрителю. И не важно - через формат сказки, или триллера. Всё зависит от того, какая сказка. Они тоже разные бывают. Что тут с атмосферой, как сработались актёры, трудился ли, или, опустя рукава, халтурил композитор?
Не в обиду автору, но рецензия написана за 10 - 15 минут, в лучшем случае. Товарищ - рецензент голову не ломал и в материале не копался. Вопрос - зачем публиковать полурекламу, которой место в афише фильма на MIX, в формате маленького очерка. Сибнет, ищите более креативных авторов.

чуть выше автор как раз пишет о том, что все рецензии на Питера Пэна уже написаны) и почти все они - отрицательные. Так что, ежели хотите почитать о том, как все ложанулись - можно это сделать где угодно)

Речь вовсе не об этом. Конкретно автор пишет рецензию. И если он её написал и опубликовал, то к работе нужно серьёзнее относиться. Зачем мне рекомендации на другие рецензии. Я зашёл прочитать эту, потому что её опубликовали здесь. Мнение у каждого своё. или вы действуете по принципу - раз другие обкакали, то я скромно опишу сюжет и, сославшись на них, уйду в закат?)

 

СветланаФролова: 14.10.2015 18:23

Цитата(shedovaav_dsl @ 14.10.2015, 18:22)
Цитата(СветланаФролова @ 14.10.2015, 18:15)
Цитата(shedovaav_dsl @ 14.10.2015, 17:45)
Рецензия, мягко говоря, просто ни о чём. Зачем пересказывать сюжет и его особенности? В итоге, не остаётся места для чего - то другого. Зачем рассказывать про визуал, если и так понятно, что он тут будет. 150 млн. баксов, всё - таки. Люди могут это и по трейлеру понять. Из текста никаких авторских мыслей не уловил. Не сделал для себя вывода - стоит ли идти в кино, или нет. Что это вообще за ерунда?
"Тем же, кто считает себя взрослым, делать в этой сказке нечего."
Я взрослый уже парень, но сказки обожаю. Я впечатлительный, но приветствую режиссёрские смелые находки и обращения к своему зрителю. И не важно - через формат сказки, или триллера. Всё зависит от того, какая сказка. Они тоже разные бывают. Что тут с атмосферой, как сработались актёры, трудился ли, или, опустя рукава, халтурил композитор?
Не в обиду автору, но рецензия написана за 10 - 15 минут, в лучшем случае. Товарищ - рецензент голову не ломал и в материале не копался. Вопрос - зачем публиковать полурекламу, которой место в афише фильма на MIX, в формате маленького очерка. Сибнет, ищите более креативных авторов.

чуть выше автор как раз пишет о том, что все рецензии на Питера Пэна уже написаны) и почти все они - отрицательные. Так что, ежели хотите почитать о том, как все ложанулись - можно это сделать где угодно)

Речь вовсе не об этом. Конкретно автор пишет рецензию. И если он её написал и опубликовал, то к работе нужно серьёзнее относиться. Зачем мне рекомендации на другие рецензии. Я зашёл прочитать эту, потому что её опубликовали здесь. Мнение у каждого своё. или вы действуете по принципу - раз другие обкакали, то я скромно опишу сюжет и, сославшись на них, уйду в закат?)

....а где здесь описан сюжет -то? smile.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».