Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Марсианин»: спаси нас, НАСА!

08.10.2015 13:32 Рецензии

«Марсианин» Ридли Скотта – это как раз тот самый случай, когда книга – лучше. Но фильм все равно стоит посмотреть. 

Если кто еще не в курсе, роман «Марсианин» дебютанта Энди Вейера – простого калифорнийского программиста, который пописывал себе много лет в стол и никому ничего не показывал, а тут решил выложить в сеть целый роман, — произвел на эту самую сеть  в 2011 году эффект разорвавшейся бомбы.  Оно и понятно, — когда писатели всех мастей явно зациклились на бесконечных рефлексирующих индивидуумах, которые в сухой уютной цивилизации размышляют о сути бытия (иногда даже вооружившись большущим железным тесаком), Энди сосредоточил свое внимание на старой как мир ситуации выживания человека наедине с самим собой. И попал, как говорится, в яблочко.

 

«Космический пират» Марк Уотни как будто материализовался из фантазий Жюля Верна. Меньше непонятных слов – больше дела. Жизнь – это уже приключение.  Жить захочешь – не так еще раскорячишься. Примерно с такой интонацией и ведется бодрое повествование в романе Вейера. И нужно ли уточнять, что цель этой увлекательной поездки на Марс – не овладеть навыками пребывания на Красной планете, а просто-напросто выжить? Здесь и сейчас.   

Увы – разница между интонаций фильма и книги очевидна: создается ощущение, что Марк Уотни, воплощенный актером Мэттом Дэймоном совершенно точно уверен в том, что его заберут домой — НАСА не бросит, свинья не съест. В книге специалисты из НАСА представлены местами даже в совсем уж невыигрышном свете. В фильме же – это набор крутых профессионалов, суперчеловеков. И в формулировке «гении из НАСА» вовсе нет никакой иронии. Вот и получается, что Марка спасает НАСА и наука, а вовсе не он сам.  

 

Здесь нет места ни отчаянию, ни каким бы то ни было живым эмоциям. Персонаж Мэтта скорее напоминает андроида, чем обыкновенного молодого человека, попавшего в необыкновенные обстоятельства. В течение экранного времени ( ау! прошло несколько лет на Марсе!)  Уотни нисколько не меняется. Разве что тело его «усыхает» с помощью компьютерной графики – к  слову, выглядит это не то что бы очень натуралистично.              

 

Фильм «Гравитация» в этом смысле был куда более психологичен. Рассматривая ту же самую, в сущности, ситуацию  выживание человека в полном одиночестве, кинокартина куда более концентрировалась на внутренней трансформации человека - его личностном стержне и воспитании силы воли. Это был совсем не гимн науке. И тем более, совсем не гимн  конкретной научной организации. Может быть, потому что женщина    по привычке совсем не рифмуется с наукой у обывателя. Да и когда женщина одна, это скорее похоже на феминизм. А феминизм очень раздражает людей.

 

«Я выберусь из этого дерьма с помощью науки», — провозглашает тыжинженер и тыжбиолог Уотни в фильме. «Полагаю, я что-нибудь придумаю. Или умру», - сообщает вероятному читателю своего дневника одинокий Марк из книги. И в этом разница. «Математика утверждает — я все равно умру с голоду», — пишет Марк в своем дневнике. Но это если верить только в математику.

 

Если подходить к истории Марка исключительно с точки зрения «достоверности» и «научности»  она выглядит совсем не так уж и гладко. Как и в «Интерстелларе», в «Марсианине» хватает нелепиц и рассогласованностей. Но это только в том случае, если рассматривать ее не как метафору выживания одиночки, а как реальный бизнес-план по освоению Марса. Но на Марс  мы полетим  еще не скоро. А выживать одиночкам приходится каждый день. И прямо на земле, среди людей.

 

 Корреспондент MORSа смотрел фильм «Марсианин» в новосибирском кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Роял Парк

 

 

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 15163 | комментариев:15

Комментарии
 

dimans1000: 08.10.2015 16:32

А я смотрел дома в кресле, на киного уже лежит экранка, шляпа полная, половину фильма перемотал. Не советую смотреть в кинотеатре и тратить деньги. Весь фильм чувак выращивал картошку на марсианской почве и гадал спасут его или нет. Плюс как всегда весь фильм состоит из слащавого американской пафоса о дружбе, их личности, родственных отношениях и т.д. Как всегда напихали всех актёров в кучу и негров, и индусов, и китайцев и белых и страшных рыжих женщин. Короче моя оценка 3 из 10. Даже перевод с музыкой отстой. Мэт Деймон сыграл отвратительно, я бы и то лучше сыграл он элементарно не испугался что сдохнет на марсе, всё шутил как то глупо, а главый актёр из фильма "Тупой и ещё тупее" играет здесь главную роль руководителя НАСА это вообще эпик. Лучше посмотрите фильм "Лучшее предложение" 9 из 10, в сто раз интереснее марсианина, хоть и менее разрекламировано или новинку прошлого года "Грань будущего" с Томом Крузом, тоже на редкость классный фильм современности super.gif

 

Zick111: 09.10.2015 06:26

книга понравилась

 

ARMAGIZDEC: 09.10.2015 06:27

Денис Кораблев... рецензии явно не твое... 1) перечитай еще раз свою писанину и справь ошибки 2) Откуда такая уверенность про: "с точки зрения «достоверности» и «научности» — она выглядит совсем не так уж и гладко." не позорься))) тоже мне эксперт нашелся))) 3)С превеликим бы удовольствием отправил бы такого эксперта (по Марсу и выживанию) ведь такая экономия была бы))) Да и на нашей планете стало бы меньше на одну бездарность)

 

Algo.RiTm: 09.10.2015 08:52

Цитата(ARMAGIZDEC @ 09.10.2015, 06:27)
Денис Кораблев... рецензии явно не твое... 1) перечитай еще раз свою писанину и справь ошибки 2) Откуда такая уверенность про: "с точки зрения «достоверности» и «научности» — она выглядит совсем не так уж и гладко." не позорься))) тоже мне эксперт нашелся))) 3)С превеликим бы удовольствием отправил бы такого эксперта (по Марсу и выживанию) ведь такая экономия была бы))) Да и на нашей планете стало бы меньше на одну бездарность)

Полностью Вас поддерживаю!

 

СветланаФролова: 09.10.2015 09:26

Цитата(Algo.RiTm @ 09.10.2015, 08:52)
Цитата(ARMAGIZDEC @ 09.10.2015, 06:27)
Денис Кораблев... рецензии явно не твое... 1) перечитай еще раз свою писанину и справь ошибки 2) Откуда такая уверенность про: "с точки зрения «достоверности» и «научности» — она выглядит совсем не так уж и гладко." не позорься))) тоже мне эксперт нашелся))) 3)С превеликим бы удовольствием отправил бы такого эксперта (по Марсу и выживанию) ведь такая экономия была бы))) Да и на нашей планете стало бы меньше на одну бездарность)

Полностью Вас поддерживаю!

увы, не только Денис такого мнения. http://www.kinonews.ru/news_56205/ wink.gif

 

dimans1000: 09.10.2015 12:26

Цитата(ARMAGIZDEC @ 09.10.2015, 06:27)
Денис Кораблев... рецензии явно не твое... 1) перечитай еще раз свою писанину и справь ошибки 2) Откуда такая уверенность про: "с точки зрения «достоверности» и «научности» — она выглядит совсем не так уж и гладко." не позорься))) тоже мне эксперт нашелся))) 3)С превеликим бы удовольствием отправил бы такого эксперта (по Марсу и выживанию) ведь такая экономия была бы))) Да и на нашей планете стало бы меньше на одну бездарность)

Нормальная рецензия не гони школоблогер

 

_4EJiOBEK_: 09.10.2015 13:59

Космос отходит от монстров..Они теперь выбирают научную фантастику..
Это уже ближе к прогрессу..как бы по Ефремову..smile.gif

 

Pyrinpg: 09.10.2015 18:59

Цитата(_4EJiOBEK_ @ 09.10.2015, 13:59)
Космос отходит от монстров..Они теперь выбирают научную фантастику..
Это уже ближе к прогрессу..как бы по Ефремову..smile.gif

Ну до Ефремова многим писать и писать, я аообще поражаюсь его Туманности андромеды, на фоне той фу фантастики (я недавно из интереса посмотрел книги того времени) выглядит как авианосец среди прогулочных яхт.
А вообще Ефремова серъезно еще не экранизировали.

 

Pyrinpg: 09.10.2015 19:00

Что в книге, что в фильме, России в Космосе как бы нет. Лаптем щи хлебаем.

 

shedovaav_dsl: 09.10.2015 20:22

Если верить рецензии, то самые мои худшие опасения сбылись. Хотя, мне вот не совсем понятно, какого научного реализма вы ждёте от такой картины. И "Интерстеллар", конечно же, был откровенной сказкой с этой точки зрения.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».