Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Разлом Сан-Андреас»: папа может

28.05.2015 14:15 Рецензии

Скучно, вторично, и даже фирменная улыбка  Дуэйна  «Скалы» Джонсона  не спасает очередную  голливудскую штамповку о  гипотетическом конце света в далекой Калифорнии.   

…Когда мир треснул пополам, а Невада (со стыда?) проваливается под землю, приходит большой и мускулистый папа, который может все что угодно. И спасает всех. А заодно свою бывшую жену и не менее бывшую дочь.   

 

Самый главный вывод из  фильма «Разлом Сан-Андреас» может быть такой: хватит тратить деньги  на походы в кино, если можно то же самое посмотреть на мониторе, и, в некоторых случаях - совершенно бесплатно. Или вот такой: в сто двадцатый раз глянуть «Армагеддон» - идея  куда лучше. Или  такой: как же мне надоели все эти бесконечные катастрофы.  Или еще вот такой, сугубо практический: если инвесторы вкладываются в такую муть, может  обладатели денег -  не очень умные люди?

 

Кстати, почему это происходит? Почему на экранах регулярно (и, что характерно, не только в России!) появляются  крайне дорогостоящие обезличенные фильмы-однодневки, которые не в силах поднять приличную кассу и увлечь аудиторию? Которые,  даже -  чаще всего! -  работают себе в убыток? А появляются они  по одной простой причине. Главное, ведь, тут что? Главное -  убедить инвесторов в целесообразности  выпуска никому не нужного продукта. В данном случае, самыми убедительными для любого инвестора доводами будут два -  белозубая фигура здоровяка Дуэйна Джонсона и магическое словосочетание «фильм-катастрофа». И то и другое народ любит. А праздничную упаковку сделают привлеченные профессионалы.

 

С другой стороны, что такого уж ужасного в вышеобозначенных продуктах кинематографа? Да, в общем-то, и ничего. Кроме  того, что зритель просто теряет время, не взяв от просмотра действия в 110 минут ничего взамен. Удовольствия от зрелища, и то - с медный грош.. особенно если учитывать опыт недавно вышедшего «Безумного Макса». Очень уж показательна разница.  А вот что получают участники процесса,  так это как раз понятно. Одни -  глубокое моральное удовлетворение, поиграв в дорогую игрушку. Другие - получив гонорар за перемещение прекрасного  звездного тела на вертолете. Третьи -  внушительное вознаграждение за то, что для них  наплодить по таксе живописных  взрывов - как два пальца об асфальт.    

 

Тридцатичетырехлетний режиссер Брэд Пейтон, в принципе, еще и не успел особо наследить  на экране. Но  главная проблема фильма в том, что собрав в одну кучу типичных исполнителей, но не найдя приличной базовой истории,  можно легко выкинуть другую кучу - кучу  денег на ветер. Если рассказчику нечего сказать - как бы он ни говорил, какими бы он синтаксическими конструкциями ни жонглировал - толку от этих манипуляций будет совсем немного. «Разлом Сан- Андреас» - увы, и является  классическим примером такой дорогостоящей  поделки  - сверстанной уже из многократно проигранных  типовых клише. И по своей сути, напоминает  текст   дорогого копирайтера - вроде все складно, ладно и профессионально написано, а пересказывать - ну никакого желания нет. Более того -  этот текст буквально мгновенно выветривается из головы читателя. Просто потому, что нет в этом тексте ничего, созданного самим  автором - все надергано из разных источников и  максимально обезличено.    

 

Однако, есть у меня одна догадка, которая может оправдать вложение денег в эту глубоко бессвязную безвкусицу.  Может быть, перед нами просто один большой социальный ролик, имеющий своей целью рекламу профессии американского поисковика - спасателя?  Тогда участников процесса следует, конечно же, только  понять и простить.

 

ПС Если же вы хотите с большим толком и удовольствием провести время, вот список фильмов, из которых собран «Разлом», как заправский Франкенштейн: тут тебе и «Послезавтра», и «2012», «Война миров», «Явление», разумеется,  «Вулкан». И,  конечно, же «Армагеддон»! Хотя, его-то вы наверняка уже видели...

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 7560 | комментариев:6

Комментарии
 

shedovaav_dsl: 29.05.2015 20:22

Инвесторы, инвесторы... Вместо того, чтобы написать рецензию на фильм, автор взялся считать чужие деньги. Печаль, однако... А от фильма, помойму, уже по трейлеру можно было понять, что ничего особо оригинального и интересного ждать не стоит. Хотя, "Путешествие" этого неопытного режиссёра мне весьма понравилось. В кино смотрел.

 

Vitaly555: 31.05.2015 16:34

А чего вы ждете от фильма-катастрофы?? Вы, все кто пишут подобные рецензии, вы нормальные?? Фильм качественный во всех аспектах: игра актеров, красочность, развитие событий, спец.эффекты. Что вам еще нужно?? Это фильм, после просмотра которого впадаешь в депрессию и много-много дмаешь. Этот фильм из жанра "ВАУ!". Пришел в кино в 3D, и рот открываешь на все эти спец.эффекты. Кинокритики сами уже не знают, что им надо!! Будьте адекватнее.

 

Vitaly555: 31.05.2015 16:36

Цитата(Vitaly555 @ 31.5.2015, 16:34)
А чего вы ждете от фильма-катастрофы?? Вы, все кто пишут подобные рецензии, вы нормальные?? Фильм качественный во всех аспектах: игра актеров, красочность, развитие событий, спец.эффекты. Что вам еще нужно?? Это фильм, после просмотра которого впадаешь в депрессию и много-много дмаешь. Этот фильм из жанра "ВАУ!". Пришел в кино в 3D, и рот открываешь на все эти спец.эффекты. Кинокритики сами уже не знают, что им надо!! Будьте адекватнее.

P.S. Это НЕ фильм, после просмотра которого впадаешь......"

 

СветланаФролова: 31.05.2015 17:15

Цитата(Vitaly555 @ 31.5.2015, 16:36)
Цитата(Vitaly555 @ 31.5.2015, 16:34)
А чего вы ждете от фильма-катастрофы?? Вы, все кто пишут подобные рецензии, вы нормальные?? Фильм качественный во всех аспектах: игра актеров, красочность, развитие событий, спец.эффекты. Что вам еще нужно?? Это фильм, после просмотра которого впадаешь в депрессию и много-много дмаешь. Этот фильм из жанра "ВАУ!". Пришел в кино в 3D, и рот открываешь на все эти спец.эффекты. Кинокритики сами уже не знают, что им надо!! Будьте адекватнее.

P.S. Это НЕ фильм, после просмотра которого впадаешь......"

вы тоже заметили, какая разница между присутствием "не" и его отсутствием? ..))

 

rhfcfdbwf11111: 03.06.2015 09:04

Посмотрю только из-за Александры Даддарио

 

Shaden II: 03.06.2015 10:55

Мне кино понравилось очень. Именно съёмками, спецэффектами, показанным масштабом разрушений. Ясно же, что в подобных фильмах и не стремятся к шедевральности сюжета.
Знаете, что мне больше всего понравилось в этом фильме? Отсутствие кровищи, оторванных частей тела и прочих анатомических ужасов. Люди умирали в больших количествах, но как-то очень деликатно и мягко это показано.
Всяческих ляпов, конечно, много. Но к ним уже привыкли, не отвлекают.
Со своей стороны рекомендую посмотреть. Время точно не потрачено зря.
А глубину диалогов и философскую составляющую смотрите, наверное, в "Войне и мире", а лучше - читайте smile.gif.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».