Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

«Исчезнувшая»: изображая сволочь

02.10.2014 22:58 Рецензии

Как снять лучший фильм года? Нужно, чтобы все герои твоего фильма были шлюхами, извращенцами, педофилами и лгунами. А еще хорошо бы, чтобы в фильме обязательно  был  инцест  и счастливый финал! 

Сюжет фильма: два  ангельски красивых,  но психически  неуравновешенных,  а также дико умных (наверное, потому что богатых),  журналиста, которых играют соответственно Бен Аффлек и Розамунд Пайк,  по чистой случайности становятся обладателями друг друга в виде супругов. Первое время они этому очень радуются, беспрестанно занимаются сексом -  где попало. Да не просто занимаются сексом, а по инструкциям-загадкам, которые сочиняет блондинка Эми (ведь просто так, без инструкций,  занимаются сексом одни плебеи!).   Однако, не смотря ни на какие инструкции, однажды  любвеобильному герою Бена Аффлека  тупо надоедает заниматься сексом с одной женщиной -  даже с такой умницей, как Эми.  И он заводит себе двадцатилетнюю девочку для разнообразия.  Разумеется, Эми это не может  понравиться. Но, честно говоря, супруг  ей   вообще никогда и не нравился. Просто ей нравится, когда кто-то правильно отгадывает ее  потрясающие загадки.   И, конечно, сволочью Эми становится не потому, что ее не любили мама с папой, которые не очень-то и друг друга любят. А просто потому, что Эми - женщина. А это уже диагноз в анамнезе.

 

Режиссер фильма «Исчезнувшая»  Дэвид Финчер уже не раз доказывал, что людей (особенно женщин) любит не особо. Если вспомнить лучшие фильмы Дэвида, то все они  - сплошь о человеческих пороках, слабостях и разного рода моральных уродствах – «Семь», «Зодиак», «Игра», «Социальная сеть». Особняком стоят разве что «Бойцовский клуб» да «Загадочная история Бенджамина Батона» - и те исключительно благодаря  тону, заданному первоисточниками.  В новом фильме, который критики уже записали в лучшие картины режиссера, Финчер идет проторенной тропинкой – у нас снова история о двух не особенно здоровых людях, склонных к насилию.   

 

Впрочем, в кого ни ткни в этом  фильме - все  либо больные, либо дураки, либо  психопаты. То ли воздух в этом городе такой, то ли еще какие-то техногенные факторы влияют:  здесь никто никого не любит. Все норовят  друг дружку либо убить, либо обобрать. Ну,  или, в крайнем случае, в чай плюнуть. Одна женщина из полиции вроде бы нормальная.  Но и та  ближе к финалу выглядит так подозрительно, что понимаешь - не факт, не факт…. Все под подозрением, все  сволочи, всех хорошо бы наказать, да некому. Вот такая трехчасовая полнометражная  паранойя о закате цивилизации и гибели института семьи. Кстати, первоисточником  полнометражной паранойи является роман Гиллиан Флинн –  вероятно, женщине захотелось немного выговориться о доле своей женской, а получился - бестселлер…  

 

В  чем, собственно,  несчастная женщина права -  так это, конечно,  по поводу брака. И хорошее дело, разумеется, браком не назовут. И в том виде, в котором он существует сейчас - это довольно уродливое зрелище.

 

И правда жизни в том, что множеству  мальчиков (а также психически неуравновешенным девочкам)  экранное сочинение должно  понравиться.  Главным образом, потому, что оно будет соответствовать их собственным представлениям о жизни.  Ведь  по некоторым природным законам, каждый видит в своем собеседнике вовсе не то, чем этот собеседник на самом деле  является, а свои собственные личностные качества и СТРАХИ. Что подтверждает обилие положительных рецензий.   Столичные критики буквально кипяточком  писают пишут: мол, как свежо, как изобретательно, и затылок-то у нее как у героинь Хичкока, и планы как у Кубрика, и триллер тут тебе и социальная драма, и все под подозрением и всем сочувствуешь.  Вот тут я этих самых критиков понять-то и не могу совсем – вот хоть убейте, нет у меня сочувствия ни к одному из героев , - все мне одинаково противны. Может быть, потому, что в жизни мне не приходилось еще встречаться с такими людьми? С другой стороны - ну  и слава Богу…    

 

ПС. Редакция MORSa очень переживает за хорошего   режиссера Дэвида Финчера.  А еще больше - за его близких людей… Если они у режиссера вообще есть.

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 14987 | комментариев:18

Комментарии
 

shedovaav_dsl: 03.10.2014 11:28

Финчер - режиссёр хороший. Вся жизнь - один большой порок.

 

СветланаФролова: 03.10.2014 11:32

Цитата(shedovaav_dsl @ 03.10.2014, 11:28)
Финчер - режиссёр хороший. Вся жизнь - один большой порок.

)) аргументируйте про порок))

 

helmet: 03.10.2014 14:19

К чему это разделение на столичных/не столичных... Вы рецензию пишите или кости коллегам по цеху перемываете?

 

WlaDeck: 03.10.2014 20:43

"ПС. Редакция MORSa очень переживает за хорошего режиссера Дэвида Финчера. А еще больше - за его близких людей… Если они у режиссера вообще есть."
К чему это вообще?

 

artemizz: 04.10.2014 09:33

Рецензия, мягко скажем, ни о чём. И если кто-то решил сналача прочитать комментарии, а саму рецензию ещё не успел - закройте от греха подальше, это стопроцентно испортит впечатление. Всё, что здесь написано - спойлер. Пусть и не прямой, но тем не менее.

 

retriever: 05.10.2014 07:13

Не смотрел, но осуждаю.
Я вообще смотрю только хорошее российское, ни каких изврощенцев, только суровые русские мужики с добрыми кулаками.

 

Наночь: 06.10.2014 08:46

Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

 

СветланаФролова: 06.10.2014 09:40

Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

 

Наночь: 06.10.2014 11:48

Цитата(СветланаФролова @ 06.10.2014, 09:40)
Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

Хотя бы тем, что в фильме он выступает в роли жертвы. Этим уже обусловлена определенная доля сочувствия и симпатии. Да и мужская солидарность же!

 

СветланаФролова: 06.10.2014 12:31

Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 11:48)
Цитата(СветланаФролова @ 06.10.2014, 09:40)
Цитата(Наночь @ 06.10.2014, 08:46)
Посмотреть можно, хотя фильм несколько затянут, и кому-то может показаться скучным. Да и идет 2,5 часа - такое лучше смотреть дома, а не в кинотеатре.
Что касается статьи - не соглашусь с автором, герой всё-таки вызывает определенную симпатию. Да, и он тоже сволочь в какой-то мере (но уж никак не из-за измены, как говорится "это норма"), но до жены ему ой как далеко))

а вот тут мне уже стало интересно.. чем же вам герой симпатичен? что в нем такого, что не вызывает желание тут же опорожнить кишечник орально?)

Хотя бы тем, что в фильме он выступает в роли жертвы. Этим уже обусловлена определенная доля сочувствия и симпатии. Да и мужская солидарность же!

))) "Изображая жертву" wink.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».