Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Роботы скоро совсем заменят людей

28.04.2013 10:10 Рецензии

А люди - станут роботами. Потому что роботы лучше людей. И лучше разбираются в людях. По крайней мере, так думают некоторые известные ученые. И конечно писатели-фантасты. 

"Моя история похожа на твою, только интересней, потому что главный герой — робот", - сказал в далеком будущем андроид-мизантроп Бендер Родригес.


В моей истории главным героем тоже будет робот, точнее – много роботов, придуманных писателями-фантастами и снятых режиссерами. Откуда такой интерес к вымышленным андроидам? Зачем нужны ходячие жестянки типа Бендера из "Футурамы", чокнутые репликанты-киборги из "Бегущего по лезвию" или улыбающийся Электроник? Посмотрим.


Более человек, чем сам человек


В 1981 году Ридли Скотт снял фильм, похожий на сон, на вязкий тягучий кошмар. Его "Бегущий по лезвию" затрагивает вопросы, о которых, бывает, и подумать страшно.

В мрачном мире будущего ученые создали неких сверхлюдей. Репликанты – продукты генной инженерии и еще черт знает каких невероятных технологий. Они умнее, сильнее людей, Ницше цитируют, могут даже что-то чувствовать. Но вот загвоздка – срок годности у них ограничен. Жить хочется – а нельзя, невозможно. Неудивительно, что ребята слегка свихнулись и ведут себя несколько экспрессивно и опасно. Как люди. А вообще, весьма по-человечески – дать жизнь, а потом удивляться, что эта жизнь ведет себя не по правилами и способна на самостоятельные поступки.


С другой стороны, в фильме вроде бы человек – Рик Декард в исполнении Харрисона Форда – крушит вышедших из-под контроля репликантов направо и налево. Пока не начинает сомневаться – а сам-то он кто? Ни друзей, ни семьи, только старые фотокарточки родителей и воспоминания, которые ученые успешно подделывают. Вот так живи и мучайся вопросом – человек ты или не совсем. Где тогда вообще человек, если даже самое дорогое можно искусственно создать. И главное – куда запропастились эти самые создатели и не пора ли им ответить за свои поступки?


Ридли Скотт, конечно же, оставляет все вопросы открытыми. И продолжает думать над всей этой историей в фильме "Прометей".


И не он один. Вопрос ребром поставили также японские аниматоры во главе с режиссером Осии Мамору в легендарном фильме "Призрак в доспехах". Берем человеческий мозг, совершенствуем, заключаем его в оболочку, помещаем в искусственное тело и получаем симпатичную Мотоко Кусанаги, киборга. Так ли сильно вся эта конструкция отличается от конструкции самого человека? Да, в общем, не очень. А сомневающимся посоветую навести справки о том, как работает человеческий мозг.


Цитата:
Кто знает, что у нас в головах? А ты когда-нибудь свой мозг изнутри видел?


Что такое человек, когда границ между машиной и живым существом практически нет? Где тогда, в какой части тела прячется душа-призрак? И можно ли здесь обойтись вообще без тела?
"Призрак в доспехах" - это размышление о сущности человека, картина, сочетающая созерцательность и динамику. А человек, конечно, имеет свободу выбора. Если даже программа, так называемый Кукловод, смогла сгенерировать что-то похожее на душу, смогла освободиться от "создателей", проявить свою волю, поставить цель и ее добиться, то, может, и у человека получится?


Три закона роботехники


Писатель-фантаст Айзек Азимов придумал совершенно удивительных роботов. Никаких вам бездушных машин-убийц. Роботы Азимова гуманнее человека, они преданные, верные, умные, честные, добрые создания. Дело в том, что в них заложена программа – Законы роботехники, главный из которых – робот не может причинить вред человеку. Если кто-то следует Законам, то он "или робот, или очень хороший человек"…


"Двухсотлетний человек" - так называется и роман Айзека Азимова, и снятый по мотивам романа фильм Криса Коламбуса. Эта история об уникальном роботе Эндрю, роботе-гении, способном на творчество. И этот идеальный бессмертный робот, которого в фильме исполняет Робин Уильямс, сознательно принимает все, присущее живому – от свободы до неизбежности смерти. Принимает все, чтобы стать человеком.


Но и сам мир не всегда готов принять создание, подобное Эндрю. Сколько потребуется усилий для того, чтобы тебя просто признали человеком – равным, свободным, существующим. Для этого нужно становится лучшим и бОльшим человеком, чем сам человек. Ведь одна из основных проблем нашей истории – в сложности признать право на существование того, кто отличается от тебя. Этому надо учиться, к этому надо привыкать.


Цитата:


- Нельзя вкладывать свои эмоции в машину.
- Похоже, это наследственное.


Еще один особенный робот – Санни из фильма "Я, робот". Санни уникален тем, что в него не заложена готовая программа. Он может анализировать, выбирать, действовать вопреки, не подчиняться приказам. Все это делает его равным человеку.

"Когда схема, дающая способность к восприятию, превращается в сознание?" – не думаю, что здесь речь идет только и столько о роботах. Где заканчивается программа и начинается индивидуальность? Где заканчивается соответствие общепринятому и начинается личный выбор? Где заканчивается робот и начинается человек?


Запрограммированый на любовь


Фильм "Искусственный разум" Стивена Спилберга ставит неутешительный диагноз всему человечеству. Люди смогли научить робота-мальчика Дэвида любить, а вот полюбить его в ответ не сумели. Люди не нашло места в своем мире для ими же созданных роботов. И мир изменился, за главных остались роботы.

В кино известен еще один образ робота-мальчика, только совсем другой. Никаких проводов, торчащих из тела, никаких сложных механизмов, никакого киберпанка. Обычная школа, окруженная зелеными деревьями, обычный двоечник Сыроежкин и необычный Электроник. У советского кинематографа даже о роботах получился на удивление светлый фильм.


"Приключения Электроника" - фильм, отвечающий на вопрос, что значит "быть человеком", в данном случае – подрастающим человеком. Успешно выполнять возложенную на тебя в соответствии с возрастом функцию – отлично успевать по всем школьным предметам, делать уроки, помогать родителям? Но со всем этим гораздо удачнее может справиться робот. Или уметь смеяться, плакать, любить, и да – быть в чем-то не таким уж и идеальным?

 

Бендер: Уж такой я плохой!


А еще человеку свойственно чувство юмора и самоирония, настоящий человек – не идеален, он может ошибиться, может сглупить – даже намеренно и с удовольствием. Наилучшим образом совместил все эти качества андроид из сатирического мультсериала "Футурама". Бендер Родригес – робот со сложным характером. Робот-отморозок, которому ничто человеческое не чуждо.


Цитата:


- Славное выдалось приключение. Я бросил колледж, вступил в банду, занимал деньги у барыг и закрутился в водовороте отчаяния, наркомании и дешевой проституции.


Бендер с сигарой в зубах, Бендер-трус, Бендер с манией величия, со шлюхами и блек-джеком или Бендер, ударившийся в религию. Его, однако, тоже беспокоит вопрос свободы воли. Если роботы Азимова – идеализированное зеркало для человека, то Бендер – кривое. Посмотрите в него и ужаснитесь или улыбнитесь, а можно и то, и другое.

Придумывая роботов, фантасты пытались понять людей. Металлическая голова и глаза андроида понадобились, чтобы глубже всмотреться в человека. Умение отразить под определенным углом реальность и делает фантастику настоящей литературой.

Но сегодня роботами занимаются не фантасты и сказочники, сегодня их вполне успешно создают ученые. Получатся ли у этих товарищей такие же человечные персонажи? Скоро узнаем.

 

Другие статьи автора:
20.10.2013 Практическая магия на все случаи жизни
27.09.2013 Страсти Дон Жуана: все мужчины смотрят порно
19.09.2013 Джобс: ЛСД меняет мир
31.08.2013 Во всем виноваты плохие училки
25.08.2013 Ангелы есть. Это догма
27.07.2013 "Однажды в сказке": переполох в пряничном домике

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 27323 | комментариев:37

Комментарии
 

Mezze: 29.04.2013 13:51

СветланаФролова: Что вера до смерти, что вера в бога до смерти, безразницы. Главное чтобы получилось ЭТО
Изображение

 

Сергей Прохоров: 29.04.2013 14:03

Mezze,СветланаФролова, мне кажется, что режиссеры и фантасты пытались понять, чем человек отличается от искусственно созданной программы. даже в "жестянках" они пытались найти душу.
Mezze, вы пишете - непонятно, что в голове робота? а часто ли вы знаете, что в голове у человека? я вот - почти никогда, а уж разного рода фанатики - это вообще другая вселенная.

 

СветланаФролова: 29.04.2013 14:05

Цитата(Сергей Прохоров @ 29.4.2013, 14:03)
Mezze,СветланаФролова, мне кажется, что режиссеры и фантасты пытались понять, чем человек отличается от искусственно созданной программы. даже в "жестянках" они пытались найти душу.
Mezze, пишете, что непонятно, что в голове робота? а часто ли вы знаете, что в голове у человека? я вот - почти никогда

ну, Серж, дело в том, что скорее всего у нас тут все-таки имеется ввиду метафора - думаю, режиссеры имели ввиду совсем и не роботовwink.gif)

 

Сергей Прохоров: 29.04.2013 14:08

Цитата(СветланаФролова @ 29.4.2013, 14:05)
Цитата(Сергей Прохоров @ 29.4.2013, 14:03)
Mezze,СветланаФролова, мне кажется, что режиссеры и фантасты пытались понять, чем человек отличается от искусственно созданной программы. даже в "жестянках" они пытались найти душу.
Mezze, пишете, что непонятно, что в голове робота? а часто ли вы знаете, что в голове у человека? я вот - почти никогда

ну, Серж, дело в том, что скорее всего у нас тут все-таки имеется ввиду метафора - думаю, режиссеры имели ввиду совсем и не роботовwink.gif)

Светлана, ну, как бы и статья об этомwink.gif во всяком случае, я пытался. и как только товарищи фантасты находят этот зазор между программой и человеком - они находят душу, индивидуальность, особенное. не так?

 

Mezze: 29.04.2013 14:13

СергейПрохоров: Качеством исполнения они отличаются.
Человека можно воспитать преданным, компьютер вроде бы можно так запрограммировать. В этом основное отличие, и именно поэтому киборги удачней.

 

Сергей Прохоров: 29.04.2013 14:20

Цитата(Mezze @ 29.4.2013, 14:13)
СергейПрохоров: Качеством исполнения они отличаются.
Человека можно воспитать преданным, компьютер вроде бы можно так запрограммировать. В этом основное отличие, и именно поэтому киборги удачней.

как уже резонно заметила СветанаФролова и о чем была попытка написать в статье, роботы в фантастике - метафора и речь идет о людях. что касается реальных роботов - эта уже епархия ученых. что они там наваяют и с какими проблемами человечество в итоге столкнется - пока неизвестно.

 

Andrey_04: 29.04.2013 19:14

Цитата(Mezze @ 29.4.2013, 14:13)
СергейПрохоров: Качеством исполнения они отличаются.
Человека можно воспитать преданным, компьютер вроде бы можно так запрограммировать. В этом основное отличие, и именно поэтому киборги удачней.

Не вижу особой раздницы. Воспитание и есть програмирование. Только оно осложнено тем что мозг растёт и связи теряются, строятся, изменяются. Дай машине 15 - 25 лет анализа и у неё как у человека накопится опыта и фактов для анализа и осмысления своей програамы. Основное отличие как раз в том что человек под воздействием внешних раздражителей и своих гормонов способен действовать подсознательно на перекор всем программам и установкам. Не помню у кого из фантастов был расказ как у звездолётчиков искуственно расТРОивали личность: Джон 1 вел обычную жизнь вне кабины. Джон 2 без эмоций и нервов вел звездолёт а Джон 3(неандерталец) в критических случаях мог пожертвовать половиной конечностей для спасения мозга.

 

Mezze: 29.04.2013 19:34

Andrey_04: От людей давно добились послушания. А умный компутер, с навыками чутье задом и авось пронесет, еще надо сделать.

 

Andrey_04: 29.04.2013 19:51

в споре родилась истина: главное отличие машины и человека чутьё 5 точкой.smile.gif

 

Сергей Прохоров: 29.04.2013 20:33

Цитата(Andrey_04 @ 29.4.2013, 19:14)
Цитата(Mezze @ 29.4.2013, 14:13)
СергейПрохоров: Качеством исполнения они отличаются.
Человека можно воспитать преданным, компьютер вроде бы можно так запрограммировать. В этом основное отличие, и именно поэтому киборги удачней.

Не вижу особой раздницы. Воспитание и есть програмирование. Только оно осложнено тем что мозг растёт и связи теряются, строятся, изменяются. Дай машине 15 - 25 лет анализа и у неё как у человека накопится опыта и фактов для анализа и осмысления своей програамы. Основное отличие как раз в том что человек под воздействием внешних раздражителей и своих гормонов способен действовать подсознательно на перекор всем программам и установкам. Не помню у кого из фантастов был расказ как у звездолётчиков искуственно расТРОивали личность: Джон 1 вел обычную жизнь вне кабины. Джон 2 без эмоций и нервов вел звездолёт а Джон 3(неандерталец) в критических случаях мог пожертвовать половиной конечностей для спасения мозга.

иногда мне кажется, что мой комп тоже ведет себя наперекор всем программам и установкам и вообще... живет какой-то своей жизнью...

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».