Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Киношные басни: Иван и "Оскар"

22.09.2012 19:34 Рецензии

У сильного всегда бессильный виноват. Конечно, Карена Шахназарова сложно назвать слабым, но то, что всесильный Михалков вряд ли простит ему  номинацию на "Оскар", мимо которой со свистом сам пролетел в прошлом году – очевидный факт. 

Военная драма "Белый тигр" Карена Шахназарова выдвинута от России на премию "Оскар" в номинации "лучший фильм на иностранном языке". Действие фильма Шахназарова разворачивается во время Второй мировой войны. В центре мистического сюжета - судьба сержанта советской армии Ивана Найденова, который чудом спасается из горящего танка, а затем вступает в смертельную схватку с немецким танком-призраком под названием "Белый тигр". Эта загадочная неуязвимая машина внезапно появляется на полях сражений и так же внезапно исчезает. Для борьбы с ней советское командование решает создать специальную модель легендарного танка Т-34.

 

Кинокритики полагают, что у фильма мало шансов получить заветную статуэтку. Но, если вспомнить прошлогодний скандал с так и не номинированной Михалковской "Цитаделью", уже сам факт номинации российского военного патриотического кино становится наградой. Однако, так ли патриотичен этот фильм? Работа Шахназарова, по большому счету, довольно личная и метафорическая. Со знаковыми советскими фильмами, по мнению критиков, "Белому тигру" еще тягаться рано, но из глубокого болота "псевдо-настоящего" кино режиссер постарался на этой машине российский кинематограф все-таки вытащить.

 

Бесспорно, избежать сравнения с "Цитаделью" Михалкова не смогли и при старте проекта, не смогут и сейчас. Очень уж показательны эти два фильма, очень уж тяготеют к обобщению бед и возможностей российского кинематографа современности. Только гигантское самомнение Никиты Сергеевича и его многолетняя местечковая безнаказанность позволила ему надеяться, что провалившаяся даже в российском прокате "Цитадель" заинтересует искушенных западных киноакадемиков. Причем "Цитадель" не просто провалилась, а провалилась рекордно. И это не смотря на дорогую и безумно массовую рекламу с использованием всяческих средств. Суммарная касса по результатам проката составила чуть более 36,5 млн. рублей. И это при бюджете в 300 млн!!! А с каким диким скандалом эта провалившая картина прорвалась в шорт-лист "Оскара 2011"!? Все поклонники кино помнят эту неприятную историю с угрозами в адрес председателя российского оскаровского комитета Владимира Меньшова за его прямой отказ ставить свою подпись под итоговым протоколом заседания российских кинематографистов, закрывающим путь на "Оскар" достойным кандидатам и продвигающим тщеславие одного-единственного человека. В итоге, "Цитадель" не попала в короткий список претендентов на премию "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". В американской киноакадемии тоже не дураки сидят, а возможностей бессовестного давления у Никиты Михалкова там не просто на порядок меньше, а практически нет вообще. К счастью, наверное.

 

На этом фоне ситуация с "Белым тигром" выглядит гораздо более перспективно. Первые две недели проката в России фильм уверенно держал второе место, уступая только фантастическому экшну "Мстители", что само по себе довольно показательно. Всего за время проката фильм насобирал почти 108 млн. рублей. Правда, бюджет был в три раза больше, но все-таки в ТРИ, а не в десять, как у его провального предшественника. Хотя даже такой успех в прокате все-таки довольно неожидан. Фильм ведь откровенно не массовый. Кроме того, при просмотре возникает ощущение, что до самого последнего кадра режиссер не мог решить – что же он на самом деле снимает. Отсюда – ни к месту детализированные сожженные трупы танкистов, непонятные отступления от сюжета и сцены, не имеющие с повествованием ничего общего. Все бы ничего, но ведь если бы Шахназаров снял фильм с мистической подоплекой и зарядом патриотизма, то вполне мог бы претендовать на лавры "нового Бекмамбетова". А получилось так, что подросткам будет откровенно скучно смотреть вторую половину фильма, аудитории постарше – первую, ультра-патриоты будут плеваться от передергивания и орать "так не бывает", а ультра-либералы будут сетовать на то, что не хватает сцен с Берией, насилующего комсомолок, и Сталиным, жрущим на завтрак младенцев. Получается, что Карен Шахназаров снял фильм не для зрителей, а для себя. Он, собственно, и не скрывает этого, заявив в одном из интервью, что каждый режиссер его поколения обязан снять фильм "о войне".

 Но, как бы там ни было, приятно, не самый плохой отечественный продукт номинируют на престижную кинопремию. Кроме того, вдвойне приятно, что вместе с фильмом на "Оскара" номинируется воспитанник Сибирской театральной школы. Алексей Вертков, исполнитель роли Ивана Найденова, закончил Новосибирский театральный институт, который, правда, тогда был всего лишь театральным училищем. Успешно поработав какое-то время в Городском драматическом театре, как все амбициозные и талантливые театральные юноши, умчался покорять Москву, и покорил. Сейчас ему остается только пожелать успехов при покорении Америки.

Вопрос о кинопремии и ее результатах останется открытым недолго. Голосование членов киноакадемии по выбору шорт-листа начнется 17 декабря 2012 года и закончится 3 января. Финальное голосование пройдет с 8 по 19 февраля, а обладатели "Оскара" будут объявлены на торжественной церемонии в голливудском Dolby Theatre 24 февраля 2013 года. А пока у нас есть время строить свои личные предположения.

А как вы думаете, есть ли шансы у "Белого тигра" на получение заветной статуэтки?

 

 

 

Другие статьи автора:
13.01.2016 В Новый год с ТНТ: целый мешок «конфет»!
23.09.2014 Современные американские танцы. ФОТОРЕПОРТАЖ
29.11.2012 Дороги Нового года
31.10.2012 Гомес и Котэ
22.10.2012 Шоу: "Профессор и женщина"
14.09.2012 Принципы унизительного отбора

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 19726 | комментариев:27

Комментарии
 

44iktus: 23.09.2012 13:13

Да, уж лучше гордится подвигами наших дедов, чем современным кинематографом и режиссерами.

 

evu: 23.09.2012 13:27

Как жаль, что российская демократия с шальными 90-ми, убило в народе "чтение между строк". Это скорей фильм-философская притча, а те кто весь фильм считал заклёпки на танке вряд ли поймут Шахназарова.

 

ТатьянаСветлова: 23.09.2012 13:31

44iktus: Лучше грызть деревянные заборы, чем копать ложкой асфальт. Страныне у Вас ставнения. Нашли что и с чем сравнивать.

 

ТатьянаСветлова: 23.09.2012 13:32

evu: Спешу Вас расстроить. В так называемом "народе" никогда и небыло тяги к "чтению между стрк". Как, впрочем, и к самому чтению.

 

44iktus: 23.09.2012 14:01

Цитата(ТатьянаСветлова @ 23.9.2012, 13:31)
44iktus: Лучше грызть деревянные заборы, чем копать ложкой асфальт. Страныне у Вас ставнения. Нашли что и с чем сравнивать.

Это даже не сравнения, а констатация фактов, во всяком случае для меня. А если каждый режиссер "его поколения обязан снять фильм о войне", то это и должен быть фильм о войне, о подвигах отцов и дедов, а не какая-то потусторонняя муть по обрзу мышления аемериканцев. Поэтому здесь и писали, что уже снято много фильмов, и причем отличных.

 

cvdfrte: 23.09.2012 14:09

Фильм не вызывает эмоций соответственно он плох и это правда

 

ТатьянаСветлова: 23.09.2012 14:25

44iktus:писали, что снято много фильмов, про"отличных" не было ни слова. и выражение - "факт для меня" - не аргумент в силу своей бессмысленности. или факт, или нет.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».