Уродом модно быть всегда!

16.09.2012 13:25 Явления

Советское время, по которому ностальгирует среднее и особенно старшее поколение, производило не меньше моральных уродов, чем нынешняя эпоха потребления. Яна Колесинская полемизирует с автором статьи "Сегодня модно быть уродом".

Если верить ностальгическим завываниям старушек, то социализм состоял только из достоинств, нынешний же виток истории – сплошные недостатки. Афоризм "Недостатки – это продолжение наших достоинств" весьма применим к эпохам. Давайте сравним наше время и золотые 70-е.

 

Произошла "утрата социальных норм и идеалов"? Зато в Советском Союзе оно было превыше всего. Абстрактные идеалы строителей коммунизма вдалбливались с молоком матери. Ради них можно было настучать на друга, донести на отца, предать учителя – во имя прекрасного будущего были загублены тысячи судеб. В этом простолюдины равнялись на коммунистов – "ум, честь и совесть нашей эпохи". Стоило грянуть перестройке, как стало позволительно называть вещи своими именами. Если кто забыл об этом – обратитесь к Пастернаку, Солженицыну, Астафьеву, Искандеру etc…

Религия превратилась в моду, посещение церкви – правило хорошего тона? Зато в Советском Союзе народ воспитывался исключительно на атеизме. У новой формации был единый бог – Ильич: то Владимир, то Леонид. В гуманитарных вузах преподавалась дисциплина "Научный атеизм", а энциклопедией нравственности считался "серый кирпич" – история КПСС. Даты съездов полагалось знать, как "Отче наш", идеологические праздники напоминали религиозные обряды. Пионерский галстук, комсомольский значок и партбилет считались святынями; утеря документа ставила крест на карьере. Позицию социума выражала включенная в школьную программу мантра Маяковского: "Ленин и партия – близнецы-братья. Кто более матери-истории ценен?". Партия, "наш рулевой", не терпела конкуренции в виде Иисуса Христа и жестоко карала отщепенцев.


Происходит ориентация на усредненность, приветствуется быдловатость и дебилизм? Зато в Советском Союзе открывался простор для индивидуального мышления. Такой простор, что диссидентов упекали в тюрьму или психушку, в лучшем случае высылали из страны. Академика Сахарова отправили в изгнание, поэта Бродского объявили тунеядцем, Пастернаку не дали получить Нобелевскую премию… Сергей Довлатов, эмигрировавший в силу особенностей интеллекта, в своих стебных опусах всласть поиздевался над стереотипным мышлением советских редакций, в коих ему довелось поработать.


Восторжествовал культ потребления? Зато в Советском Союзе было пофигу, что носить и чем питаться. Настолько пофигу, что партийные боссы для успешного строительства коммунизма создали себе особые условия. Эти высокодуховные фигуры пользовались спецраспределителями, щедрые подачки от которых перепадали особам, особо приближенным к императору. А простые труженики бились в очередях, особенно если в магазинах выкидывали заграничные шмотки. Попав за рубеж, они падали в обморок от двухсот сортов колбасы на витрине.

У Юрия Полякова в ироническом романе "Парижская любовь Кости Гуманкова", например, все интриги и страсти крутятся вокруг дубленки, которую с вожделением ждет из-за границы супруга путешественника. Муж в данном контексте ценится лишь как добытчик заморского дефицита. Фарцовщиков же ловили и сажали. Освободившись, эти люди вдохнули воздух перемен и переквалифицировались в бизнесменов.

Происходит "деградация семьи"? Зато в Советском Союзе семья являлась нерушимой ячейкой общества. Настолько нерушимой, что уход из нее считался преступлением. Взрослые люди должны были уговаривать тетеньку-судью позволить им развестись. Тетенькам было дюже интересно назначать ненавидящим друг друга супругам срок на "подумать", а потом по новой копаться в их грязном белье. Теперь, уйдя на пенсию, они млеют от просмотра ток-шоу и обожают Малахова. Да и загоняли в семью почти насильно. Переспал с девушкой – женись, иначе опорочена ее честь. В знаменитом романе Алексея Иванова "Географ глобус пропил" одна из самых безысходных сюжетных линий – история бывшей красавицы Леночки, которая вышла замуж потому, что залетела, а со средствами было плохо – как с финансовыми, так и с противозачаточными. Она уводит сына с детсадовского утренника, потому что нечем заплатить за подарок, зато ждет второго ребенка. Вот оно, счастье материнства!

 


Общество потеряло стыд, на ТВ сплошной разврат? Зато в Советском Союзе секса не было. Настолько не было, что тема интимных отношений не поднималась вообще. Женщине отводилась строго репродуктивная функция, познание иных сторон секса считалось развратом. Ханжество процветало как норма жизни, нежная дружба мальчика и девочки порицалась как отклонение. В бестселлере тех лет "Роман и Юлька" Галины Щербаковой родители доводят влюбленных детей до трагедии. Вспомните, почему девушка выпрыгнула из окна…

 

Общество не деградировало, а осталось самим собой – пошлым, необразованным и трусливым. Просто оно переместилось из одной крайности в другую.

Любая система, подавляя личность, использует и развивает низшие качества человеческой природы. Иначе не было бы никакой системы. Другое дело, что нынче жить легче. Можно выбрать себе какую угодно путеводную звезду без риска сесть в тюрьму за убеждения.

Другие статьи автора:
25.01.2016 Мертвые души: хором о России
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 19691 | комментариев:47

Комментарии
 

xXxЧупакабрАxXx: 16.09.2012 14:43

О чем эта статья? Почему такой заголовок? Что вы критикуете общество или систему? но судя по заголовку общество, тогда зачем сравнивать СССР и нынешнюю Россию?

 

Roux_lis: 16.09.2012 14:48

сумбурно, и как-то мало слов по теме.

 

starcom2: 16.09.2012 15:05

в любом строе свои недостатки

 

Vlad78pt-sibnet: 16.09.2012 15:40

То ли автор не застал СССР, то ли...
Сначала про 70-е, а потом про 30-ые "Абстрактные идеалы строителей коммунизма вдалбливались с молоком матери. Ради них можно было настучать на друга, донести на отца, предать учителя – во имя прекрасного будущего были загублены тысячи судеб."
Ну и так далее....

 

СветланаФролова: 16.09.2012 15:44

Цитата(Vlad78pt-sibnet @ 16.9.2012, 15:40)
То ли автор не застал СССР, то ли...
Сначала про 70-е, а потом про 30-ые "Абстрактные идеалы строителей коммунизма вдалбливались с молоком матери. Ради них можно было настучать на друга, донести на отца, предать учителя – во имя прекрасного будущего были загублены тысячи судеб."
Ну и так далее....

уверяю вас, автор не просто "застал" СССР)) а вполне себе в нем пожил. И, видимо, насмотрелся wink.gif))

 

MehTar: 16.09.2012 16:00

Странная статья. Смутно согласен лишь с абзацем про религию. В СССР было сложно быть верующим. Все остальное...
"Произошла "утрата социальных норм и идеалов"? Зато в Советском Союзе оно было превыше всего." И это, по вашему мнению, должно показать, что в СССР было не лучше чем сейчас? То что гос-во притесняет инакомыслящих это естественно, и это проявления порядка. А именно о порядке и "ностальгируют" наши люди. И, кстати, так уж сильно это проявляется отнюдь не у старшего поколения, как указано в статье, а именно молодого. Который не видел тёмных пятен старого строя, но слышал рассказы бабушек и дедушек о великой державе. Было бы странно, если бы социалистическое гос-во терпело высказывание людей, которые подрывают его устои? В войну таких расстреливали, а по закону мирного времени сажали.
Идем дальше. В СССР обижали академика Сахарова? Очень печально. На его примере можно сказать, что кое-что в вашей статье всё таки настоящая и непреклонная истина, а именно, что уроды были всегда.
Даже если не верить слухам об том, что это светило науки слило чертежи водородной бомбы Америке, чем спровоцировало дальшее обострение холодной войны, что отчасти и привело к скоропостижной кончине СССР. То в своих статьях он неоднократно советовал США не сдаваться, а делать побольше ракет и пихать их везде где можно. И уж тогда-то вполне по силам навязать ненавистной "рашке" свои условия. Не знаю как называете эти поступки вы, я называю это предательством. И за это он был удостоин Нобелевской премии. Ха-ха. Какой хороший человек. А прочие дисиденты? Они все нажившись на этой стране, а именно поимев во все щели советский народ, преспокойно решили двинуть за границу. А когда кровавая гэбня ухватила их за зад, взвыли и принялись строить из себя жертв режима. А те, что все таки выскочили из сталного кулака советской власти, принялись выть в сто раз громче. А ведь все эти академики, писатели и прочие "жертвы", жили куда лучше и богаче рядового советского обывателя, об котором эти великие люди едва ли вспоминали чаще раза в год.
Подобное можно писать по каждому из абзацев. Впрочем, зачем зря воздух сотрясать? smile.gif

 

iceball: 16.09.2012 17:14

Цитата(MehTar @ 16.9.2012, 16:00)
Странная статья. Смутно согласен лишь с абзацем про религию. В СССР было сложно быть верующим. Все остальное...
"Произошла "утрата социальных норм и идеалов"? Зато в Советском Союзе оно было превыше всего." И это, по вашему мнению, должно показать, что в СССР было не лучше чем сейчас? То что гос-во притесняет инакомыслящих это естественно, и это проявления порядка. А именно о порядке и "ностальгируют" наши люди. И, кстати, так уж сильно это проявляется отнюдь не у старшего поколения, как указано в статье, а именно молодого. Который не видел тёмных пятен старого строя, но слышал рассказы бабушек и дедушек о великой державе. Было бы странно, если бы социалистическое гос-во терпело высказывание людей, которые подрывают его устои? В войну таких расстреливали, а по закону мирного времени сажали.
Идем дальше. В СССР обижали академика Сахарова? Очень печально. На его примере можно сказать, что кое-что в вашей статье всё таки настоящая и непреклонная истина, а именно, что уроды были всегда.
Даже если не верить слухам об том, что это светило науки слило чертежи водородной бомбы Америке, чем спровоцировало дальшее обострение холодной войны, что отчасти и привело к скоропостижной кончине СССР. То в своих статьях он неоднократно советовал США не сдаваться, а делать побольше ракет и пихать их везде где можно. И уж тогда-то вполне по силам навязать ненавистной "рашке" свои условия. Не знаю как называете эти поступки вы, я называю это предательством. И за это он был удостоин Нобелевской премии. Ха-ха. Какой хороший человек. А прочие дисиденты? Они все нажившись на этой стране, а именно поимев во все щели советский народ, преспокойно решили двинуть за границу. А когда кровавая гэбня ухватила их за зад, взвыли и принялись строить из себя жертв режима. А те, что все таки выскочили из сталного кулака советской власти, принялись выть в сто раз громче. А ведь все эти академики, писатели и прочие "жертвы", жили куда лучше и богаче рядового советского обывателя, об котором эти великие люди едва ли вспоминали чаще раза в год.
Подобное можно писать по каждому из абзацев. Впрочем, зачем зря воздух сотрясать? smile.gif

Действительно, на мой взгляд абсолютно бессмысленная, и ни чем не мотивированная статья... Складывается впечатление, что автору - где-то в районе 25-27 лет не более. Как вообще возможно сравнивать данные вехи нашей истории. Я никого не агетирую за союз, но тем не менее, существовала идеология, чем пардон сейчас никто в мире, кроме мусульман, да и то радикально растроенных похвастаться не может. Именно на идеологии взросло мошнейшее государство, да были очереди, да были проблемы со шмотками, а сейчас - богатейшее государство, которое продает триллионы тон нефти и кубометров газа, металла и древисины, тем у кого этих запасов нет вообще, и что мы прозибаем в яме тупости, алкоголизма, невостребованности и безработицы... В ливии пособие по безработице до прихода НАТО составляло в среднем 750 $, у нас сколько - 800 рублей... Бред

 

kolombinka: 16.09.2012 17:33

"Как вообще возможно сравнивать данные вехи нашей истории". А что повашему можно сравнивать? Вентилятор с вертолетом? На сравнении держится любой анализ.Какое мощное государсво взросло? В чем мощщь? В производстве танков - и тотальном дифеците по стране? В том, чтом всем полагалось думать одинаково? да вы с жиру все тут перебисились. Вам все позволяют а вам все мало.

 

4ELLIUPSKY: 16.09.2012 18:24

Хм, хотел поматериться на автора за "эльфиский" взгляд на жизнь, но кое-чего понял читая комментарии. Советский Союз был государством мужчин: строгий, сильный, логичный, восхваляющий героев, не терпящий мишуры, а это как раз очень чуждо нежным "дефффачкам", именно они видят радость в гламуре, куче одежки и прочем подобном, а возможность долбиться под хвост для всех считают настоящей свободой. Так что мужчины, будьте мужчинами, а не бабами, тогда девушки вернуться в свою естественную среду обитания и перестанут писать глупые статьи.

 

Sieg: 16.09.2012 18:28

Советский Союз был по крайней мере могучим государством с которым многим в мире приходилось считаться, а вот у современной России с этим большие проблемы. Я гордился своей страной, а сейчас и гордиться нечем. Еще немного и народ совсем отупеет, поэтому скоро свалю отседава smile.gif

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
ИТОГИ! Викторина «Деньги или позор»! Участвуй и выигрывай приз от телеканала ТНТ4
Телеканал ТНТ4 объявляет старт викторины, приуроченной к премьерному выпуску нового сезона самого жесткого комедийного шоу «Деньги или позор».
ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО» ИТОГИ КОНКУРСА!!! Киновикторина: «KINGSMAN: ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО»
Когда штаб-квартиры секретной службы «Kingsman» уничтожены, и весь мир оказался в заложниках у неизвестных, британские суперагенты обнаруживают, что в один день вместе с их организацией была еще создана американская разведка — «Statesman».
ИТОГИ розыгрыша билетов в КИНО на х/ф «Теснота»ИТОГИ розыгрыша билетов в КИНО на х/ф «Теснота»
1998 год, Нальчик. Илана - девочка-подросток из хорошей семьи, которая все делает наоборот. Перечит матери. Спорит с отцом. Чинит машины в автомастерской, не вылезая из спецодежды. Встречается с парнем, который не нравится ее родителям...
На форуме
20.01.18 12:12 artyem
Куда сходить в Новосибирске?
Сообщений в теме: 128
14.02.17 13:01 alphazon
Боулинг Белово
Сообщений в теме: 0
01.09.16 17:05 Corei3AVX
Почему вы не ходите на вечеринки?
Сообщений в теме: 6
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов